搜索

[个股交流] 我们的口号是:每天T出0.5,附T+0买卖记录

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-31 19:32 | 显示全部楼层
12.31
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-4 14:27 | 显示全部楼层
2011.01.04 在西山和盘江接连焦煤提价影响下,今天焦煤股较强,395、601699、0937、0983、997
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-4 14:41 | 显示全部楼层
楼主今天总算赚钱了。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 21:31 | 显示全部楼层
01.05  一个票不怕涨的多也不怕涨的少,就怕乱拉,随机性大,确定性小,昨天焦煤大涨的时候997不卖劲表现,今天早盘大盘和大部分煤炭挺弱吧,997倒拉开了。个股经常随机逆市对做t和做波段干扰很大的,最怕妖股了。 今天997三角形突破了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-6 19:04 | 显示全部楼层
做空法 T+0 是能赚钱的,是没有疑问,可是老大的做空法交易系统存在问题,必须改进,看01.05交易记录,没想明白老大你凭什么在09:35, 09:46, 10:00连续卖空呢? 我复盘了N次也找不到理由可以在这些点位卖空的。
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
砸锅卖铁炒股 + 2 2011-1-6 19:37 大多数情况下,大盘大幅低开后会反弹2 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-6 19:08 | 显示全部楼层
01.06 继西山、盘江之后开滦也提高了焦煤价
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-6 19:36 | 显示全部楼层
原帖由 日赚百分1 于 2011-1-6 19:04 发表
做空法 T+0 是能赚钱的,是没有疑问,可是老大的做空法交易系统存在问题,必须改进,看01.05交易记录,没想明白老大你凭什么在09:35, 09:46, 10:00连续卖空呢? 我复盘了N次也找不到理由可以在这些点位卖空的。

大多数情况下,大盘大幅低开后会反弹2-4波,之后会有个2-3波的后抽波,打到开盘价附近。按我做空的时间,要是大盘和其他煤炭股比如971就有差价,至少不赔钱,997昨天太强了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 20:48 | 显示全部楼层
01.07
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-7 21:47 | 显示全部楼层
g.JPG

向楼主学习了几天,不过我是半仓操作,不知道方法对不对呢,

我是先建了2000股底仓,每天在底位买入2000股,然后在高位出掉当天的2000股,

请楼主指教,谢谢

[ 本帖最后由 kcalan 于 2011-1-7 21:51 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-11-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 kcalan 于 2011-1-7 21:47 发表
1913150

向楼主学习了几天,不过我是半仓操作,不知道方法对不对呢,

我是先建了2000股底仓,每天在底位买入2000股,然后在高位出掉当天的2000股,

请楼主指教,谢谢

你牛
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-9 00:22 | 显示全部楼层
今天无事,把楼主的高楼贴看了一下,LZ的操作也有一年多了,从效果来看并不成功,LZ必须要反思和总结下了,有几个问题和LZ交流一下:
1. 任何一种交易模式都会存在不确定性,而成功和失败的关键因素是怎么应对不确定性中的负面部分,使损失降到最低,LZ的交易模式好处是基本上这个问题是彻底解决了,那么以一周交易而论,比较理想的操作结果是3次成功1次失败1次平盘(这个经过反复操作应该可以达到),不用再苛求更好的结果,正常人很难做到,尤其是选择煤炭类股票。成功的话+0.5%,失败的情况其实亏损比-0.5%会略多。一个月下来会获得3~4%左右的超额利润,对比满仓不操作的。

2. 交易成功和失败的最终衡量标准毕竟是总资产,而不是你的总股数是不是上升。楼主感觉陷入为交易而交易的怪圈里了,这种交易方式在震荡市是能获取超额利润,但这一年多的时间有几波非常明显而猛烈的下跌,楼主你避过任何一波,损失都可以减少30%,差不多等于你操作一年的超额利润,我们也不是神,作为经常满仓操作的也不能苛求每次都成功脱逃。楼主会啥不在这个大头上下点功夫,而在一味的追求交易本身的成功率,是否本末倒置了呢

3.楼主你也说这种交易方式是基于标的股票是处于上升周期才做的,一年多下来楼主觉得这个前提确定的?既然前提都未必正确,结果是否也就更难言成功

4.你的交易模式还取决于低印花税和佣金,万一这个前提变了呢?印花税双边了呢?千3了呢?所有的券商佣金都统一了呢?你所有的盈利都要大打折扣吧

同样是只做煤炭一只股票,我有个同事他的操作非常简单上半年27买入冀中能源,最低跌到20.他安然不动,35抛掉半仓,40以上再抛掉半仓。盈利大概40%。十一前32接回,最近40以上再次清仓,获利20+%,全年就这几次交易,全年盈利70%。

希望给楼主一点启发。
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
飞花摘叶之道 + 2 2011-8-31 08:46 中肯的点评。含金量不低。。。。。。。 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-9 11:55 | 显示全部楼层
他死心眼,不听劝的,任何建议是无效的,他就认为他是对的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-1-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-9 14:48 | 显示全部楼层
原帖由 nightelv 于 2011-1-9 00:22 发表
今天无事,把楼主的高楼贴看了一下,LZ的操作也有一年多了,从效果来看并不成功,LZ必须要反思和总结下了,有几个问题和LZ交流一下:
1. 任何一种交易模式都会存在不确定性,而成功和失败的关键因素是怎么应对 ...

1、一个月能t出2%以上就不错了
2、我10年上半年确实没处理好下跌趋势。你说的大头就是指的大波段逃避几个月大段的下跌,判断好那种大波段需要相应的能力。那种大机会过几个月才有,等吧。
3、目前是上升趋势
4、印花税你知道什么时候调么?等调了再说了。
5、你的同事很牛,他赚那么大钱是他的能力和运气。波段的难度不比做t小。

判断几十分钟的走势和判断几个月的走势哪个更难?哪个更合适自己?
我前面说过了本帖改成了波段结合t+0思路,但目前我不认为应该减仓,到我认为该减的时候会减仓的。

[ 本帖最后由 砸锅卖铁炒股 于 2011-1-9 15:16 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 20:58 | 显示全部楼层
01.10
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-10 21:53 | 显示全部楼层
#*d1*# 楼主很坚定啊!
虽然不是很赞同楼主的模式
但是支持楼主持之以恒的耐力
其实 我觉得t不一定非要来个+0
有时+2+3甚至+5都挺好的
关键是短期趋势也要把握
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-10 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 gmszyb 于 2010-12-30 19:29 发表
楼主的资金看来越来越少了。

Snap1.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-9

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:04 | 显示全部楼层
把本领练好做期货去#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-8

回复 使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:27 | 显示全部楼层
#*25*# #*31*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-30

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-11 20:47 | 显示全部楼层
01.11
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-12 20:57 | 显示全部楼层
01.12
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 11:35 , Processed in 0.073058 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表