请老股民给给意见 我这个交易方法收益率合格吗？？？？？？

tsctnet

原帖由 zxf7680 于 2009-9-19 19:59 发表
模拟盘个人觉得没什么意义的
   举个简单的例子，我从2100开始看多做多，二月份的时候，我到四月就到期的定存都取出来了，事实证明已经是对的，只要从那时开始，我长期持股，我现在的收益率应该接近百分之一百 ...

真的很多人不接受机械交易啊 我跟你差不多时间 我是3月用这个系统的第一版 但我翻了一倍 3100止损出场直到现在还没进场 都在申购新股而已

xfcaibing

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

zxf7680

原帖由 tsctnet 于 2009-9-19 20:09 发表

真的很多人不接受机械交易啊 我跟你差不多时间 我是3月用这个系统的第一版 但我翻了一倍 3100止损出场直到现在还没进场 都在申购新股而已

   钱，投的钱是关键，我投的基本是全部，说实话，如果我有十万，投一万，我有很大把握，长期持股，而且收益不会差，根本不需要什么交易系统，牛市里长期持股的永远都是最对的，但那没有意义，我投了基本是我全部的财产，根本做不到长期持股，小小波动的就会感觉有点受不了，涨的不算多，就会让我有落袋为安的冲动。这个问题，我改了三年，都改不了。
  如果你是推销什么软件，那我说的都白说了。如果你真的想炒股，那就别相信什么机械交易，做股票，第一是眼光，就是看长期趋势，二是细节，资金管理，止损控制，都包括，但这些东西，其实时间花一点，亏损几次，就能做到的，根本不是决定你赢亏的真正原因，所以你说的什么机械交易，说实话，根本不值一谈

tsctnet

原帖由 zxf7680 于 2009-9-19 20:41 发表


   钱，投的钱是关键，我投的基本是全部，说实话，如果我有十万，投一万，我有很大把握，长期持股，而且收益不会差，根本不需要什么交易系统，牛市里长期持股的永远都是最对的，但那没有意义，我投了基本是 ...

:*29*: :*29*: 小声告诉你 我也是投入我全部财产 我以前也是价值投资的 而且牛市里成绩非常不错 理论上 我2006年9月到牛市最顶峰 我的收益率有4倍  你知道我为什么开发这个系统吗 知道我为什么学趋势跟踪吗 就是因为2007-2008年的熊市 令我所有利润输光 再输掉60%的本金 这些都是我的血汗钱 于是我努力研究我的第一版交易系统 这个系统令我本金翻一倍 并且在3100点止损 虽然不知道是不是对 但起码现在看来这个操作是稳妥的

zxf7680

原帖由 tsctnet 于 2009-9-19 20:45 发表

:*29*: :*29*: 小声告诉你 我也是投入我全部财产 我以前也是价值投资的 而且牛市里成绩非常不错 理论上 我2006年9月到牛市最顶峰 我的收益率有4倍  你知道我为什么开发这个系统吗 知道我为什么学趋势跟踪吗 就 ...

那你还来MACD干吗，自己一个人发财就好，你别告诉我，你希望股市里大家和谐，一起发财，那和天上掉块石头下来，砸到自己的概率差不多

zxf7680

真晦气，说了半天，是个推荐软件的，不说了

tsctnet

原帖由 zxf7680 于 2009-9-19 20:47 发表


那你还来MACD干吗，自己一个人发财就好，你别告诉我，你希望股市里大家和谐，一起发财，那和天上掉块石头下来，砸到自己的概率差不多

我在请教老前辈们 这样的系统究竟是否合格 因为这个系统在2001年熊市4年里 其实亏很多的 并没有很强大 而且21%的收益率究竟还有没有继续提高的空间 因为我知道收益率太高并不好 因为这代表过度优化 但我不知道什么程度才叫收益率太高 如果远远算高的话 我还有努力的空间

tsctnet

原帖由 zxf7680 于 2009-9-19 20:48 发表
真晦气，说了半天，是个推荐软件的，不说了

你不要乱猜好吗 由头到尾  我从来没说过要卖系统 这个系统我不打算公开的 因为所有公开的系统都不可能准  但交易信息可以适度公开 林子大了什么鸟都有

pwsh

原帖由 tsctnet 于 2009-9-19 12:02 发表
这是我近来用自己的交易方法 然后用电脑模拟19970101至今的交易情况
这个收益没考虑涨跌停板对买卖的影响 也就是肯定能交易
时间段                                       年收益率（是年收益 不是总共的收 ...

这个收益相当不错了，符合我的签名，也就是我的追求:*22*:

liush213

记得美国有个很有名的对冲基金，因为成功运行多年的套利模式因为市场的突然因素失效，霎时间倒掉。lz如果研究机械套利模式，应该知道这例子。

liush213

所以说股市是艺术不是科学。可能你的系统95%的时间都是有效的，但是那5%的机会你碰上了，而你确信你的系统能够完全保证你读过这个非常的时期，那么迎接你的就可能是陪光本金，永无东山再起之机会了

tsctnet

原帖由 liush213 于 2009-9-19 21:06 发表
所以说股市是艺术不是科学。可能你的系统95%的时间都是有效的，但是那5%的机会你碰上了，而你确信你的系统能够完全保证你读过这个非常的时期，那么迎接你的就可能是陪光本金，永无东山再起之机会了

你所说的问题我有考虑过 我唯一担心的是连续跌停板 除了这个外 我没有其他大的风险 所以我希望分散投资来尽可能避免所有资金都在跌停板股票里面 另外避开st股  另外我的系统3/4交易是亏损的 这是趋势跟踪的特点另外

liush213

我只是知道有那么个例子。
合理的机械套利模式大多数时间应该是可以稳定盈利了，但极端情况不能排除

tsctnet

原帖由 pwsh 于 2009-9-19 21:00 发表

这个收益相当不错了，符合我的签名，也就是我的追求:*22*:

是啊 趋势跟踪就是这样的 我的系统也是彻底的趋势跟踪系统 就是玩市场的那丁点的赢利概率

tsctnet

原帖由 liush213 于 2009-9-19 21:10 发表
我只是知道有那么个例子。
合理的机械套利模式大多数时间应该是可以稳定盈利了，但极端情况不能排除

同意啊 我会小心考虑这个问题  尽可能分散

liush213

我才刚入市不久，随便说说的。lz的修为很深，很是佩服

liush213

我还在天天赔钱，入市2个月来就没有盈利过。很摸不着头脑，哈哈

tsctnet

原帖由 liush213 于 2009-9-19 21:13 发表
我才刚入市不久，随便说说的。lz的修为很深，很是佩服

三年股龄有多深？ 只不过我经历了完整牛熊 经历的资本金严重缩水的痛苦 深刻体会了风险 另外我也很努力看书看文章 光书就看了50本以上 文章就不计其数 我自问在股市方面算好学了 还有就是我懂电脑编程 所以在分析上效率高点 就这些

ifly3years

交易系统最主要的是如何平衡严格的既有数据逻辑和新的影响元素带来的变化。
机器交易可能容易达到数据逻辑，忽略新的影响。但是容易一下子掉入大陷阱终身被压。
人类自己交易，新元素的影响太容易干扰交易系统。比较而言反而不如机器交易了。

交易系统设计原则，个人感觉应该是可复制性优于收益率。收益率优先恐怕容易出事。
而且你的参数仅仅是根据均线，也就是只有价的变量，局限较大。

wio1314

:*29*: :*29*: