马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
A股近几日的大幅下跌，可以说是出乎绝大多数人的意料之外，由于预测到这次调整而声名鹊起的裸奔男近日被热炒。但我是一个一直坚持看多的人，坚持目前A股仍然处在一个大牛市当中，坚持目前只是一个小级别的调整，此次调整的空间已经接近尾声。裸奔男可能数错浪了。
12年前我初入这个行业时有幸认识一位香港老总，在他的指导下学习了波浪理论，以此理论研究商品价格趋势，并乐此不疲。我从不怀疑此些理论的正确性，如果出错，如同这个市场样，那也只能是我数错。这也就是在当前空头弥漫，我却在这唱多的底气！
波浪理论的基础是浪分驱动浪和调整浪，驱动浪可能会细分为5浪，调整浪可能会细分为多种复杂形式，比如三角形，之字形，旗形，楔形等等。这里有一个问题可能许多人搞混了--驱动浪并不一定都是上升浪，调整浪也并不一定都是下降浪。比如一个熊市的A--B--C下跌三浪中，A和C是下跌浪，但却是驱动浪，而B浪是上升浪，但却是调整浪。所以下面我不讲上升浪和下降浪，只讲驱动浪和调整浪。
“只有驱动浪，才可能出现细分5浪，调整浪是不会出现细分5浪的。”这个问题一定要明确！要不驱动浪和调整浪还有区分的必要吗？很多人认为07年从6124跌到08年的1664是下跌A浪，而从1664以来的持续上涨是调整浪B浪，因此骇人听闻地得出了一个结论：A股马上要走大C浪杀跌，（也许现在就已经开始了？）估计会跌到1664以下去......（基本面政策面会支持这种数浪结论吗？有点不可能吧？）现在我告诉大家，这个结论90%是错误的，理由就是本自然段开头那句！你只需要看看A股的周线图，就会发现从1664到3478是多么明白的5浪雏形!
如果上述“从1664到3478是5浪雏形”成立的话，（之所以我说如果是因为此结论的得出尚有10%的失败率，还可能出现一种微小概率的数浪方式，我先无视，不谈）那它就一定是驱动浪，那它就一定不是调整浪B，因为调整浪是不会出现5浪细分的。既然它不是调整浪B浪，何来大C浪杀跌？简直是制造恐慌，害人害己！
现在回过头来看看从1664到3478既然是驱动浪，那么这个驱动浪走完了没？（准确地说是上升5浪走完了没）因为我们依然恐慌上升的5浪走完后有a浪的杀跌。我的结论是没走完！
理由仍然是看周线图。许多人认为从今年3月份的2037到前期高点3478是第5浪，我认为此结论不成立！原因就是这样数浪的后果是第4浪的低点低于第2浪的高点，与波浪理论的基本原则相悖。
因此我的结论是从2037到3478只能是第3浪，而且是次级别的第3浪，也就是三浪3;从3478跌到现在2800多，是三浪4，也就是小4浪调整，既然是小4浪调整，其空间不会很大了,马上会走小5浪的上升浪，大家拭目以待吧。
最后可能会有人问，我既然认为从1664到3478是驱动浪雏形，根据浪的交替原则，从6124到1664一定就是调整浪了，其如何具体细分呢？确实从6124到1664走的很象下跌5浪的形式，这可能迷惑了很多人，导致很多人数错浪。我的看法是既然是调整浪，肯定就不是5浪，只能是3浪。是下跌的A--B--C三浪，其中的C浪出现了5浪细分。说到这里，大家应该自己会数了。
我们正处在一个大牛市中，此番小4浪调整走完后还会走小5浪的上升，小5浪走完后才是大四浪调整，最后就是轰轰烈烈的大五浪上升，达到中国牛市的最高点，然后开始新一轮的熊市。如此循环生生不息如同宇宙万物。
[ 本帖最后由 wangxu0002 于 2009-8-18 09:34 编辑 ] | 
发表于 2009-8-18 00:03
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
