伪技术派的真面目

dyydyx238898 · 发表于 2009-8-8 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lbs1109 · 发表于 2009-8-8 13:24

原帖由 jetbilly 于 2009-8-7 18:30 发表
最基本的盘感都没有，一天一个压力支撑，半小时被击的粉碎，最近开始转向箱体震荡了:*29*: 每天大言不惭提供操作指导，呵呵，也算得上本论坛一大风景了:*22*:

说明你对技术分析的理解很肤浅。

寂寞自由 · 发表于 2009-8-8 14:04

:*22*: :*22*:

langjialiu · 发表于 2009-8-8 15:04

热闹啊热闹，大家钱赚多了心情好啊

langjialiu · 发表于 2009-8-8 15:05

我新小散需要多学习，多灌水赚点分好看高分贴:*29*: :*29*: :*29*:

jetbilly · 发表于 2009-8-8 15:26

原帖由 lbs1109 于 2009-8-8 13:24 发表

说明你对技术分析的理解很肤浅。

愿闻其详:*22*:

csh0309 · 发表于 2009-8-8 15:45

个别人士是否过于滥用职权？！难道是为特定的某人出头？有些问题并不值得小题大做吧。希望我的感觉是错误的！

jetbilly · 发表于 2009-8-8 15:47

原帖由 csh0309 于 2009-8-8 15:45 发表
个别人士是否过于滥用职权？！难道是为特定的某人出头？有些问题并不值得小题大做吧。希望我的感觉是错误的！

*d:1* *d:1*

走在夹缝中 · 发表于 2009-8-8 16:04

版主基本把jetbilly玩残了，差不多就行了。
咕噜那么坏，哈比人也没有杀他不是，水至清则无鱼啊:*22*: :*22*: :*22*:

csh0309 · 发表于 2009-8-8 16:18

原帖由 jetbilly 于 2009-8-8 15:47 发表

*d:1* *d:1*

我并非赞同你的观点，但是对一些小题大做的做法，也不认同

leftwall · 发表于 2009-8-8 16:33

寂寞自由，一个很用心的版主
呵呵

yhuang · 发表于 2009-8-8 16:43

:*22*: :*22*: :*22*:

eric1975 · 发表于 2009-8-8 16:44

1) “出来混，早晚要还的”，
2) “需要把自己以前的作案证据销毁先, 各ID谨记

: ”

:

寂寞自由 · 发表于 2009-8-8 18:37

原帖由 eric1975 于 2009-8-8 16:44 发表
1) “出来混，早晚要还的”，
2) “需要把自己以前的作案证据销毁先, 各ID谨记: ”:

不用！正常的预测出错怎么能算作案证据呢？如果被人用作证据那说明自己破绽太多。
谁都会出错，但谁都不应该贬低攻击那些和自己一样犯错误的人。
我处理此帖的目的不是想说楼主的水平怎样，也希望大家不要看重这个。我希望大家能够看重楼主对待他人的方式和态度。:*18*: :*22*:

star555 · 发表于 2009-8-8 19:10

版主打假, 大快人心!
还请各位看看这位蟋蟀大仙的帖子:http://bbs.macd.cn/search.php?se ... mp;searchsubmit=yes
跟jetbilly有异曲同工之妙啊!:*29*:

csh0309 · 发表于 2009-8-8 19:55

原帖由 寂寞自由 于 2009-8-8 18:37 发表

不用！正常的预测出错怎么能算作案证据呢？如果被人用作证据那说明自己破绽太多。
谁都会出错，但谁都不应该贬低攻击那些和自己一样犯错误的人。
我处理此帖的目的不是想说楼主的水平怎样，也希望大家不要看重这个。我希望大家能够看重楼主对待他人的方式和态度。

楼主对待他人的方式和态度不对，版主处理是应该的，但是也请注意一个度，说实在的，版主前面的一些做法，让人感觉与版主说的“处理此帖的目的不是想说楼主的水平怎样”有出入，至少让人有误解，至少我感觉版主处理时不够超然。
我和楼主素不相识，也非认同他的做法和观点，只是看了前面处理他的帖子，说了我的想法和疑虑，提了不同意见，哈哈哼哼版主扣了我的分，不知是何道理？论坛不能有不同的意见？！应该说我很喜欢macd的，哈哈哼哼版主的做法，让人失望！

[ 本帖最后由 csh0309 于 2009-8-8 20:04 编辑 ]

kikit · 发表于 2009-8-8 20:04

原帖由 csh0309 于 2009-8-8 19:55 发表

楼主对待他人的方式和态度不对，版主处理是应该的，但是也请注意一个度，说实在的，版主前面的一些做法，让人感觉与版主说的“处理此帖的目的不是想说楼主的水平怎样”有出入，至少让人有误解，至少我感觉 ...

有不同的意见是可以，但应该注意说话的方式以及态度！在这里。我支持斑竹的意见

ewww · 发表于 2009-8-8 20:07

:*29*: :*29*:

csh0309 · 发表于 2009-8-8 20:14

原帖由 kikit 于 2009-8-8 20:04 发表

有不同的意见是可以，但应该注意说话的方式以及态度！在这里。我支持斑竹的意见

不同意见很正常，如果我是版主，因为你的不同意见，而扣你的分，妥否？！
我的说话方式和态度哪里不妥，也请指教。

eric1975 · 发表于 2009-8-8 20:31

原帖由 寂寞自由 于 2009-8-8 18:37 发表

不用！正常的预测出错怎么能算作案证据呢？如果被人用作证据那说明自己破绽太多。
谁都会出错，但谁都不应该贬低攻击那些和自己一样犯错误的人。
我处理此帖的目的不是想说楼主的水平怎样，也希望大家不要看 ...

晕，其实我来这里主要是酱油来的, 最大的收获是看到你头像的猫头太可爱了。

发15贴的小ID飘过

:

[大盘交流] 伪技术派的真面目

看来

晕

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

dyydyx238898 dyydyx238898 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2005-9-16		发表于 2009-8-8 12:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2005-9-16 回复使用道具举报