乱侃投机游戏

linzed

原帖由 老和讯 于 2009-9-28 15:25 发表
初步估计，这轮下跌还要延续半年以上，2010年5月之前不会见底。

你凭什么怎么估计说半年，市场还没走出来，你的依据是什么？就是那些波浪数浪的吗？

kpabh

老和讯，空头的代表
月光之水，多头的代表

分析基础都是源于‘波浪理论’，得出的结果截然不同，是什么原因？

SR1995

谢谢老和讯！谢谢！

老和讯

原帖由 kpabh 于 2009-9-29 20:12 发表
老和讯，空头的代表
月光之水，多头的代表

分析基础都是源于‘波浪理论’，得出的结果截然不同，是什么原因？

如果得出的结论相同，股市就失去了存在的基础，因为没有对手盘了。

老和讯

原帖由 linzed 于 2009-9-29 20:02 发表

你凭什么怎么估计说半年，市场还没走出来，你的依据是什么？就是那些波浪数浪的吗？

波浪理论、循环周期理论。

linzed

原帖由 老和讯 于 2009-9-29 20:30 发表

如果得出的结论相同，股市就失去了存在的基础，因为没有对手盘了。

浪怎么数，2010年5月？

linzed

大浪里有小浪，大循环里有小循环周期。

老和讯

原帖由 linzed 于 2009-9-29 20:35 发表

浪怎么数，2010年5月？

首选C浪。

老和讯

原帖由 linzed 于 2009-9-29 20:37 发表
大浪里有小浪，大循环里有小循环周期。

难点就在这里，今年我出现的几次错误，就是在浪级和周期上没把握好。

rcd

原帖由 linzed 于 2009-9-29 20:02 发表

你凭什么怎么估计说半年，市场还没走出来，你的依据是什么？就是那些波浪数浪的吗？

周期对称

yujun2009

原帖由 老和讯 于 2009-9-28 11:45 发表
10月份，全球股市的多头们将被跌得屁滚尿流。

难不成第二波金融危机来了？

罗杰斯说全球可能会有第二波危机或者叫货币危机的玩意儿:*27*:

看老和讯说10年之内再看不到6124了，那岂不是没啥玩儿的了，生活还有啥乐趣啊:mad:

收音机

原帖由 老和讯 于 2009-9-29 20:41 发表

难点就在这里，今年我出现的几次错误，就是在浪级和周期上没把握好。

感觉操作理念的问题不同：有的人只做长线，追求长线高收益，像6124--1664这样的调整根本不在乎，更何况3478开始的调整，这些人为了长期收益目标可承受任何级别的中级调整；有的人追求波段，不求最高收益，只求能吃到上升段比较容易把握的一段，可忍受小幅停损，决不允许资产大幅缩水，还有些人。。。。。。

老和讯

我的看法是，要提高预测的成功率，最好综合采用多种技术手段，而这多种技术手段最好在时、空、量、价上均衡互补。今年本人预测犯的几次错误在于时空把握不当，在这方面，梦版主和收版主造诣很深，值得学习。

明月照星空

*d:1* *d:1* *d:1* 收音机很牛茶啊

linzed

C浪要成立就要破1664才能成立，

potomac

深刻学习。
:*22*: :*22*:

linzed

原帖由 linzed 于 2009-9-29 20:58 发表
C浪要成立就要破1664才能成立，

破1664前就天天说C，太超前了吧

老和讯

原帖由 收音机 于 2009-9-29 20:50 发表


感觉操作理念的问题不同：有的人只做长线，追求长线高收益，像6124--1664这样的调整根本不在乎，更何况3478开始的调整，这些人为了长期收益目标可承受任何级别的中级调整；有的人追求波段，不求最高收益，只 ...

嗯，投机与投资、短线与长线在思路、理念、操作模式上是天壤之别的。无论采用哪种模式，关键看是否适合自己。

linzed

原帖由 rcd 于 2009-9-29 20:42 发表

周期对称

大周期还是小周期，前提是你一定一定要把1664-3478性质说的正确准确。如果16664来是某一，你看回调的二还需要到2010年5月了？

老和讯

原帖由 linzed 于 2009-9-29 21:01 发表

破1664前就天天说C，太超前了吧

现在说C浪是预测，破了1664再说就是确认。
预测总是超前的，否则就不叫预测了。