体.面.线.点——论股票交易

alimama0

*d:1* *d:1* *d:1*

奉然

二，体.面.线.点在股市中的关系
1，方框图

2，技术分析的形成
技术——说的好听是科学统计分析的产物，说的不好听是投机取巧的手段
技术分析是对市场自然形成的交易点，进行统计.分析.研判
技术分析的原始数据是分笔成交数据，它是未经加工的，原汁原味的
将分笔数据会成绘成图形即分时线，将点变成线
技术分析的根基是真实的，真实记录了市场的表现
不过，请注意！下面的一切，就产生了失真
分笔数据量太大，无法存储，杂波又多，难以应用
于是，人们就设法简化记录点，将一定时间段的股价变化，用开盘价，收盘价，最高价，最低价记录下来
简化了数据量，过滤了杂波，同时也产生了失真，K 线的周期越长，滤波性能越好，失真也越大。
这就是K线的由来，K线是最简单技术分析的产物，有人说：“高手不用技术分析”，可能吗？
人们为了研判股价变化，从不同的角度，不同的侧面，用微观的.宏观的.科学的.玄学的.数学的.物理的等手段，
对市场形成的，人为记录的数据进行推理.加工.成型，产生各种技术理论，产生了许多许多技术指标，这是前人的智慧结晶，是留给后人的宝贵财富。
股价变化是交易者买卖意愿的写照，而买卖意愿源于交易者的思维方式，思维方式一旦形成，就会维系一段时间，
形成惯性，这就是技术分析有用的根基。
但是，我们应清醒的理性的认识到，技术分析是人类主观了解自然的产物，是在原始数据的基础上虚拟的，具有很大的片面性，不可不信又不可迷信，要甄别着学，挑选.测试.改进着用，形成适合自己的。
（待续）

[ 本帖最后由 奉然 于 2009-6-6 14:30 编辑 ]

husj348

路过看到楼主的题目，对你说几句：研究方向思路正确，坚持则前程远大。送图一幅。

jacky_lee2007

*d:1*

zero58

:*19*:

奉然

原帖由 husj348 于 2009-6-6 11:54 发表
路过看到楼主的题目，对你说几句：研究方向思路正确，坚持则前程远大。送图一幅。

慢慢学习理解图中留言:*19*:

储大力

原帖由 奉然 于 2009-6-5 12:19 发表

俺完全认同
但完全依靠技术分析交易，有些风险无法控制，如忽然的连续跌停，某些票的忽然死亡（停牌退市）等。这些风险还得靠基本面分析来降低，不知可对。

楼主是正确的*d:1* ，基本面是价格波动程度的内因。

奉然

3.个人交易策略的形成
技术分析是把记录的市场的交易点，变成线，让我们形象的看出股价变化规律
个人交易策略在技术分析的规律线上选出关键点，是技术分析的应用和取精
技术分析是点变线，交易策略是线变点，积极进取的循环
有的朋友会问
为什么不提“体”和“面”？
一是基本面已经反映到市场的交易点上，二是基本面分析也是一种技术分析，三是基本面分析是散户弱项，四是本贴侧重于选时，而基本面分析主要用于选股。
4，交易策略的重要性
交易策略人人有之，只不过有的简单，有的复杂，有的有形，有的无形，有的理性，有的感性......
交易策略的优劣是股市成败的关键，有许多值得探讨的内容，感兴趣的朋友以后我们共同探讨。

博鹰

*d:1* *d:1* *d:1*

superwolf071

感觉楼主的这一帖没有以前的帖子那么好理解，也许跨学科了。

奉然

三，观点解释
1，基本面分析也是技术分析
技术分析是一种研判事物变化规律的方法和手段，研判股价变化能用，研判基本面变化也能用。
只不过我们习惯了，误将技术分析当成了股价分析的专用代名词。
技术分析涵盖和包容的面很广，完全可以将基本面和股价变化的技术面融合，一起进行技术分析，只是根据个人情况，俩着比例不同罢了。

1056835829

无论基本面 还是技术面  只要你买的股票能涨才能赚钱  :)

wangdiankun

以回贴的形式表达我的敬意

armsz

原帖由 长出翅膀 于 2009-6-6 02:05 发表

:*19*: 因为我做短线，所以我的思维是从做短线的角度考虑的。
首先，我是不看基本面的，所以我不会从基本面的角度去选股。

如果有20只股票发出买的信号，我会买入走势最好的那只，因为对于短线来说，基本 ...

:*19*:
以后和你混了；
短线操作
看量及其形态；
看价及其形态；

coco369

又见好帖*d:1*

希望楼主继续
这就是形成直觉、化繁为简的过程:*19*:

[ 本帖最后由 coco369 于 2009-6-19 03:05 编辑 ]

cobra_nick

原帖由 奉然 于 2009-6-5 11:42 发表
宏观基本面是体（整体.立体）
个股基本面是面（整体的一个面）
股价变化的技术分析是线
交易是点
点组成面，面组成线，线组面，面成体
股票交易要反其道而行之
根据体.面.线的变化而定点
体.面.线都在变 ...

LZ说的点、线、面、体，有些复杂了。
对于9成的人能做好点、线就能盈利了，能做到点、线、面挣钱的就已经不是一般人了，至于LZ说利用点、线、面、体能盈利的人相信位数极少！！！

个人认为，LZ提出的点、线、面、体实际上仅仅是一套分析+交易的策略，其策略以基本面为主，辅助以技术。但是LZ不知道你有没有想到一个问题？
问题是：资金量少的可以用点、线完成；资金量大的可以运用线、面完成。点、线、面的结合总体上看是完美的，但是实际上却又是不可操作的。
不是吗？大量的资金怎么集中在一个点上？（别怪我较真）例如老巴等人不就是将线、面玩到极致，但是他做不到点。

最后，我对LZ的“体”有些看法。个人认为体是点、线、面的结合，点是一维，在加入了线的情况下是二维的，点、线、面有机的结合之后才是三维立体。好似空间坐标中的X'Y'Z。
众多的个股基本面完全可以组成基本宏观面，这只是由很多个小面组成的大面。

体不是单独的，他是看不见、摸不着的，是点、线、面的结合他不独立于点、线、面。
体......
我一直没有想清楚他应该表达，也许“体”就是获利呢......也许有其他的网友能说清楚


说的有些乱，还请将就着看。

奉然

原帖由 cobra_nick 于 2009-6-19 06:32 发表



LZ说的点、线、面、体，有些复杂了。
对于9成的人能做好点、线就能盈利了，能做到点、线、面挣钱的就已经不是一般人了，至于LZ说利用点、线、面、体能盈利的人相信位数极少！！！

个人认为，LZ提出的 ...

谢谢朋友对本帖关注:*19*:
赞赏提出的见解
很高兴共同探讨
1，本帖的由来
炒股很奇妙，说它简单，只是一买一卖。说它复杂，它几乎包含了世间的一切。如何理解，如何表述，如何摸清它们的关联，如何分清它们的大小，轻重.....
本人突发奇想，用体.面.线.点描述它们的关系，试了试好像还行的通，于是草草写了本帖
2，体.面.线.点那个重要
这是个见仁见智，无定论的个性问题，和资金大小，交易理念，交易方式等有关
3，本帖的指向
本人是散户，发贴的指向也是散户朋友
4，主导理念
在面的框架内，线中取点，或者说截取线段

大力金刚指

我完全支持楼主的看法啊,,,:)

goodtoseeyou

用简单的方法思考复杂的问题。
比较欣赏“落升”的策略。寻找主力资金介入的板块，寻找其中的龙头股，启动时买入，波段操作。就这样简单。