搜索
查看: 5284|回复: 25

反众,市场的摇摆,本能偏向与信念偏向

[复制链接]
发表于 2009-4-17 19:32 | 显示全部楼层

反众,市场的摇摆,本能偏向与信念偏向

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:清醒疯子 浏览:5284 回复:25

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一般认为,市场一赚二平七亏。就算真实比例不是这样,市场上大多数人在亏损,应该也是事实。其实,这跟社会事实一样。
所以,一般认为,小到市场,大到社会,众人去处必无路。

以前,我认为,这种一赚二平七亏的不对等结构,是竞争造成的。即,大家都做一样的事,有的人能力水平高一些,有的人能力水平差一些,能力高的人就站在上面,能力低的人就垫在底下。
出来社会晃荡了几年,在投机场瞎逛了些时日,我觉得,也许差距不单单在于“怎么做,做得怎么样”,还在于“做什么”。也许差距不单单在于别人的竞争,更在于你自己的选择。广东有句话:执输行头,惨过败家。

一般认为,对等的随机的市场,无法获利,就算资金管理再出色,在交易成本下(手续费)就只是慢慢等死。
只有当市场具有某种偏向(即不对等),我们才可以利用这个偏向来获利。

趋势跟踪的基本假设是:大众因为人类基因里的本能,亏了扛、赚了跑,赢缩输冲。然后利用这种偏向,反众道而行,赢冲输缩而获利。
奇怪的是,顺势而为、赢冲输缩,这些观念,几乎所有交易者都听说过,也是广大机构、股评们经常上口的东西。照理说,应该很多人用才对。
这里的一般解释是:赢冲输缩,虽然很多强势群体在鼓吹,但碍于大众的本能习惯不容易被接受;同时,强势群体还会鼓吹大众喜欢的赢缩输冲,来加强他们的本能习惯。

据说,著名的趋势跟踪系统,海龟系统,在十来年的美国市场上,表现不怎么样。有一说,海龟系统太出名了,产生了权威效应,跟风者无数。很多人都在试用海龟系统,毕竟要了解海龟系统,一本书才几十块,网络上还有免费的电子版。渐渐的,使用海龟系统的人,反而成了大众,这就是学习效应。在市场灭大众的天职下,使用趋势跟踪系统的人,也就自然过得很艰难。
这便是金融帝国兄最近研究的信念偏向。

本能偏向,一般由人类社会发展的漫长历史积累而形成,具有普遍性。暂时发现的是赢缩输冲。
信念偏向,主要指人们在周边环境中摸爬滚打所养成的习惯,具有地域性。信念偏向多种多样。几乎所有的传统理论都可以帮人们形成一定的信念偏向。这也许是很多老手反传统理论获利的原因。

前面所说的,在权威效应下,人们的信念偏向,战胜了本能偏向,形成了学习效应。然而,市场的灭大众天职,会让使用趋势跟踪系统的大众亏损累累。而赢缩输冲的交易者,则在短线利润滚动下大获其利。这个时候,人类的本能偏向和权威效应、学习效应一起作用,大部分交易者,会形成另一种相反的信念偏向,并转换阵营。

我认为,趋势跟踪者的利润源于人们的本能偏向。而趋势跟踪者的亏损源于人们的信念偏向。
我认为,利用本能偏向获利,是新手的任务;利用信念偏向获利,是老手的目标。
参与人数 2奖励 +41 时间 理由
东和二队 + 36 2011-4-2 21:52 MACD自从来了楼主就更精彩了!
缘起性空 + 5 2009-4-18 11:50 论坛有你更精彩!内容有深度.

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 19:37 | 显示全部楼层
有点深奥   *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 19:43 | 显示全部楼层
很经典,在盘中能感觉到这里面的内容。对于赢缩输冲这个概念,赢缩很容易,但是赢冲在做日内的时候,很难。。。。。。有时候自己觉得做日内就好比是惊弓之鸟,刀头舔雪。。。。。

[ 本帖最后由 泡泡龙QQ 于 2009-4-17 19:47 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-24

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 19:53 | 显示全部楼层
不错了. 经典.

信“和睦”者都是穷人,被人所愚者. 说“和谐”者都是富人,愚人者

如轮轮功.教主发财,移民去了. 信教者家破人亡.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 20:02 | 显示全部楼层
定性的东西好说,怎么说都能圆。

有时间整两张图,给大家讲讲,觉得这里有东西。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 20:17 | 显示全部楼层
我来说说,这张图是从上一天跳空高开的图,看上去是上涨趋势,但是到了黄方框的地方,买方跟卖方达到了一个暂时的平衡点,多数的人会认为再次上涨,因为前面的趋势是上涨趋势,也就是说在这里买盘其实已经耗光。。。。。。后市是跌。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2009-4-17 20:42 | 显示全部楼层
嗯,分析的很好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-28

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 20:59 | 显示全部楼层
说得很空洞...金融帝国的文章我也看了...其实可以再简单点...

大家都不知道反众吗...你的前提是知道什么时候反众...那如同预测点位....什么时候反...是个问题 吧

关键在于大家都不了解市场的规则...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-16

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:03 | 显示全部楼层
反众...本能偏向...什么的都是空洞的....你说说下面的这两位都是属于什么类型...

这是金融帝国的文章:

这里我讲述一个故事,他来自于《幽灵的礼物》。该书作者是一个成功的日内交易者;在他前面有一位女士,他是做头寸交易的(中线)。作者总是把日内快速拉生的股票套现,而这时通常他的抛盘会被前面的那位女士接走。同时那位女士总是每次都说:“我不希望买入你的抛盘,因为这样我通常总是输”。有意思的是,一次一次的操作都是这样,他们两个人都没有改变自己的策略。几年以后他们都赚到了很多的钱!没错,都赚到了很多的钱!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-17 21:13 | 显示全部楼层
原帖由 泡泡龙QQ 于 2009-4-17 20:17 发表
我来说说,这张图是从上一天跳空高开的图,看上去是上涨趋势,但是到了黄方框的地方,买方跟卖方达到了一个暂时的平衡点,多数的人会认为再次上涨,因为前面的趋势是上涨趋势,也就是说在这里买盘其实已经耗光。 ...



学习了:)
我基本就看两条均线,如签名。K线看不懂:*19*:不过,我觉得,你说得有道理:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-17 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 壹发子弹 于 2009-4-17 20:59 发表
说得很空洞...金融帝国的文章我也看了...其实可以再简单点...

大家都不知道反众吗...你的前提是知道什么时候反众...那如同预测点位....什么时候反...是个问题 吧

关键在于大家都不了解市场的规则...



嗯,你说得对。

我基本上也只是在发神经:)
怎么说呢,总的来说,我只是在说服自己继续用双均线系统而已。
而且,我说的也不是什么新鲜事,N多前人有说过。
对不对,我也不关心。
这么说吧,我喜欢想到什么说什么,因为觉得说得越多就会越有灵感。
大概是这样吧。

不知道壹发兄是不是可以说说这个大家都不了解的市场规则呢?相当感兴趣:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-17 21:20 | 显示全部楼层
现在想想,趋势跟踪,也许也只是一种信念偏向而已:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:41 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 泡泡龙QQ 于 2009-4-17 21:54 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-24

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-17 21:43 | 显示全部楼层
无论是趋势跟踪,还是别的法子,好像都射不过运气这一因素
当然,我可以拿08年的行情来说趋势跟踪可以获利,甚至是详细的数据测试结果
但是,我们也可以看到市场的大多数时间是在一定区间内震荡

反大众本能获利,是趋势跟踪的一种假设
基本面、经济层面上趋势决定论(这个我不大懂,只是印象中好像有见过),又是趋势跟踪获利的另一种假设

或者这样说吧,每种做单手法,都有它自己的支撑其获利的假设。

当然,我也怀疑这个反大众本能获利的假设。
也许,双均线可以获利,只是一个偶然,而我也只是想为其强做解释,乱说了一通:)

以前看经济学的时候,看过一套这样的东西:
首先,我们发现一个现象,然后我们武断地定下一个自己认为有道理的假说来解释它,这个假说,必须在逻辑上有可能是错的,同时又绝不能让事实证明它是错的。
嗯,我现在也只是观察现象、定下假说、事实证伪。
希望,不要被事实所证伪。
如果事实证明我这样的乱想,是错的。那我就定重新“观察现象、定下假说、事实证伪”:*29*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 清醒疯子 于 2009-4-17 21:17 发表



嗯,你说得对。

我基本上也只是在发神经:)
怎么说呢,总的来说,我只是在说服自己继续用双均线系统而已。
而且,我说的也不是什么新鲜事,N多前人有说过。
对不对,我也不关心。
这么说吧,我喜 ...



去我贴子里看吧...我现在也是有点迷惑...无人解答.....:mad:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-16

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:48 | 显示全部楼层
疯子,你的勤学上进是有目共睹的,但是我还是要给你一个小建议,不一定对啊:

看k线形态的,可能是对趋势理解更深刻的。不相信趋势的,多数是看不懂K线形态的。也许有点武断,呵呵,仅供参考
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 dadalang 于 2009-4-17 20:42 发表
嗯,分析的很好

可惜,分析的好,不代表能盈利啊:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-24

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-17 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 随缘度日 于 2009-4-17 21:48 发表
疯子,你的勤学上进是有目共睹的,但是我还是要给你一个小建议,不一定对啊:

看k线形态的,可能是对趋势理解更深刻的。不相信趋势的,多数是看不懂K线形态的。也许有点武断,呵呵,仅供参考


谢谢指教:)
我以后看看K线形态:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-17 22:54 | 显示全部楼层
通过疯子的这个帖子,到今天为止我敢说对理论的东西我真的搞懂了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-24

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-18 09:56 | 显示全部楼层
本能偏向也有打不过信念偏向的时候
但是,本能偏向远比信念偏向要顽固
而且,很多人错把本能偏向完全等同于一般的信念偏向,对本能偏向缺乏足够的重视和预防
信念偏向会被权威效应和学习效应所改变
市场灭大众的天职,会使参与其中的人不断更换信念偏向
但,因为本能偏向的顽固存在,一般而言,大众最终还是会在赢缩输冲中呆得更久一些
趋势跟踪,就靠这个微弱的偏向优势获利
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-11

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 11:26 , Processed in 0.034130 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表