搜索
楼主: 小北0705

[大盘交流] 波浪理论的提升----漫谈波浪理论的质朴与诺贝尔奖

[复制链接]

发表于 2009-4-13 00:01 | 显示全部楼层

回复 #22 congqang 的帖子

恭喜恭喜!!:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2009-4-13 00:02 | 显示全部楼层
嗯,小北姐是论坛理论研究的比较深入的,加进了哲学。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-13 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 cixilarty 于 2009-4-12 23:58 发表
其实能级跃迁已经是百年玩剩下的了.
建议你可以玩玩基因.
这个更能赚点眼球.
上次本坛某位大版主玩基因红烧分形,俺在那里被封了大约两次,嘿嘿,你可以借鉴下红烧方法.
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

悲哀呀!您知道能级跃迁原因,结果,功用吗?
给你举个例子,你好好研究研究核磁共振吧。
另外告诉你,任何人都不能穷及所有学科,但我想我所涉猎的领域肯定比你多。

[ 本帖最后由 小北0705 于 2009-4-13 00:11 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2009-4-13 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 乱大师 于 2009-4-12 23:51 发表
我觉得作为博士,有能力也应该将数学引入到投资中来。
特别尊重小北姐的理论探索成果。

送你一首诗表达我心:

                     姐姐, 今夜我在德令哈, 夜色笼罩
      姐姐, 我今夜只有戈壁 ...



这位博士也许该加强一下逻辑方面的把握。。。 :*22*:  其思索了一年后,认定“波浪理论无法用数学表达”,这里却信誓旦旦要用什么劳什子指数建立模型,到底要咋样?

理论,可以发现,但不是用来发明的。牛顿“发现”了万有引力,爱因斯坦“发现”了相对论。正确的理论,描述的是客观规律,后者是早就存在的,没有“发明”一说。

学物理的人,到最后不是牛顿爱因斯坦方励之就是疯子,看来楼主有成为后者的趋势。。。 :*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

发表于 2009-4-13 10:32 | 显示全部楼层
波浪理论存在局限性和致命缺陷,原因在于它的平面性,而市场是立体的,突破波浪理论的局限性,必须建立立体系统。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 10:39 | 显示全部楼层
小北0705的创新精神值得鼓励。

[ 本帖最后由 文成勇就 于 2009-4-13 10:40 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-5

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 10:41 | 显示全部楼层
“核磁共振”都出来了,看来这些“阳春白雪”我是没指望学会了。老老实实多研究实战好了。:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

飞飞浪王波浪研究家园缠学

发表于 2009-4-13 12:51 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

发表于 2009-4-13 13:09 | 显示全部楼层
股市分析引进物理理论,才能发现基本规律。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 16:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 16:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 16:31 | 显示全部楼层
探索是一条不归路,谁走我都支持:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-17

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 16:44 | 显示全部楼层
再高调一些,用D-膜解释更好:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 17:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 18:07 | 显示全部楼层
听过弦理论, 没听过D-膜? 那是给弦理论DOMAIN的.:*29*:
原来这是个大忽悠帖, 算我没来过:*27*: :*29*:

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-4-13 18:10 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 18:15 | 显示全部楼层
还不如 回归到 更质朴的 先天
阴阳 八卦呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 20:48 | 显示全部楼层
原帖由 cixilarty 于 2009-4-13 17:39 发表
你这玩意,显然不如z版的弦更有震撼效果.请参见z版的精彩发言.:*29*: :*29*:

不就是个膜嘛?啥稀罕的?楼主可以脖子一扭,"早年俺也有过真的,你这个还是盗版".:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

请不要开这种低俗的玩笑!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2009-4-13 20:51 | 显示全部楼层
说白了太极八卦不就是阴阳循环吗.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 22:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-13 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 cixilarty 于 2009-4-13 22:59 发表
大师懂后现代么?
翻翻德里达,再来批评俺如何?
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

谢谢大师的指点。
在这里声明,我不是“大师”,只是个初出茅庐的无名小子。
如果你一定要用后现代主义来解释你所说的话,我没有意见,随你怎么说吧,不过你心里怎么想的只有你自己知道,我无话可说。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-5

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-21 01:07 , Processed in 0.048953 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表