这就是一个骗局

dodofox

拜读，不过不完全认同。

驶出港湾

有请单田芳，没有老单办不了的事。

坚果001

网友推荐答案

公司名称     高管姓名    辞任职务     持股情况     辞职时间

同花顺      易晓梅        监事                  122.4万股1月18日

同花顺        方超         董秘                  1.2万股1月18日

梅泰诺      施文波      副总裁                  225万股2月25日

网宿科技    彭清         董事                   431.51万股3月9日


金亚科技   陆擎        董事                        516万股3月31日

赛为智能    周嵘      董事                         679.03万股4月7日


南风股份    陈俊岭     董事                             253万股4月14日

华测检测     魏屹       副总裁                        42.89万股6月1日

探路者      范勇建      董秘                           45.3万股6月10日

华测检测     聂鹏翔     副总裁                         35.39万股6月30日

立思辰      张旭光      监事                                 77万股7月22日

（注：持股情况包括直接持股和间接持股）

坚果001

　截至昨天，创业板上市公司达117家。3只创业板新股昨天同时开始网上申购。与以往一样，每次新股上市，都有不少投资者津津乐道其公司高管“一夜暴富”。据不完全统计，目前共有152位创业板公司的创始人股东（国有企业持股除外）直接持有股份，总市值按8月31日的收盘价计算，接近1300亿元，占创业板总市值20％以上。在创业板上市公司中，夫妻、父子、兄弟一类的家族公司十分普遍。其中，创业板企业的IPO已造就了300多个亿万富翁和约40个十亿级以上的富翁家族。

　　另一方面，今年以来创业板公司已有40多名高管辞职，其中，首批登陆创业板的28家公司共有19名高管辞职，平均辞职时间仅为上市后5个月。而高管们辞职理由五花八门，多半都是称系“个人原因”，包括“夫妻两地分居”、“身体健康堪忧”等。

　　“给你1个亿，你还会去辛苦上班吗？”不少小散户在股吧里热议：公司“上市”的目的就是“圈钱”，钱圈到手自然不会再继续创业。“原本想创业的没准儿也失去了动力。”分析人士和投资者认为，这些辞职的高管重在套现。而由于离职高管大多为公司的核心经营人员，或将对上市公司今后的经营状况带来重大影响。

坚果001

创业板的危险期到了,大家注意一下吧

天天飞扬

粮价一涨，百业兴旺啊。

存乎一心

郎咸平 ????????????????

坚果001

抗通胀的个股基本都涨了，原来没有涨的要补涨，3000点是这次的攻击目标吧，所以在3000点前大盘还是比较稳的。

创业板连续落后于主板，这就是资本的力量。

oycg1981

看！楼主又在这里预测、忽悠了！

xiang0120

看起像一个老手

坚果001

哈哈,还是你狠!

不过,这是我对自己说的,所以请大家不要依此来炒股.

天下与我

我也预测一下，今天低开

不该入市

话是对的，但我们无力改变这个社会，既然是来抄股的，顺势赚点小钱就好

坚果001

也许可以还近一点:

我们本来就在其中,"社会"是个泛概念,"我"才是实在,所以要理解"我"并不是完全被动的顺,其实"我"也在改变这个社会.

事实上,一些人只理解了一面就认为理解了全部,而另一些人混沌其中,完全不能分辨,还有一些人引用一些名人名言,看似已悟,或认为找到真理,从而夸夸其谈,其实根本没有实物,非常自大而不自知(有的人以后会认识到,会反醒自己才会自醒).

上善若水 无欲则刚

坚果001

下一步是什么呢?

舟氏管的可能性较大!

坚果001

原帖由 不该入市 于 2010-10-12 18:55 发表
话是对的，但我们无力改变这个社会，既然是来抄股的，顺势赚点小钱就好

其实,你这句话里有一个很"大"的东西隐在里面,不仔细思考一下还很难发现,[顺从]是因为无脑,也因为无脑而更加顺从,一个可怕的正循环!

也许我们只不过是一群奴隶而己,说被骗其实还在抬高我自己,根本上而言他们想怎么样就怎么样,这样描述更合适更真实!

当然,不是我们无脑,是这个社会一直在想要把我们变得无脑!

想到了什么:黑客帝国!

我们也许真是在其中呢!

"我"思故我在,但"你"的思如果不是你的呢?你还在吗?

(晚上看书时想到的一点东西,感觉需要补充回复一下更丰满)

坚果001

1.明年小麦收购价格平均上调了7%左右，如果直接用它来做CPI的话，暗示明年到后年通胀会更加厉害。

2.关于房价的调控：未来一年下行风险不大，但向上则加了天花板。投机资金是否想出来还能难说，因为股市更难把握，出来的话直接奔黄金更实在一些，黄金今天突破1400D可能只是时间的问题了。（本人曾经劝过大家买黄金，有几人买了，现在收益至少也有20%了吧，黄金现在还是不出手的时候，我早就说过了要准备按年来讨论，先看到明年中期再说）

坚果001

任志强评价10.1房产新政——几乎是百害而无一利 [ zyy ] 于:2010-10-14 20:02:01 主题帖
好久没写博文了，原准备节后将一些基本知识类的资料公布在网上以便让更多的人了解世界与中国房地产市场发展的情况，但“十一”前的政策让按经济发展规律讨论问题变得毫无意义了，于是也就无心准备这些资料了。

　　前两天，一有关领导来电说：“十一之后未见你的博客、也未见你对‘新政’有所评论。”我说：“如果你们连这么烂的政策都能出台，那还讲什么市场经济呢？我们可以讨论经济的运行，但我们没有能力讨论‘政治’。”

　　邓小平先生的政策致力于将中国的计划经济体制变革为市场经济体制；党的十四大中明确的提出了建立市场经济体制的框架；中国进入WTO之后也在力求让全世界承认中国市场经济的地位。然而十数年的时间过去了，中国的改革却在向计划经济回归，从取消各种短缺经济时代的票证限制、放开市场自由交易，重新回到了再一次因短缺而限制购买的时代。

　　限制是因为短缺吗？市场经济的基本规律早就说明了这种供求关系对经济的影响。毛主席早在“十大关系”中就强调了这种社会总供给与总需求之间的关系；小平同志早就提出了社会矛盾的转移集中于日益增长的消费需求与社会供给上。早在2003年关紧土地与信贷两个闸门时，这种供求原本平衡的关系就在土地闸门关紧与为防止腐败而实行的“价高者得”的招拍挂政策中逐步的暴露出来了。2007年政府早就充分的认识到只有增加供给才能缓解供求关系导致的价格矛盾，但这种增加供给的短暂行为尚未见成果就又在土地财政的驱利动机之下被改变了。

　　而如今明知是供求矛盾造成的结果，却用限制购买而非增加供给的方式去对付，又岂会有好的结果？

　　粮食不够吃时，用粮票来限量，但限量解决了供求平衡的问题却没有解决吃饱肚子的问题。那么是解决平衡问题重要还是吃饱肚子才是目的呢？

　　如果生产困难的短缺可以用暂时的限制来扩大生产，但中国目前实行的限购同时却没有用放开市场的原料供应以及用金融政策支持而扩大生产，那么为什么要限购的同时又不用增加土地供给的方式扩大商品的供给呢？这一问题早就喊了很多年了，但至今仍未解决，这颇令人百思不得其解。

　　土地的垄断和土地价格的暴涨是推动房价上涨的根源，中国第一次的房价高涨来源于土地的有偿出让；而第二轮高涨则来自于土地的垄断性供给；第三次的高涨则在于市场土地供给的短缺和“价高者得”。所有历史的数据都证明了，土地供给制约着生产的扩大，同时“价高者得”推动着价格的上涨。

　　但政策却从来不从源头解决供给，反而从市场限制消费和购买，试图牺牲居民住房条件的改善需求来解决供求关系平衡的问题。这岂不是“伤敌八百、而自伤一千”的做法。

2005年的120平米并可以正负20％的普通商品房半税的做法大大的提高了居民的消费欲望。而2006年降为90平米70％的政策则是先用过度的政府承诺提高了超发展阶段的居住标准，而后又自打耳光的降低市场中的生产条件和消费起点。这无疑是自埋了一颗早晚要炸到自己的地雷。

　　而土地供给制度和方式有束缚住了自己的双手双脚，让地方政府不肯将煮熟了的鸭子再放飞于市场，不肯将预期的暴利让利于市场。这无疑要将全部土地财政的收入转移到所有消费者头上，地价再高都不是开发商承担，最终都将由购房人买单。

　　整个社会都认为居民占有两套以上住房时资源占用的浪费，都希望居民将更多的现金存在银行中等待贬值。请问现金储蓄在银行不是一种资源浪费吗？哪个企业可以把现金都存在银行不用于投资于经营而能发财吗？难道让企业或居民都把现金留着不动等待破产吗？有人说可以将现金用于消费，但什么是消费呢？买一大堆食品吃不了等着发霉是消费吗？买一大堆衣服放在箱子里等着虫咬是消费吗？买房子不是一种消费行为吗？

　　当房子变成商品时，已经经历了一个生产的过程。将现金购买为商品的过程促进了生产、拉动了各种上下游的产品消费、安排了大量就业、提供了工资和交纳了税费。这明明是一个完整的消费过程，并且完成了将所有原料通过加工、生产变为商品的过程，怎么能简单的称之为投资呢？而投机大约只有在商品短缺时才会出现的行为。可以取消金融对可能投机行为的杠杆作用，但却不能限制现金对商品的购买行为。

　　遗憾的是，政府面对房价时早就忘了市场经济的重要和经济规律的内生作用，而将房价当作是“阶级敌人”而进行“无产阶级专政”了。

　　而房价中的税收、土地的暴利却一分都不肯减少，反而还要再增加其他的交易环节和持有环节的税收。这真的是财政穷疯了吗？

　　任何历史都证明，加税不但无法解决经济增长的问题、无法解决国民收入提高和生活质量改善的问题，反而加税最终会影响到国家政权的稳定、社会环境的稳定和市场经济的稳定……几乎是百害而无一利呀!

　　当政治优先时，政府可以动用任何的手段来限制市场的发展，但最终解决住房问题和价格的还是经济规律，而非行政手段。

　　短期的行政干预是不可避免的，但自2003年以来每年都不止一次的出台调控措施又产生了什么样的结果呢？是宏观经济的稳定增长吗？还是城市化率的提高和居民居住条件的改善？

　　也许我们不懂政治，或者说改革之前的政治已让国民头痛了。今天，三十年改革之后再回到政治第一，这确实让国民难以全盘接受了。就当我们又重新回到了改革的起点，期待再一次的改革推动吧!

点评一下：任老大的话有些道理。但总的来说，我开贴就说了，二者还是唱双簧搞钱！

[ 本帖最后由 坚果001 于 2010-10-15 16:35 编辑 ]

坚果001

10月15日，**产党第十七届中央委员会第五次全体会议 （以下简称十七届五中全会）在北京拉开帷幕，为期四天的会议将重点讨论“十二五”规划纲要草案。

《每日经济新闻》记者从有关权威人士处获悉，“十二五”的核心任务是经济结构调整，很可能将不再提GDP增速“保八”的目标。另一个关键问题在于，经济结构调整必然将带来新一轮产业政策的调控。其中，房地产或成为“十二五”期间的头号调控产业。

该人士表示，新能源等战略性产业将成为“十二五”的重点扶持产业，而与此形成对比，房地产业将迎来更加严峻的调控。

房地产不再是支柱性产业

据上述权威人士透露，此前于9月27日，国土资源部与住建部共同发布《关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》。这份文件透露出进一步加强房地产调控的信号。

在发布上述文件的同时，国土资源部有关负责人表示，一方面，进一步加强房地产市场调控，严格执行土地和住房供应向民生领域倾斜的政策，确保保障性住房用地供应；另一方面，要切实解决各地对房地产调控的认识差异。

针对房地产调控的认识误差，国土资源部上述负责人明确表示，“各地对房地产调控政策的认识仍然存在差异，部分地区对房地产业要以保民生为首要目标认识不到位，对房地产业不能作为城市经济支柱产业还有不理解情绪。”

对于国土资源部上述负责人的表态，湖北省统计局副局长叶青在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“这是国家部委有关负责人第一次明确提出，房地产不能作为支柱性产业。很明显，这是一个新的信号，并将改变以往存在的认识误差。”

叶青指出，以往业界一直把房地产业作为支柱性产业，其实这是一种认识误差。“多年的实践证明，房地产业只是建筑业的一部分，但是房地产对于GDP的拉动作用，在中国被过度放大了。”

国家发改委投资所研究员、中国投资协会会长张汉亚也对 《每日经济新闻》记者表示，在“十二五”期间，随着经济结构调整的深入，房地产业在GDP中所占的比重很可能将逐渐降低。目前，这一比例是4.5%。

张汉亚同时指出，调控房地产并不意味着会给中国经济带来负面影响。他对记者解释，“现在国土资源部明确提出，房地产将不再是支柱性产业，这一观点意味着一种新的政策导向，将给接下来的房地产调控带来深远的影响。”

3000万套保障房挤压泡沫

据记者了解，关于“十二五”期间的房地产调控政策，物业税、房产税的争议仍在继续，其政策方向有待于进一步明朗。

“但是，有一点已经达成共识，就是‘十二五’期间每年要建设600万套保障性住房，5年下来就是3000万套。”湖北省统计局副局长叶青对记者解释说，按照一个家庭3口人计算，合计大约可以解决1亿多人的住房问题。


据介绍，“十二五”期间每年建设600万套保障性住房是一个硬指标，将严格执行。叶青表示，5年建设3000万套保障性住房将能起到挤压房地产泡沫的效果。

他列举了一个数据，目前每年约1000万人进城，现在大中城市的保障性住房大约解决了7%~10%的住房需求问题。而“十二五”的目标是，要通过建设保障性住房解决20%的住房需求。

据了解，早在去年住建部、发改委、财政部联合下发了 《2009年~2011年廉租住房保障规划》。今年住建部等六部委又联合下发相关通知，要求，力争到2012年末基本解决1540万户低收入住房困难家庭的住房问题，力争到“十二五”期末，人均住房建筑面积13平方米以下低收入住房困难家庭基本得到保障。

点评一下：KFS和DFZF估计要出砖家骂人了，但ZYZF不是好惹的，哈哈，接着看戏！

[ 本帖最后由 坚果001 于 2010-10-15 16:36 编辑 ]