济安线波段交易系统测试结果，和大家交流！

liren160

:mad: :mad: :mad: :mad:

liulinqing

胜率倒不是很关键，我喜欢他是因为在“截断亏损，让利润生长”方面，表现比较优异。
96--06的10年里，系统测试显示，该系统的盈亏比一直保持在4：1.这就足够了。

tom19840413

:*29*: *d:1*

tom19840413

*d:1* :*26*:

tom19840413

:*29*: :*29*:

风将驻

均线也有同样的道理

liulinqing

如果功力还不到咋办？ 凭”盘感“么？
机械化的系统交易，不就是为了克服盘感，达到完全的客观化么。
即使是功力达到了，为了达到操盘风格的”一致性“，还是有系统的好。
您说的135，我倒是没仔细研究，不过交易系统这个东西，必须要和自己的性格相适应，如果您觉得啥工具用的顺手就用啥。
喜欢用刀的非要用斧子，未必杀人更多。

[ 本帖最后由 liulinqing 于 2009-4-7 07:49 编辑 ]

alizeeo

前几天无意中在键盘上按了下，才发现了这个指标，而LZ跟踪了那么长时间，谢谢分享。

liulinqing

: :*27*: 那么久……2个周前我一直用10日均线，也在最近发现的，效果比10日线好一些，盈亏比提高很多哦。

寂′寞

:) :) :) :) :) :)

bennywang

不明白！:*19*: :mad:

liulinqing

建议您去看书吧，看看《通向金融王国的自由之路》，交易系统的入门，绝对经典。
对该书提出的交易系统6个要素，我认为，只能深化，而无法回避或者变更。

liulinqing

自己顶一下，希望听到更多老师的指点。

丰收者和收获着

:*31*: :*31*: :*31*: :*31*:

短中长

跟macd对比下看哪个更牛

liulinqing

请帖出测试结果做对比，口说无凭:1:1