本人加色、加分、加精的判断标准

zhanr

本人加色、加分、加精的判断标准

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zhanr 浏览：13171 回复：17

基本上是这样的：
一、首先是波浪贴
二、有图有文字，主要是以图为主，这样节省时间（我很忙）。以文字为主的，我会懒得看，因此也经常对一些好帖忽略掉。
三、偶然有酌情考虑的或兴致所致的。
四、一般很少加精。因为波浪的划分只是可能性一种，任何人不会一直都对（这一点从上波行情的实践证明）。

[ 本帖最后由 zhanr 于 2009-3-27 08:33 编辑 ]

自游族

Z版有原则，好版主*d:1*

pass

Z版已经很客气咯，记得我以前当版主的时候，如果不是很好的帖子，一般连加色都么的。^_^

林似绿

一本波浪书中图文比例多少? 江恩的书呢?
很多没图的说明比图更重要! 五六位版主, 不会各个都偏重图的吧?
图只能表达一个区间,通常有几种划分,不能含概所有情形,
今时不同往日,我对很多新兴的论坛,几乎每帖加亮加精的做法是不认同的,
但是建议对理论的观念上,没有错误的帖子多鼓励会更好.

ksleo

原帖由 自游族 于 2009-3-27 09:01 发表
Z版有原则，好版主*d:1*

会哭的娃娃有奶喝啊。:*25*: :

兔乖乖

:*22*: :*22*:

兔乖乖

原帖由 ksleo 于 2009-3-27 09:33 发表



会哭的娃娃有奶喝啊。:*25*: :

你都长大了,不喝也罢,喝多了会肾结石.:*22*:

自游族

原帖由 ksleo 于 2009-3-27 09:33 发表



会哭的娃娃有奶喝啊。:*25*: :

我那个高亮帖，是因为Z版觉得还是有点水准的，尤其是我引用了柏彻特的山寨波浪图，可能Z版觉得既然柏彻特都山寨了，所以尺度自然就放松一些了:*29*: :*29*:

狗熊望明月

论坛也要河蟹:*22*:

淡泊赚了就跑

:*22*: :*22*:

trust13

*d:1* *d:1*

ksleo

论坛的人都好版主的色。

ycowcow

看图不打架嘛，更能说明情况:*22*:

美髯骑手

论坛版主
   
   艾略特波浪研究论坛版主

               
UID 59738
阅读权限 210
注册 2001-7-16

• 积分 20014
• 帖子 4399
• ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
• 

yt157

论坛没几什么人气了，加不加都无所谓了:*22*:

87776

Z版有原则vv

zhanr

梦之子

这是几年前的标准了，现在大多有图，所以标准提高了，要有连续的观点，也就是高楼。