- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2006-9-18
|
|

楼主 |
发表于 2009-3-27 10:34
|
显示全部楼层
看到朋友们的回贴,趁上午有点时间,再写一点吧.
七.技术分析的瓶径问题
曾有技术分析是否有效的争论,也有随机漫步的理论,但我觉得这是一个伪命题.
特定的技术分析对特定的类型有效,对另一部分则无效,这就是技术分析的瓶径问题.如何解决呢?1.包容性的技术理论,优点是包容,缺点是降低了可操作性,增加了艺术成分.如波浪理论.2.只做有效类型,舍弃无效类型.优点是可操作性强,缺点是由于不能包容而带来了损失.如只做趋势,则在盘整市带来了止损.其实对于技术分析,存在着艺术和科学的两面性,两者合一则构成整体,多一点艺术则少一点科学;反之亦然.这实际也牵涉到唯心和唯物的话题,由于某些原因,我们推行的是唯物教育,其实两者是同样重要的.科学只不过是唯心思想得到局部证实的产物或得到主流承认的产物.前者如牛顿定理,后来爱因用相对论包容它,可是又有谁能保证光速是不可超越的呢?;后者如进化论,宇宙大爆炸论,可是又有谁能保证人是由猿进化而来的呢?扯远了,回到股票,如果我们能抓住大部分趋势,还有什么可以不满意的呢,难道非得把什么都赚来,有这个可能吗?江恩晚年企图发现市场的所有规律,甚至发展到走向玄学的极端地步那是大师的事情,不是我们考虑的,更何况他也没成功,可见这是天才的事,可遇而不可求. |
-
参与人数 1 | 奖励 +5 |
时间 |
理由
|
奉然
| + 5 |
2009-3-27 12:10 |
论坛有你更精彩! |
查看全部评分
|
|