- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2005-7-7
|
|
原帖由 轩刃 于 2009-3-24 01:21 发表 
我刚翻了一下“艾略特xx”，有一句，“但是，在联合形调整浪中，第一个简单模式通常产生了充分的价格调整。双重或三重的调整模式主要是为了在价格目标基本达到后，延长调整过程的持续时间。” 见P43
1.是"在",在联合调整中,而不是一个简单的(锯齿)模式后下面一定该联合调整.。ABC是一个完整的调整结构，接下来可下一推动开始也可仅是分量待复合。
2.思路进入“……通常产生了充分的价格调整。”如果面对3个浪（的假设）A，接下铺垫了（整个）是平台或三角的盘档机会。再回头瞄一眼前面“通常”两字，也就是说这个“价格调整的充分”也是假设，并未定。
3.要被充分认可，接下来相对的右面必须往左起始点方向认证。或许根本那方向附近不了,也仅是左面下调过程仍在继续。确定假设A是3个浪后，在右面认证的过程中，既能认可ABC的调整结束，也会认可当前上试仅是3个浪的B或X。既然是“充分的价格调整”，右面当然会去面对左面的拐点或附近。面对面了，如果确认下一推动确未开始，波浪就会以非驱动腿显露后又试“充分底“，也能证明横向已现雏形。既然“充分”了，下“试”的结果理应在“充分处”或离其不远地——平台形（或状）就是这么来的。前结构已定了或待定（也许分量仍有复合瘾），只要确实是前“价格目标基本到达”，那么这个横向状理应“盘档已定”。
3.既然“在价格目标基本到达后”是“延长调整过程的持续时间”，当然这个“延长”和“时间”是顺着在原横向“盘档已定”的过程位“持续”，否则，“价格基本到达”无从谈起。
4.多重锯齿就因"价格基本到达"无从谈起,所以在一个锯齿后又很本能地顺原纵向重复了又一到两个的锯齿——原看3个浪的A结果该B未B反倒成了A4——5个浪的A也是这么纵向发展的。 |
|
|
发表于 2009-3-24 00:32
楼主