爱庄股份：自我总结贴（均线对K线的作用）

美髯骑手

原帖由 爱庄股份 于 2010-7-20 17:05 发表

　　以前是加过MA15和MA90，加MA15是为了体现MA10和MA30之间的过度，我不会看MA20，没这方面经验。加MA90也是如此。开这个帖子之后，为了适应大家的习惯就给慢慢去掉了，去掉的原因还有：线线太多了有时自己看 ...

希望爱庄走过精研均线和MACD的阶段，这样就可以丢掉这些东西开始寻找更本质的股价波动研究中。

jason790615

从繁到简再到无，每个过程都是重新洗礼，犹如再生，过程可以缩短，但不能跨越，老庄公司也应该进入共振爆发点了！期待中。。。（好像前面的回贴有说过"期待中。。”）

[ 本帖最后由 jason790615 于 2010-7-20 18:51 编辑 ]

股海鱼

有兴趣的朋友可以回头看一下，本波行情就是从60周均线产生下跌拐点周正式开始的，因为60周均线的拐点出现表明了中期调整结束的信号，我就是从上上周一7.5号开始操作的。由于是中级波段行情，行情的结束以60日均线出现拐点为重要参考信号。

金戈

原帖由 rsi2009 于 2010-7-20 17:30 发表
看到很多高手在此讨论均线，随便插一句我对当前大盘均线的理解。

很多人只看到了半年线死叉年线，但没有看到年线金叉两年线已经许久。从道指的历史上看，任何一次年线金叉两年线都是牛市的起点。A股的情况略 ...

请教，年线是多少？两年线是多少？

aaaastock

时间决定一切。

aaaastock

我们无法超越时间，一定有了这个想法，就离破产不远了。。。

langdangliu

认真学习11111

langjialiu

原帖由 美髯骑手 于 2010-7-20 07:17 发表


　　　同样，在240线和120线呈空头排列长期运行后，企图以60日线甚至30日线来确定行情的反转，也是荒唐的、不可能的。如果您已经有了确定的方法，这个帖子不适合您。
（任何一个重要的底部都是在中长期均线 ...

同样，在240线和120线呈空头排列长期运行后，企图以60日线甚至30日线来确定行情的反转，也是荒唐的、不可能的。如果您已经有了确定的方法，这个帖子不适合您。
（任何一个重要的底部都是在中长期均线之下产生的，并且趋势的逆转与均线没有关系，因为最终是趋势改变了均线而不是均线改变的趋势，只是强化了参与者对趋势的认识。）
　　　　所以，当K线上穿240线的时候，是不是行情反转，不是K线上穿不上穿的问题，而是此刻的240线在干什么。换句话说：行情反转与否，跟当时的K线没有关系。不要单单拿一根大阳线说事，它再大，也是公司里的马仔。
（单根K线穿越中长期均线并没有很实际的价值，但这是一个信号，一个转变的信号，“渡江第一船”，可能歇菜，也可能成为功臣，此刻240日均线在干生，想干什么，其实已经与这根K线有了关系，并且随着行情的推进与这根K线前面的那段行情关系越来越密切，因为这需要考虑240天以前的价格与现价的比较，如果前面开始逐渐的扣除高点，则意味着当前行情对均线影响较大。）
　　网上讲MACD指标的帖子铺天盖地，都说DIF上穿0轴就是代表进入了强势，为什么就是代表进入了强势？老庄愣是没搜出来。说不出来也没关系，你只要告诉大家你的结论是怎么来的，也行。是大量的数据采样、还是通过了公式测试？好象也没见到.
（MACD上穿0轴意味着EMA12金叉ema26,这个金叉的同时如果没有大阳线配合，往往会有一个反复的过程考验金叉有效性，如果随后几天的调整没有跌破0轴，意味着完成了一个上升波段的收口整理，再次上涨概率大一些，当然如果股价敲好在某些均线下方，可能受市场心理影响回落，这需要综合考虑。）

　　现在，请你们再审定一遍自己判断大行情转折的依据。
（判断大行情转折，需要很多因素，但最重要的一条就是已经完成了前期大下跌行情的趋势终结，完成这个下跌终结后或许是在酝酿一个折返行情，但毕竟我们已经摆脱了下跌周期）
　　当240线和120线呈空头排列长期运行后，判断行情的转折，至少要看到120线。这个帖子讲到这里，只能得出这个结论。
240线和120线空头排列后运行时间越长距离中长期底部越近，如果交易的主要周期不是120日线，那就没有必要过多的受这条线影响，60分钟的120线或许只是MACD指标里面的那条EMA(C,26),对于一般投机者，已经够用了，这可以参考399106深综指08年09年的MACD数值。
======
做交易和分析，重要的是一致性，买点和卖点一致，操作周期一致，做日波动的人依据年线操作不现实，也没什价值，同样，如果你做不到年线下空仓，年线下满仓，也没有必要关注这条线，如果你真能做到年线下空仓，年线下满仓，也不必对其他的均线和指标倾注太多的心思。

菜鸟锁住此段

artcrime

看了高手过招。收益量多。
写个小结分享，还请大家指正。
趋势。
1。反转： 均线走平，K线冲击30日线...调整，冲击60日线...均线开始收敛，向上发散，60日转而向上。
               且，量能背离（30日量能均线高点连线向上）。量能放大。
2。反转确立： 量能持续放大，均线系统站稳30日线，或更高。中途会有调整，若超跌，观望。调整后，重返30日线以上可以确立短期趋势。一旦120日线趋势确立，可以一定程度忽略短期调整。
3。清仓原则。第一原则，量能背离。30日量能高点连线下降。60日量能均线下降。
                    或60日线转而向下。
                    或无征兆，K线收于30日线之下。出仓。止损。
一切取决于操作理念：保证入场出场理念一致。走短线，止赢点，止损点，都在短线思维中确定。若是长期持股，可以忽略短期调整。若中途调整收于有效支撑之下。观望。

爱庄股份

啥也不说了，看图，是中国人的顶一下。

computersim

近来macd难得的技术好贴，顶一下#*d1*# #*d1*# #*d1*#

风儿吹动长发

原帖由 爱庄股份 于 2010-7-21 00:18 发表
啥也不说了，看图，是中国人的顶一下。

呵呵，同意LZ。
祖国和ZF是两回事。
就像股票和里面的庄家，只要股票不退市，无论庄家怎么轮换，它的历史K线都具有重大研究价值！
这个庄家符合您的操作思路，我们就喜欢他，拥戴它；如果它不管我们小散的死活，我们就唾弃它，时不时再踩两脚！#vv1#

爱庄股份

原帖由 rsi2009 于 2010-7-20 17:30 发表
看到很多高手在此讨论均线，随便插一句我对当前大盘均线的理解。

很多人只看到了半年线死叉年线，但没有看到年线金叉两年线已经许久。从道指的历史上看，任何一次年线金叉两年线都是牛市的起点。A股的情况略 ...

　　关于金叉，老庄给自己的定义是：被金叉的线线，应当是走平或略向上。如果被金叉的线向下斜率较大，我会认为是死叉。
　　按我这个标准，你帖子中提到的2004年和今年，都不是年线金叉两年线，而是两年线死叉年线。也许这样能解释为什么2004年两线交叉后还有很大的跌幅。
　　没有看480线的经验，瞎说一气。

爱庄股份

原帖由 fqaa 于 2010-7-20 11:22 发表
爱庄好像陷进均线的海洋不能自拔了。。°。。。。

喂墒械谋局适亲式鹜贫?Ｗ??式鹨埠茫炜春靡导ǖ耐鲎首式鹨埠茫?式鹜贫?拍X产生行情。
分析大资金背后的人想干什么才是交易市场分析的重点或核心。这在中 ...

[color=nav鵠　　大师说绾走势包含了只切。这个走纹，就是K线巴。
　　能瞩接看K线，是楊高境界。所J酱蟮乐良颉

爱庄股份

原帖由 fqaa 于 2010-7-20 11:22 发表
爱庄好像陷进均线的海洋不能自拔了。。。。。。。

股市的本质是资金推动。坐庄资金也好，看好业绩的投资资金也好，资金推动才能产生行情。
分析大资金背后的人想干什么才是交易市场分析的重点或核心。这在中 ...

　　大师说：走势包含了一切。这个走势，就是K线吧。
　　能直接看K线，是最高境界。所谓大道至简。
　　但是，大道至简的简，不是简单的简。
　　没有经历过简单－－复杂的过程，任谁也回归不了简单。别告诉大家你是杰西·利弗莫尔那样的天才。
　　均线是对K线的二次求导，MACD是对均线的二次求导。
　　老庄自认为已经过了MACD这道坎，跨进了第二个三年，面对均线了。
　　123、2B，同样是对K线的总结，通过它看图，也是第二个三年的层次。
　　单纯的K线就是数字，不需要对它进行任何加工、包括形态。直接看它进行操作，那是最高境界。杰西·利弗莫尔，这样的天才才具备。
　　我们，能通过某种二次求导的方式结合K线，形成自己的买卖依据，就目前的境界来说，已经很美妙了。
　　可123、2B老庄都看懂了，用起来却又是另一回事。没办法，只好傍上K线了。
　　陷进来，不是我的本意，但目前别无选择。
　　感谢老兄有理有据的善意提醒！希望这样的帖子更多一些。

aaaastock

原帖由 aaaastock 于 2010-7-20 21:14 发表
我们无法超越时间，一定有了这个想法，就离破产不远了。。。

只是昨天在看金银岛传奇有的感慨，可能有段字写错了，是一旦，不是一定。。
”我们无法超越时间，一旦有了这个想法，就离破产不远了。。。 “

金银岛传奇最后一段，主要写的对时间的价值的感悟，写的很不错那，不知道庄主有没有看过金银岛传奇，很不错。
我是从美发骑手那边下载的。你可以找他要。。。

fqaa

原帖由 爱庄股份 于 2010-7-21 14:12 发表

　　大师说：走势包含了一切。这个走势，就是K线吧。
　　能直接看K线，是最高境界。所谓大道至简。
　　但是，大道至简的简，不是简单的简。
　　没有经历过简单－－复杂的过程，任谁也回归不了简单。别告 ...

我不是说均线不重要，是说均线远没有K线反映出的信息多。
如果我认为均线无用，我这么可能去整理你的文章呢？
我写了那一大段就知道会有很多人反对的，呵呵。
但他们即使看了也仍然不能理解我说的，因为他们看的时候碗没有倒空。
骑手看懂了，因为他经历过。

[ 本帖最后由 fqaa 于 2010-7-21 16:36 编辑 ]

爱庄股份

原帖由 fqaa 于 2010-7-21 16:34 发表

我不是说均线不重要，是说均线远没有K线反映出的信息多。
如果我认为均线无用，我这么可能去整理你的文章呢？
我写了那一大段就知道会有很多人反对的，呵呵。
但他们即使看了也仍然不能理解我说的，
骑手看懂了，因为他经历过。
...

这就是我和骑手的差距啊……#*27*#

美髯骑手

原帖由 爱庄股份 于 2010-7-21 17:13 发表

这就是我和骑手的差距啊……#*27*#

其实这就是名誉董事长与董事长的差距#funk#

清静道人

任何技术分析，只不过是一个工具。而工具的应用在于人，而不在于工具的本身，人是工具的驾驭者，工具是不能驾驭人的。我们应用工具是为了什么？？？#*31*# 这个答案大家都应知道吧。

上上周，我忽然灵感，用了一个很旧的，人人都知道的分析工具，在这人人抛弃的旧工具在里面却看到了波段起伏。不好意思，我以为是自己的新发现，没有想到有人在今年6月20日，已将成果公布了。这个人用的工具与我一样，但分析的却比我精密（用的不是同一段的K线），里面呈现了以前波浪、顶底的形成，甚是精彩。一样的工具，我用的却比这个人差了许多。这就说明技术在人，而不在工具本身。

执着了工具，就变成了工具的奴隶。就抛弃了使用工具的本来面目，也就抛弃了人的思想。

就像道氏线一样，有人说好，有人说反应太慢，不好。只不过是仁者见仁、智者见智吧了。

自从上世纪七十年代，有了均线之后，据我所知（也许不够全面），还没有一个外国的技术分析应用者，抛弃均线，而光用K线的。对我来说，均线、K线、道氏、分割等是一样的重要，如果把它们结合起来就更好了。