爱庄股份：自我总结贴（均线对K线的作用）

爱庄股份

原帖由 山寨大熊猫 于 2010-7-11 22:45 发表



"你在看这个帖子的时候，如果连图都懒得打开，我真的无语了"

虽然我无法做到，但应该有人能把K线均线的位置都背下来的吧#*22*#

熟读日线三万根，不看行情也会赢#*29*#  

我能记住一周内的K线的形态和5日、10日线及量柱，很自豪很自豪！
今天一见，才知道什么是大巫见小巫、小巫见幺鬼#*27*#

aaaastock

原帖由 山寨大熊猫 于 2010-7-11 23:41 发表


当心熊市现金逐渐全都变成股票#*27*#

的确，目前我这个方法有不确定性在里面，但总要去血淋淋的试验一下，这个包括对心智，策略，技巧的多重考验，才知道整个过程。。。

aaaastock

原帖由 爱庄股份 于 2010-7-11 20:05 发表
               均线对K线的作用（5）
　　　　　　　　　       　　　　　――――来自父均线的支持
　
（接上贴）
　　第三幅：上证20080104，三线开花后，股价沿5日线平稳上行，10线对它也形成很好的支 ...

基本来讲，在庄主的所有帖子中，看下来，我只能赞同。
关于60日均线的总结，我始终有种感觉，这个总结的结果，有点类似于统计的方法，相当于你统计了上证所有的均线，总结或者归纳出了60日均线的重要性，这点我也很赞同，但如果有一天，变成了120或者90日均线，那么我们怎么办？或者说我们有没有可能提前一点点感觉到时机的改变？要求不高，一点点就好，只要不是最后一个死就好。。。

目前我个人的感觉，在一个大的趋势中，如果某人能够比大多数人提前一个月作出正确的判断，那么这个人就已经很牛很牛了。
比如上证见到6000点以后，我们姑且可以认为他还能到10000点，那么第一个月下跌，我们可以不死心。。，到了第三个月我们还能不死心不？事实上市场上可能80%的人都还相信10000点。。。，那么那个20%的人怎么做到的？这个是我经常想的问题。
同样的例子，今天我们回头看到2008年10月是最低点，那么我们是否可以做到在2009，1月坚定的看多那？这个的确很难很难，但庄主的60日均线不失为一个好的参考。这个时候我们有了一把尺，我们总需要一把尺，目前我的感觉是更关键的问题是，如何找到一个合适的方法不断的修正自己的那把尺，因为我们都知道，不可能一招吃遍天下。说的比较乱，仅供参考。我自己有点感觉自己在绕圈子。。。，这把尺在某些情况下会很准确，某些情况下不准确，当我们发现了不准确之后，又如何去修正那？或许这是问题的关键。这个问题解决了之后，事实上均线与否，KDJ, MACD与否，或许都不再重要，因为我始终相信指标是K线的另外一个描述，那么在某个时间段，去抓住正确的一面，或者较正确的一面，这个或许更重要，或许，这仅仅是个可能，因为我也没有找到答案。顺着这个思路向下，那么可能高度，策略就更重要了，在一个趋势下，做反了，这个可能是最痛苦的事情。。。。

aaaastock

很多时候，我们惧怕这个痛苦，总在想，我是不是卖早了？买晚了？贪婪，恐惧也就产生了，当然我们可以很麻木、机械的按照某一把尺操作，号称没有了恐惧，贪婪，但或许这只是一种回避的方法。。。，因为从不考虑这把尺是否适合当前这个区间。或许这个就回过头来解释了，为什么说要制定操作计划，但其实这个是在有了一把正确，或者较正确的尺之后的事情。而更更重要的是，先制定一把尺。。。，而且这个尺不是固定不变的，但也不是瞎变的。。。，然后才是操作计划。

所以回到大盘的目前状态，我的尺是认为这是个反弹，那么如果这把尺是对的，针对反弹的一切操作就都是正确的，那么如果不是反弹那？也就是说尺不对，我们有没有可能提前一点点发现，去修正他？这个一点点，或许就占尽了先机。

flmxf

所谓三线开花代表股价上涨，没错。为什么老庄的三幅图有不同结果呢，我认为是均线取值的问题。
短期均线的三线开花代表短期必上涨，那么中长期呢，那就去看看中长期均线是否有三线开花了。#*29*#
看来技术之准确性有其必然的道理，反驳技术论的估计都是未研究透彻者。
学习学习再学习。。。。。

flmxf

原帖由 aaaastock 于 2010-7-12 00:35 发表
很多时候，我们惧怕这个痛苦，总在想，我是不是卖早了？买晚了？贪婪，恐惧也就产生了，当然我们可以很麻木、机械的按照某一把尺操作，号称没有了恐惧，贪婪，但或许这只是一种回避的方法。。。，因为从不考虑这 ...

我以前也有你这种想法，不过现在不考虑这个问题了。你想偏了，拉你回来，把技术学学好，所有的疑惑都将迎刃而解。#*19*#
不要去想什么提前买入无聊的想法，等确认牛市了，你做足当中50%的一段，也够傲视众散户了。#*29*#

aaaastock

这个时候，我们常想到一句话，勤能补拙，于是埋头研究K线，量，时间，空间，等等，甚至搬出了易经，六道轮回，道家，佛家，那么外国人靠什么？上帝？然道外国人没有了这些不炒股了？为了寻找那一个真理，或者某一条神秘的真理，勤真的能补拙吗？环顾四周，生活中有无数的例子，在推翻或支持着这个假设。但同时我们又说“条条大路通罗马”，在这里，成了一个大矛盾，想到这里，沮丧万分，还是捞点菜钱算了。。。，有的人说我们应该按照傻瓜的方式买卖，有的人说我们应该按照某某个理论操作，其实或许，随便一个方法都是可以的。。。，如果这是真的，这成了一个大大的搞笑结论。。。

所以楼上的，突然提醒了我！我们所谓的研究技术分析，不是为了找到那个万能钥匙，而是学会寻找，或者发现，或者感受到那个一点点的先机，就是那一点点的先机啊，或者简称为苗头，好的，或者坏的苗头！这样有些通了。。。

aaaastock

原帖由 flmxf 于 2010-7-12 00:49 发表

我以前也有你这种想法，不过现在不考虑这个问题了。你想偏了，拉你回来，把技术学学好，所有的疑惑都将迎刃而解。#*19*#
不要去想什么提前买入无聊的想法，等确认牛市了，你做足当中50%的一段，也够傲视众散 ...

其实我并没有说要提前买入和提前卖出，说的是后知后觉的问题，只是觉得有时后知后觉的比较晚。。。，而当你找到所谓的确认，有时经过一段时间，发现那个确认是忽悠了你自己。。。，所以是这种疑惑，所以有了那些前面的话语。

flmxf

原帖由 aaaastock 于 2010-7-12 00:51 发表
这个时候，我们常想到一句话，勤能补拙，于是埋头研究K线，量，时间，空间，等等，甚至搬出了易经，六道轮回，道家，佛家，那么外国人靠什么？上帝？然道外国人没有了这些不炒股了？为了寻找那一个真理，或者某 ...

60日均线，好好看看老庄对这条均线的评价，看懂了，你的烦恼就没了。#*29*#
反弹？反转？尽在60日均线里。#*19*#

flmxf

原帖由 aaaastock 于 2010-7-12 00:56 发表


其实我并没有说要提前买入和提前卖出，说的是后知后觉的问题，只是觉得有时后知后觉的比较晚。。。，而当你找到所谓的确认，有时经过一段时间，发现那个确认是忽悠了你自己。。。，所以是这种疑惑，所以有了 ...

只能说你确认的技术还不过关，抄不了底，套不了顶，但是你会确认到问题来了，利润已经一大把了。
你所谓的‘先机’，必须建立在牢固的知识上的，否则都只能是YY了。

[ 本帖最后由 flmxf 于 2010-7-12 01:06 编辑 ]

aaaastock

恩，我并不想抄底，也不想逃顶，只是做那个中不溜就好了。哎，中庸的思想害人啊。

flmxf

原帖由 aaaastock 于 2010-7-12 01:06 发表
恩，我并不想抄底，也不想逃顶，只是做那个中不溜就好了。哎，中庸的思想害人啊。

中庸#*31*# ，哎，看来只能靠你自己悟了。#*19*#

aaaastock

恩，谢谢指教，继续努力折腾。。。。

山寨大熊猫

原帖由 aaaastock 于 2010-7-11 11:59 PM 发表


的确，目前我这个方法有不确定性在里面，但总要去血淋淋的试验一下，这个包括对心智，策略，技巧的多重考验，才知道整个过程。。。

不过当年我也是这么都去试一下的#*22*# #*19*#

山寨大熊猫

原帖由 aaaastock 于 2010-7-12 01:10 AM 发表
恩，谢谢指教，继续努力折腾。。。。

如果想通吃一大段行情的鱼头鱼身鱼尾，光懂老庄的均线是不够的。因为等很重要的60日均线确认的时候，鱼头已经涨完了（不涨完也就确认不了），同样，鱼尾也涨完了甚至跌掉一段了（否则无法确认行情结束）。如果想要精确，那就用更小级别的均线，但准确度是个问题。其实也不是很大问题，只是研究起来没老庄现在说的那么简单易懂，而且变化多多。

另外，股票是个可以多维度思考的游戏，均线只是其中一项，思考的维度越多，买卖系统的准确度就越高，也能吃到鱼头鱼身，因为有其他角度帮你识别出来#*19*#

jason790615

需要的是理解是接受，而不是叠加！如果你一定要朝着确定性去前进，若干个历程周期过后你一定会知道：确定性原来是个死胡同！
勇敢的接受不确定性吧！

初始炒股

原帖由 flmxf 于 2010-7-12 00:49 发表

我以前也有你这种想法，不过现在不考虑这个问题了。你想偏了，拉你回来，把技术学学好，所有的疑惑都将迎刃而解。#*19*#
不要去想什么提前买入无聊的想法，等确认牛市了，你做足当中50%的一段，也够傲视众散 ...

我晕　我只想每年赚个20-30％　　

山寨大熊猫

原帖由 jason790615 于 2010-7-12 09:39 AM 发表
需要的是理解是接受，而不是叠加！如果你一定要朝着确定性去前进，若干个历程周期过后你一定会知道：确定性原来是个死胡同！
勇敢的接受不确定性吧！

确定性和不确定性的结合吧#*22*# #*19*#

从小周期来说，充满了不确定性。但从大周期来说，大资金的进出困难决定了他们会有一定的战略轨迹，虽然会随着环境变换而调整，但一般而言，不会有很大变动，只是因势利导。#*19*#

flmxf

#*)*# #*)*# #*)*# #*)*#

[ 本帖最后由 flmxf 于 2010-7-12 11:00 编辑 ]

jason790615

我说的可能跟你说的不是一个东东！

你继续前进，或者前面就是你要的圣杯！天知道呢！

就如你我所探讨的确定与不确定，又可者是确定与不确定的结合！￣（还真有点绕口#*22*# )


我就是觉得吧：有些东西，必须完全的放弃，你才有可能得到！

而且现在我知道的这个"完全"和"可能"同样重要！

[ 本帖最后由 jason790615 于 2010-7-12 12:17 编辑 ]