波浪实战中的浪型判断之 123还是ABC？

nsa

　从1998年亚洲金融危机之后的历史数据看，货币供应和信贷增长的反弹并不必然带来宏观经济基本面的反弹，M1（狭义货币）和M2在1998年6月触底反弹后，11月再次下滑，信贷增长也是先反弹后回落。
偏向与W底

xfcaibing

haodddddddddddddd

宁静时刻

信贷增长也是先反弹后回落正合波浪的实质。

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-8 17:32 编辑 ]

黄金波浪

感谢宁静版主的短信规劝，俺山寨的大框架遵循数浪铁律，细微处与正统有所不同。

syw811

楼主第一张图的2-a的内部浪结构怎划分
a能是abcxabc结构吗?

宁静时刻

你觉得能 就能
觉得不能就不能  因为书上没写清楚 各人有各人的标准 你的标准请不要告诉我

宁静时刻

从1998年亚洲金融危机之后的历史数据看，货币供应和信贷增长的反弹并不必然带来宏观经济基本面的反弹，M1（狭义货币）和M2在1998年6月触底反弹后，11月再次下滑，信贷增长也是先反弹后回落。
*d:1* *d:1* *d:1*

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-8 17:31 编辑 ]

一世狂澜

宁静兄的30分钟的分形已预演了日线图。从图上说明日线级别上大盘在2800-3000进行平台调整

宁静时刻

一世狂澜兄可否上图说明 。 很多人包括我 其实是不大喜欢用脑子的，图配文说明 才是波浪学派良好习惯啊
用30分钟的分形预演日线。理论上是可以。但是逻辑上 正确率怎么提高？ 怎么知道未来的日线演绎的是过去那一段已经发生的 波浪形态分形呢？

我不知道这个用法那里第1个使出来的/
理论上是可行的。逻辑上最好不用。除非提前知道正确率。

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-8 17:57 编辑 ]

iconid

我的观点是目前第3浪正进行时。  但同时也有人认为这是个ABC的C浪进行时。
大家讨论下。  这是实战中最实用的功夫。 决定每个人的方向判断。
==========================================
我的立论依据是下图 这个图中既没有三角形 也没有第4浪。






请教楼主，这个依据是你判断第三浪而不是C浪的依据吗？如果是，能不能具体解释下。

[ 本帖最后由 iconid 于 2009-2-9 13:42 编辑 ]

宁静时刻

这就是市场实战经验
没有三角形 当然也就不会有第4浪 也就不会有第5浪

而前面已经1815已经有一个升浪了。 所以 那时必然是进入第3浪

一目了然的事情/      当然，如果经验不够多的话，那个地方确实像三角形

好大的一棵树

这里 如果上图  就好乐 让我们民间人士好好学习一下

宁静时刻

就是个简单的12345序列 图在第1楼

8bl

板块有些冷清

ewp

b:b *d:1*

戏子无名

谁能告诉我怎么发图的　有个图想放上来:*19*: :*19*:

ahtan_china

原帖由 宁静时刻 于 2009-2-9 14:05 发表
这就是市场实战经验
没有三角形 当然也就不会有第4浪 也就不会有第5浪

而前面已经1815已经有一个升浪了。 所以 那时必然是进入第3浪

一目了然的事情/      当然，如果经验不够多的话，那个地方确实像三角形

当然拉.那个扩散平台的确认很重要.

000724

周线  不是C  A-3-5概率大  
铁律  5延长  5-8个小时
留给4浪空间不大  复杂调整概率大
从明天A-3-5走势可以预判A-5

一世狂澜

宁静兄,4浪能不能以扩张三角形做调整

pqhy

*d:1* *d:1* *d:1*