搜索
楼主: chenyoung

恍如隔世,这个最值得珍惜的姑娘

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-31 00:30 | 显示全部楼层
俺已套牢,没钱补仓,所以不建议别人买
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 00:32 | 显示全部楼层
赢利加码是个好习惯,向下摊平不是好习惯
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 85 天

发表于 2009-7-31 00:33 | 显示全部楼层
原帖由 chenyoung 于 2009-7-31 00:30 发表
俺已套牢,没钱补仓,所以不建议别人买

想试一把
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 00:34 | 显示全部楼层
看好它,但它的表现让人失望,应该是自己错了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 sunny0236 于 2009-7-31 00:33 发表

想试一把


这该怎么说,做个预案,想好怎么退
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 85 天

发表于 2009-7-31 00:43 | 显示全部楼层
没想着退

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-13

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 10:00 | 显示全部楼层
0861割,还是买上海

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 10:03 | 显示全部楼层
170封不住,好象对600284有点影响
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 10:16 | 显示全部楼层
转眼之间北人飞了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 10:18 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
参与人数 1奖励 +10 时间 理由
前方有雾 + 10 2009-7-31 10:52 论坛有你更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 10:24 | 显示全部楼层
600284600284


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 chenyoung 于 2009-7-31 00:32 发表
赢利加码是个好习惯,向下摊平不是好习惯

买点买,卖点卖!:*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 11:52 | 显示全部楼层
税官自己飞税去乐....
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-4

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 11:55 | 显示全部楼层
600261b:b b:b b:b
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 11:55 | 显示全部楼层
刚回来,没看盘...........
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-4

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:19 | 显示全部楼层
中银中证100指数基金正式开始在全国发行
2009年7月31日 10点43分
中银中证100指数基金今日起正式在全国发行。投资者可以通过中行、建行、工行、招行、交行、民生银行、中信银行等代销渠道认购,也可通过中银基金公司直销柜台或网上交易认购。

  据悉,中银中证100指数基金的样本股横跨沪深两市的百家蓝筹公司。该基金股票资产占基金净值比例将严格控制在90%-95%之间,中证100成份股的比例不低于80%,成份股以外的股票资产比例不高于15%,现金和一年内到期的政府债券不低于5%。与其他完全复制标的指数的指数基金相比,中银中证100指数基金还拥有0-15%的仓位配置区间。

  这种设计客观上给予基金管理人一定的主动操作空间,有利于该基金在牛熊市中分别采取不同的策略,在充分跟踪指数的基础上,也为获得超额收益打开了空间。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:24 | 显示全部楼层
从产能过剩企业发股之争看市场制度缺失 从产能过剩企业发股之争看市场制度缺失



  产能过剩企业该不该发股的争论,核心是如何认识市场职能。几乎百分之百的发股人和相当多的学者,直到今天仍然认为,资本市场首要职能是融资,是聚集“闲散”资金创造规模效应,却不知,现代金融市场的首要作用早已转而强调实现不可交易资产的可交易性。因此,没能为资本市场创造“可交易”机制的制度保证,将是阻滞中国证券市场发展的最大顽疾。

  田 立

  A股牛市不仅点燃了投资者的投资热情,同时也激发新一轮企业发股上市的热潮。对于前者,我始终认为是一种自然的市场现象,监管者不必过于忧虑或恐惧,相信市场总的讲是理性的;而对于后者,虽然也是正常的市场行为,但管理者却应该提防浑水摸鱼的现象,不可忘记去年平安增股再融资事件的教训。

  最近市场传言,说包括中船重工在内的多家产能过剩企业正在积极寻求发股上市的机会,有人闻讯站出来高调反对,认为这将加剧当前经济中结构扭曲和产能过剩问题。我的观点是,这种反对有一定道理,但没涉及问题本质。

  的确,如果说当前中国经济在复苏道路上还有什么障碍的话,产能过剩所反映出的结构扭曲无疑首当其冲。这一方面说明了市场有效需求出了问题,另一方面也说明资源配置效率不合理,不能为社会提供有效供给的产业占据了太多的资源,直接导致效率的低下,最终将影响经济的总体价值。因此,尽快调整眼下不合理的结构无疑是企稳之后真正开始复苏的关键所在。

  但眼前的事实却是,本该萎缩(甚至倒闭)的产能过剩企业有足够的条件继续维持生存,宽松的货币政策能帮助他们获得足够的贷款,宽松的市场准入制度帮助他们发股筹资等等。但这些还不是问题的最关键所在。如果我们的市场制度可以相对完善一些的话,即使再多的资金注入到这些企业,也不会阻碍市场调节职能的发挥,甚至,像发股上市这样的行为,非但不会帮助这些企业生存,反而会加快所有权的转移速度,最终,产业结构不合理的问题是可以通过市场得以解决的。

  不管从哪儿开始,调整产业结构最终都必须落实到资源占有权的转移上,说白了就是“让”资源从效率低下、产能过剩的企业手中转移到代表未来经济发展趋势、效率高的产业手中。当然,这个“让”不会是自动的,或者像过去计划经济时期的行政手段那样,而是应该借助市场机制发挥作用,通过市场的选择实现资源的再配置。但市场发挥作用的基础是完善的制度,没有制度保证,资源是不会自然而然地转移到它该去的地方的,这种制度缺失实际上就是所有权转移制度的缺失。具体说,由于中国的资本市场还没有类似美国市场的上市公司的恶意抢购制度,不管上市公司的市值多低,都不会面临被收购的风险,所以,上市公司才敢不顾经济大局而肆意发股。

  在恶意抢购制度下,任何一家企业的上市都要冒很大风险,因为一旦企业的市值下降到别人可以轻易获得的程度时,企业的“生杀大权”实际上已掌握在别人手里,可能有两种结果,一是资不抵债且资产基本没有再利用的价值,此时企业将陷入倒闭困境,失去对现有资源的控制;二是企业的资产尚有一定利用价值,企业被人买走。不管是哪种情况,资源配置权都将在市场机制的作用下转移,结果是优质基因占有资源,从而推升经济价值。

  回过头来看我们的市场,产能过剩企业发股上市确实是个问题,但如果我们也有恶意抢购的市场制度,这些企业的行为恰好为配置权的转移提供了方便,因为这里面无外乎两种情况:一是企业把原先没有上市的资产推向市场,这等于把更多的所有权拿出来交易,对于市场不认可的企业来说,这无疑加快了走向“退出”的步伐;二是企业资产不变,“原地”增股,这绝不会提升企业的市值,因为结构不影响价值,而“细化”了的股权却使交易变得更加便利,同样有利于企业的“变卖”。如果是这样,管理层批准这些企业发股是符合市场规律的。

  发股企业也有它们的理由,“逆周期扩张”是这些理由的最核心思想,一些产能过剩企业似乎很有信心,认为当下的危机很快过去,需求将很快复苏,这种情况下打个“提前量”是眼光长远的表现。但说这话的人显然忽视了两点:谁能准确预期周期的长度?谁能保证经济复苏后你所提供的产品或服务的需求会一同复苏?金融危机给世界各国的重要警示就是:复苏的需求将大比例面向新型产业,一些高能耗、高污染、低效应的产品或服务已开始受到限制和摒弃,所以不要以为需求复苏了,什么产业都有市场了。现在处在产能过剩位置上的企业都能符合未来经济发展的新需求吗?我看未必,没有弄清实际情况,就大兴“逆周期扩张”,极有可能造成更大规模的产能过剩和更大程度的资源浪费,于公于私都没有好处。

  更深入一层,产能过剩企业该不该发股的争论,核心其实是我们如何认识市场职能。几乎百分之百的发股人和相当多的学者,直到今天仍然认为,资本市场的首要职能是融资,是把“闲散”资金聚集起来创造规模效应的场所,却不知,现代金融市场的首要作用早已转而强调实现不可交易资产的可交易性。因此,不尽早为资本市场创造“可交易”机制的制度保证,将是阻滞市场发展的最大顽疾,不可等闲视之。来源:上海证券报

  (作者系哈尔滨商业大学金融学院金融工程研究所所长
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:25 | 显示全部楼层
巴曙松:地方政府融资隐含巨大风险 巴曙松:地方政府融资隐含巨大风险



  据《南方都市报》报道,在上半年新增信贷增长7.37万亿后,管理层及银行均已开始有意识地控制下半年的信贷规模。其中较为显著的,是银监会近日的《固定资产贷款管理暂行办法》和《项目融资业务指引》。有分析称,地方政府主导的项目,则是银行贷款的主要对象。因此,银监会此举相当于掐住了信贷增长的水龙头,也表明,地方政府的财务状况,已经引起决策层重视。

  在高速信贷投放的主体中,地方政府的投融资平台是其中最为活跃、也是最为引人注目、同时也是最值得关注的融资主体。

  所谓地方政府投融资平台,实际上广泛包括地方政府组建的不同类型的城市建设投资公司、城建开发公司、城建资产经营公司等不同类型的公司,这些公司通过划拨土地等资产组建一个资产和现金流大致可以达到融资标准的公司,必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺,重点将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。

  从2008年底以来,地方投融资平台的数量和融资规模呈现飞速发展的趋势,据初步统计,目前全国有3000家以上的各级政府投融资平台,其中70%以上为县区级平台公司。2008年初,全国各级地方政府的投融资平台的负债总计1万多亿元,到2009年中,则迅速上升到5万亿元以上,其中绝大部分来自于银行贷款;而2008年全国财政总收入才6.13万亿元。如此快速的信贷增长,不仅加大了地方政府的债务负担,同时也对银行业的经营风险形成显著的潜在压力。

  无论是从微观的风险管理角度还是从整个经济运行的角度看,地方投融资平台的融资行为开始显现巨大的风险。

  许多地方政府主要依靠土地收入等来偿还这些地方投融资平台的负债,因此在客观上有强烈的动机来推高土地价格,从而对房地产泡沫形成显著的推动作用。

  其次,在具体的项目选择和决策上,地方政府替代企业,成为主要的决策者,其中的经济合理性就值得怀疑,这些投资不可避免地出现过于超前的基础设施投资、或者是加剧产能过剩的投资,从目前一些地方新建在建工程和项目看,低附加值的建筑用钢材、建材和焦炭等投资品需求上升推动了这部分原本已过剩的产能投资和生产增速出现加快之势。

  地方投融资平台的融资状况很不透明,商业银行在与地方政府的互动中相对处于弱势,使得银行原来一直通行的一些控制与地方政府投融资平台的风险管理手段难以真正落实,目前主要依靠的往往是并没有真正法律效率的财政担保等形式。贷款资金实际上完全脱离借款人监控,如果出现偿还问题,商业银行实际上难以进行顺利的追溯。

  从财政运行的角度看,这种大规模的地方投融资平台主导的信贷高速增长,实际上增大了财政的隐形负债,在地方财政出现偿还困难时,还是由中央财政承担了事实上的支付责任。这在客观上成为少数地方政府挤占信贷资源以及财政负债能力的一个重要渠道。

  从宏观政策的角度看,地方政府通过投融资平台进行大规模的借贷,直接制约了宏观货币政策的调整空间。例如,2009年高速增长的信贷投放大量通过地方政府投融资平台进入到一些大型的中长期基础设施项目,不仅使得商业银行贷款的集中度显著提高,期限明显延长,还使得明后年的信贷投放的调整空间极大降低。

  为应对上述风险,应当着手对地方政府投融资平台进行规范化、市场化和透明化的改革。

  首先,提高地方政府投融资平台的透明度,推动当前地方政府通过投融资平台所形成的隐形负债向及时公开披露的合规的显性负债转变,改变当前信息披露严重不透明的状况。

  其次,推动地方政府融资平台融资行为的市场化。通过债券发行等形式筹资建设的项目,往往具有相对较高的透明度以及相对较严格的自我约束。

  第三,银行应当推进更为审慎的对地方政府融资的风险管理举措。这包括对项目资本金的严格监控,以及对偿还能力的深入分析,控制发放打捆贷款,重点跟踪不同地方政府的负债状况和偿债能力,来把握融资平台的还款能力和贷款风险。

  第四,建立地方政府投融资责任制度。无论是地方政府通过投融资平台的贷款行为,还是不同形式的发展行为,期限必须尽可能与政府任期相一致,同时在地方政府严重资不抵债、不能有效清偿的情况下,适时探索实施地方政府财政破产制度并追究主要领导人的责任。 来源: 新京报

  □巴曙松(国务院发展研究中心金融研究所副所长 博士生导师)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:29 | 显示全部楼层
我国内需与外需失衡研究
作者:姚淑梅 单位:宏观院



报告全文:  

 一、内需、外需的概念界定及相互关系

  内需是指内部产生的需求,即国内投资加消费(包括政府消费和投资),可以表述为内需=消费+投资+政府支出+进口,外需指外部需求即出口。对内需和外需的界定,国内也存在一些争议,有学者认为外需应用净出口表示,这事实上混淆了概念。国内需求,不管是消费还是投资,既包括对国内产品的需求,也包括对国外产品的需求,因此进口应包括在内需之中,用净出口描述外需是不准确的。在宏观经济统计中,三大需求指最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口,这是从支出法国内生产总值的构成进行分类的,并不对应于内外需求。从内涵来看,内需与外需不是在一个层次上能够比较的概念,内需的内涵远远大于外需,如为满足外需引致的投资就包含在内需中。

  二、我国内外需失衡的现状

  我国内外需失衡的表象是国内经济增长对出口的依赖日益加大,尤其是近几年,出口占GDP的比重迅速上升,由2000年的21%,逐年上升到2006年的37%,2007年进一步上升到37.5%(2007年GDP数据为初步估算数据,其中出口额按照1美元兑换7.6元人民币换算)。由于我国出口依然属于粗放型增长,无论从国内资源能源约束还是从国际市场容纳空间看,我国出口的迅速扩张都是不可持续的。因此,不可持续的外需在我国GDP中所占比重过高是我国经济增长内外需失衡的核心表现。

  内外需失衡的本质是国内投资和消费比例关系失调,即国内消费相对不足,出口快速增长引发的国际收支失衡只不过是内部经济失衡在外部经济的一个反映。国内投资和消费比例关系失调主要有三个表现:一是投资率偏高,消费率偏低;二是最终消费支出中政府消费率偏高,居民消费率偏低;三是居民消费支出中城镇居民消费支出比重提高,农村居民消费支出比重下降。上述局面在2000年以来不断加剧。

  从国际比较来看,无论与世界平均水平,还是与发达国家和发展中国家相比,中国的投资率都相对高得多,而最终消费率则相应低很多。如几个发展中大国巴西和墨西哥,他们的最终消费率分别为79%和80%,远远高于中国的58%。

  著名经济学家钱纳里在对101个国家1950-1970年间的资料分析基础上,总结出人均GNP从70美元上升到GNP1000美圆以上(均按1964年美圆计算)过程中经济结构发生的规律变化,称为“标准模式”,其资率和消费率的变化是钱纳里“标准模式”的内容之一。国内学者吴先满等(2005年)把我国投资率、消费率与钱纳里“标准模式”进行了比较,得出以下结论:我国国内需求结构存在着不容忽视的总量性失衡问题,GDP资与消费的比重明显偏离钱纳里“标准模式”,具体表现为我国投资率显著偏高,而最终消费率和居民消费率却严重偏低。

  综上所述,我国经济发展资和消费比例关系存在较为严重的失衡,消费率明显偏低导致经济发展的内部需求相对不足,致使经济增长过于依赖投资和出口。

  三、我国内外需失衡的原因分析

  (一)我国内外需失衡的首要原因是内需不足,造成内需不足的原因在于相关体制和制度造成国内消费需求相对不足

  1、从收入分配角度看,国内消费需求不足与收入分配格局有关。首先,居民收入增幅减缓的趋势近年来不断加强。2003年以来,政府财政收入增幅远远高于居民人均收入的增幅。从政府、企业和居民三者的收入分配格局看,则表现为政府收入和企业收入增幅过快,居民可支配收入增幅减缓的态势。从统计数据来看,1994年,我国政府、企业和居民三者间的分配关系为18∶16∶66;到2002年变化为20.5∶14.9:64.6。其中,居民收入所占比重下降1.4个百分点,政府收入比重提高2.5个百分点,企业收入比重下降1.1个百分点;到2005年,政府、企业和居民三者间的分配关系进一步变化为23.8∶16.2∶60.0。其中,居民收入所占比重比2002年下降4.6个百分点,政府和企业收入比重分别提高3.3和1.3个百分点。总的来看,国民收入向政府倾斜的趋势加大。而居民收入增长率下降的结果是居民消费增长率明显下降。

  其次,国民收入分配中贫富差距和地区差距加大。据世界银行的统计数字,我国的基尼系数在改革开放前为0.16,2003年已达到0.458,超过了国际公认的警戒线0.4,到达危险的边缘。据有关专家估计,2007年我国基尼系数接近5%。

  2、从市场因素看,我国消费品市场存在较严重的结构性供应矛盾,也是影响居民消费意愿的重要原因。从1998年起,我国经济出现了前所未有的总体上供过于求的局面,国内市场的有效需求明显不足,物价水平持续下降,部分原因在于无效供给大量过剩,而有效供给又不足,难以满足广大消费者需求,经济出现内需不足、结构失衡的现象。

  3、从居民消费倾向看,我国居民长期边际消费倾向过低和短期边际倾向下降过快导致了有效需求严重不足。有专家(2005)对1981年-2003年我国居民长期边际消费倾向和短期边际消费倾向进行了测算,得出如下结论:我国居民长期边际消费倾向低于国际平均水平,居民短期边际消费倾向自2000年以来呈现迅速、大幅度下降趋势。导致居民边际消费倾向下降的原因主要在于居民对未来收入和支出预期的不稳定性、社会保障的不完善、收入分配差距扩大以及消费品供给结构不合理等。

  4、从体制与制度因素看,我国政府职能与市场经济要求存在冲突,行政管理体制助长地方政府扩大投资追求高经济增长的目标,低效率投资难以形成有效供给;区域经济竞争机制强化了地方政府产业发展职能而弱化了扩大消费需求的功能,以生产增值税为核心的税收制度抑制了地方政府扩大本地消费需求的积极性等。

  (二)外需增长过快是我国内外需失衡的重要原因

  从宏观经济角度看,导致我国内外需失衡的主要原因是:

  1、改革开放以来经济发展战略中的出口导向偏好导致资源过多地向出口部门配置,从而使经济增长对出口的依赖程度过大。改革开放以来,我国围绕出口导向经济发展战略进行了一系列政策安排,外贸政策上一直实行奖出限入的政策,外资政策以出口导向为主,以各种优惠政策吸引外商从事出口加工业;在外汇政策上,实行宽进严出。在汇率制度设计上,通过保持人民币汇率稳定在较低水平提高企业出口产品的竞争力等。一系列制度安排引导了国内资源向出口部门配置,导致外需增长过快,经济内外失衡程度加大。

  2、地方政府投资主导作用加剧了资源配置的扭曲。长期以来,片面追求经济效益的政绩评估体制下,各级政府为谋求政治和经济利益,在地方投资中积极发挥主导作用,出口创汇、招商引资成为重要手段,通过建立各类特殊经济区域,包括出口加工区、保税区等,竟相出台各种优惠政策吸引外商直接投资,引导各类资源向外贸部门集聚,认为多出口、多挣外汇好,这种惯性思维至今并未得到彻底扭转,最终以“双顺差”反映于国际收支中。

  3、扩大内需的市场机制不健全,致使外部失衡日益严重。长期以来,我国经济发展中一直存在内需不足即消费需求不足的现象,导致储蓄大于消费的结构性失衡。我国最终消费率占GDP的比重已从20世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%,居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%,均达历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%,5年间快速增长了9个百分点。国内消费需求不足带来储蓄过高,而高储蓄带来的则是高放贷和高投资。在国内消费需求不旺的状况下,高投资形成的过剩产能只能通过对外出口来释放,由此导致了不断扩大的顺差,经济对外需依赖程度不断加强。

  (三)综上所述,有效投资不足、居民收入水平以及边际消费倾向偏低是我国内外需失衡的根本原因

  我国内外需失衡的根本原因可以从两个角度来阐释:

  1、从投资角度,投资率高还是低并不是争论的焦点,不同国家发展阶段不同、国情不同,投资率必然不同。关键是看投资是否有效率,即能否形成以下良性循环:有效投资=>有效供给=>扩大居民消费、推动合理外需增长=>进一步促进有效投资。

  2、从消费角度,通过对我国东、中、西部地区1997年-2005年政府消费和居民消费与各地区经济增长率的回归分析,三个地区的回归结果都显示政府消费效率远低于居民消费效率。因此,居民消费率是影响内需的主要因素,而影响居民消费的主要因素有两个:即居民的收入水平,以及居民的边际消费倾向。

  基于以上两个角度,我国内外需失衡的根本原因应归结为:有效投资不足、居民收入水平以及边际消费倾向偏低。

  四、我国内外需失衡对经济的影响

  (一)导致国内经济结构失衡,经济可持续发展面临挑战

  我国是一个大国经济,内需应是经济增长的主导力量。外需快速增长意味着大量社会资源集中在贸易部门,这些外向型企业在资源配置上的优惠挤占了内向型企业的生存空间,使经济结构失衡加剧,不利于实现经济增长向内需主导型模式转变。如果我国长期依赖外部需求来拉动经济增长、创造就业,可能会进一步加剧贸易摩擦,逐渐丧失经济发展的主动权,而且国际市场容量有限,远不足以支持我国这种大经济体的发展。

  (二)过快增长的外需已使我国经济发展面临很多困境

  1、外汇储备激增,使对冲过多的流动性成为货币政策的主要任务,削弱了央行货币政策的独立性和有效性。近年来,外汇占款引发了巨额的基础货币投放,央行的“对冲”操作已显得力不从心。一方面,“对冲”规模激增会导致市场利率上升,在人民币存在很强的升值预期下,外汇会大量流入,抵消了“对冲”的政策效果。另一方面,外汇储备激增导致人民币升值预期加大,又限制了利率调控手段的作用空间。

  2、加大了外汇储备的管理难度。我国的外汇储备70%以上是美元资产,其中美国国债及政府机构债约占70%。美国国债及政府机构债务是具备安全性、流动性、盈利性的投资产品。从中长期看,美元对欧元、日元等主要货币呈贬值趋势。市场对包括我国在内的亚洲央行对美国国债的操作极为敏感。如减持美国国债将引起国债价格下跌,反过来使得我国的美元资产贬值。随着全球经济失衡的发展,此类问题很容易引发国际矛盾和冲突。

  3、使我国以低效率方式参与国际资本循环。中国参与国际资本循环存在这样一种方式:国内储蓄首先通过贸易顺差流向国外,相应在国内积累起大量外汇储备;外汇储备投向美国金融市场,购买美国国债等低收益债券,为美国提供廉价的富有流动性的资本供美国消费和投资,同时中国通过各种渠道从国际金融市场引进高成本的外商直接投资。在这一过程中,我国未能有效利用资金,反而将很多利益向国外输送,形成对外国消费者和投资者的补贴。

  4、威胁我国价格体系的稳定。国际收支双顺差成为国内流动性过剩的重要原因,流动性过剩对经济稳定发展特别是价格体系稳定具有越来越严重的负面效应,是导致近年股市、房地产等资产价格大幅上升的一个重要原因,并使我国经济出现滞胀的风险加大。

  (三)造成国民经济福利的损失

  一是在人民币汇率低估的情况下,我国出口产品价格被低估,进口产品价格被高估,国内要用较多的资源才能换取国外产品。二是从我国贸易结构看,货物贸易以发展资源密集型和劳动密集型的加工贸易为主,片面追求出口造成了资源消耗浪费、产业结构落后、生态环境破坏等诸多问题,不利于我国经济结构的调整和经济可持续发展。三是高额外汇储备反映长期以来以偏低的币值补贴出口所牺牲的经济福利。

  (四)带来繁荣的假象,可能促进我国“金融早熟”,造成过早开放资本账户的风险。

  近年来,我国外需快速增长带来了大量顺差,国家外汇管理局综合司官员认为,顺差大量流入时,货币当局为了固定汇率,大量投入基础货币收购外汇,造成市场流动性过剩,有的地方加剧通货膨胀,有的地方引发资产价格泡沫,有的地方则引起产能过剩,这些都将在总量上给宏观调控带来挑战。而如果债务性的资本流入过多的话,就可能埋下债务危机的隐患。

  五、扩大内需、促进内外需平衡发展的对策建议

  (一)原则与内涵

  1997年以来,我国采取了以扩大内需为目的的积极财政政策和稳健货币政策,虽然对维持经济快速增长起到拉动作用,但我国内外需失衡逐年加重,政策实施的预期目标并未达到,反而带来一些负面影响如财政风险、低效率投资、对民间投资的挤出等,对该政策的评价国内有大量的研究成果。

  本文认为,针对我国内外需失衡的现状及原因,相关的纠偏政策应遵循以下原则和内涵:

  1、原则:扩大内需是我国经济社会发展的长期目标,从扩大内需到转变为内需主导的经济增长模式是一个长期过程,应逐步推进,不应依赖于相机抉择的宏观调控政策;扩大内需要基于中国国情,要统筹考虑中国的发展阶段、国际环境、国内资源能源约束、人口状况、地区差距、社会心态等一系列因素,不能以发达国家及其他一些发展中国家为标准;扩大内需不等于压制外需,应转变外贸增长方式,完善市场机制,推动外需合理增长。

  2、内涵:基于以上原则,从内外需失衡的根本原因着手,现阶段我国扩大内需,促进内外需互动增长的核心内容应是:完善市场机制,提高投资效率,完善社会保障,转变财政增长方式,提高居民收入和边际消费倾向。

  (二)对策建议

  从上述原则和内涵看,“十二五”至2030年扩大内需和促进形成内需与外需互动型增长机制的战略对策应围绕转变政府职能进行制度变革和制度完善,政府职能逐渐转向社会性公共服务,减少政府在经济领域的投资和干预,提高私人投资水平。健全市场机制,加强宏观调控能力,使资源能够在各部门有效配置,提高全社会投资效率,形成有效供给,使内外需均衡增长。

  1、尽快实现公共财政的转型,增加旨在完善社会保障体系、医疗体系以及教育体系的公共支出,以降低居民对未来的不确定性,从而降低储蓄。.通过财政转移支付和其他手段(如法律、法规),调整收入分配格局,缩小城乡、地区和阶层收入差距,提高劳动力最低工资标准,从而鼓励合理消费。

  2、基于中国国情,循序渐进完善社会保障体系。全民社会保障范围要与经济实力相适应,充分预测经济可持续发展的潜力和财政收入的可持续性,循序渐进地扩大全民社会保障的广度和深度,健全社保基金的收支结构,使经济福利的全民共享与经济增长能够做到良性同步。

  3、保持合理的投资增长速度。我国正处于工业化、城市化进程中,合理的投资增长速度是经济持续发展的保证。一方面,政府应加大对公共产品的投资,逐渐从投资型的经济主导型政府向公共服务型政府转变。进一步落实科学的地方政府政绩评估体系,改变地方政府过于追求当期经济效益的短视行为。另一方面,规范市场秩序,完善政策体系,推进投融资体制、财税体制等各项改革,为私人投资创造市场化环境,使私人投资成为社会经济的投资主体,提高整体社会效率。

  4、考虑中国资源状况,实事求是推进小康社会建设。扩大内需要考虑中国资源环境的承载能力,推进小康建设要考虑中国国情,坚持科学发展观,不能简单地进行国际比较。衣食住行的物质消费及音乐体美等精神消费都应体现环保和资源节约的理念。

  5、转变贸易增长方式,推动外需健康持续发展。取消鼓励出口导向的优惠政策,推动加工贸易的转型升级,提高出口产品附加值,在出口增长的情况下,鼓励进口尤其是能源、资源及知识产权的进口;取消对外资的优惠政策,对内、外资实行国民待遇,提高利用外资的质量,使外商直接投资能够为我国的技术创新、环境保护和资源节约做出积极贡献。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:34 | 显示全部楼层
武汉大学医学病毒学研究所、病毒学国家重点实验室杨占秋教授昨天在中国科协科技期刊与媒体见面会上宣布,该所研发的一种自主知识产权新药——阿比朵尔类似物,证明具有抗甲流病毒和其变异品种的作用。

    该药有望用于甲流病毒感染者的早期治疗,打破达菲的市场垄断。

    杨占秋介绍,目前对甲流的特效药——达菲的知识产权由国外公司掌握,而且达菲有一定的副作用,神经毒性较大,急需一种新型药物。

    杨占秋教授所带领的课题组采用苯醌,经Nenitzescu反应等新的原料及合成方法,合成了具有我国知识产权的新药——阿比朵尔类似物,并已申请国家专利(专利号CN200510018613.9),并证明了该药在动物体内具有抗甲流病毒等呼吸道病毒的作用,该成果发表在国外的医学杂志——ArchVirol,2007;152:1447-1455上。

    杨占秋透露,该药前期的动物性试验基本完成,目前没有发现毒副作用。

    “最快明年用于临床应用。”他说,一种新药从研发到上市时间是比较长的,需要经过相当多的审批试验程序,有关该药的科研成果已经上报给了科技部等国家有关部委,目前该药正在准备制成试剂药,履行相关的报批手续后,明年有望临床应用。 (责任编辑:徐晶慧)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-22 14:32 , Processed in 0.164284 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表