不出意外的话，中国应该是几大经济实体中最后复苏的

i430vx

原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 11:16 发表



这得说明一下，我几乎赞同毛主席的全部观点，而且这30年的社会实践也在不断的验证毛主席的各种观点。


经过验证，你不得不说，还得是毛主席高瞻远瞩。

他的观点很多是小农主义的，同时他对知识分子的仇视也是空前的，为了树立自己的权威几乎把整个中华文化都毁灭了，搞的现在很多国学都要去港台找。他破坏的经、典、文物、古迹和日本侵华破坏的难分伯仲，制造国内中华文明的断层功绩比日本还大。观点主要是来说给别人听的，看一个人如何我个人认为除了听其言以外还要观其行。

abcdef666666

原帖由 梅川洼子 于 2009-1-28 11:37 发表
如果没有美国民主国家的示范,估计你做奴隶你都感到幸福的

我估计按照你对美国民主国家的要求，文革阶段的我国就比美国还民主。

abcdef666666

原帖由 i430vx 于 2009-1-28 11:39 发表


他的观点很多是小农主义的，同时他对知识分子的仇视也是空前的，为了树立自己的权威几乎把整个中华文化都毁灭了，搞的现在很多国学都要去港台找。他破坏的经、典、文物、古迹和日本侵华破坏的难分伯仲，制造 ...

这你就错了，日本侵华，文物不是破坏对象，相反是保护对象，大批有价值的文物被保护了，人家是从全人类文化瑰宝的角度替你收藏起来了。

i430vx

原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 11:19 发表



改革前就远比现在清廉，如果为了反腐，改革就没必要了。



另外，去年爆发的次级债问题，那就是腐败，金融监管哪去了？

根本管不住。

以前的相对清廉是因为可贪的东西很少，什么东西都要凭票供应，他贪多了连凭票都供应不上就是大事件了。另外次级债不是腐败的问题，而是道德败坏，腐败是法律可控的，而道德法律不可控。金融监管只能监管法律规定内的行为，法律规定外的它是无权管理的，他们的法制和我们不一样没有莫须有之罪，法律没有规定的行为法律部门无权随意干涉判罚，除非修法。而这次的次级债事件恰恰就是法律的制定没有有跟上金融的发展引起的，不是管不住而是无法可依。

abcdef666666

至于中华文化，你又外行了。


中华文化从来不是固定不变的，而是每个时代有每个时代鲜明的烙印。


而且，伴随着历史年代的推进，中华文化的内涵也使处于不断变化的。


可以说文革重塑了中华文化。


你看看那时的文艺作品，多棒，现在哪还有。


没经历过文革的只知道8个样板戏，其实除这些之外至少我还能数出50多部电影戏剧。


文革是文化的春天。

abcdef666666

原帖由 i430vx 于 2009-1-28 11:50 发表


以前的相对清廉是因为可贪的东西很少，什么东西都要凭票供应，他贪多了连凭票都供应不上就是大事件了。另外次级债不是腐败的问题，而是道德败坏，腐败是法律可控的，而道德法律不可控。金融监管只能监管法律 ...

你说日本侵华后，和改革前那个时期可贪的东西少？


呵呵。日本侵华后国民党官僚该贪不还照样贪？

i430vx

原帖由 梅川洼子 于 2009-1-28 11:33 发表

关键是你说的前提在中国根本就没有,何来真正的法制?

以前没有不代表未来没有，美国黑人争取民权最终从黑鬼走到了非裔总统，我不认为国人还不如他们。台虽然走的磕磕碰碰但也已经走到了前面，我们迟早有一天会跟上的。

i430vx

原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 11:35 发表


你说的这前提，美国有么？

美国建国的人是有很强道德观的人（注意是相对道德不是绝对道德），所以最后他们的开国领袖没有变成独裁者，并创建了一套领先全球的法制和道德体系。而我们在经历了一系列的文字狱之后留下都是一批明哲保身委曲求全的幸存者，而相对应的也形成了一批自订法律漠视民生的统治者，因此我们不具备他们的先天条件。

i430vx

原帖由 梅川洼子 于 2009-1-28 11:37 发表
如果没有美国民主国家的示范,估计你做奴隶你都感到幸福的

痛苦来源于比较，和美国这个道德先锋比确实痛苦，但如果你和北韩比我们可幸福多了。:*22*:

i430vx

原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 11:50 发表




这你就错了，日本侵华，文物不是破坏对象，相反是保护对象，大批有价值的文物被保护了，人家是从全人类文化瑰宝的角度替你收藏起来了。

是都收藏到他们本国去了。:*22*: 不过因为战争损毁的不在少数。

享受生活

:*22*: :*22*: :*22*:

i430vx

原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 11:57 发表

你说日本侵华后，和改革前那个时期可贪的东西少？

呵呵。日本侵华后国民党官僚该贪不还照样贪？

老兄不要偷换概念，我说的是建国后。另外我说的只是相对清廉，那时候的高干子弟也比普通民众的生活好。有文章介绍过，老人家连吸的雪茄都是特供的，一张烟叶只能使用最精华的两寸，运输是专机从四川运到北京，从生产到签收的人都必须通过审查，代签的一律退回。

baoxin2007

*d:1* *d:1* *d:1* :)

i430vx

原帖由 梅川洼子 于 2009-1-28 12:09 发表

我对中国的民主可没那么乐观,党报北京日报刚刚发表一篇追求真理离不开言论自由的文章,让我们看到一点希望,假政协敢忙写一篇一党独裁的好处

指望**向经国先生一样,开放媒体,党禁,言论,我看下辈子吧

自己的权力不能靠统治者赠与，你知道台人为了今天经历了多少抗争吗？民**的元老多数都做过牢，他们的先驱们里面还有被暗杀的，没有他们的奋起也没有今天。

i430vx

原帖由 wenxibo 于 2009-1-28 12:41 发表
当年的大萧条，最后的解决者实际上是希特勒而不是罗斯福。

希实际是学习罗的政策，所以最大的功臣还是罗。