也谈趋势

嘘。0

:) :)

飞舟

原帖由 股海余生 于 2009-1-5 15:38 发表
[quote]原帖由 飞舟 于 2009-1-5 15:07 发表

波动程度，就是符合自己收益预期的在一定时间长度内价格的涨跌幅度。有“时间”和“幅度”两个要素。

时间已经是公认的了
单说波动程度呗:*19*:

小散民

市场永远是正确的:*18*:

wangxiao

请继续讲解

sunnycpu

:*19*: :*19*:

股海余生

接着发言：

注意，临界点是一个适应性的概念，不是绝对概念。以日线价格由跌转升为例，临界点不是那个转折日的最低点（最低价或最低收盘价），如果你采用的是顺市交易策略（追涨杀跌），临界点一定是最低点右边向上回升后的某一价格（这就看交易对象及各人的判断规则如何）；如果你采用的是逆市交易策略（高抛低吸），临界点一定是最低点尚未出现前的（转折日左边）下跌到一定程度的某一价格（这要看你设定的最低位的参考线，比如你认为的箱体或通道的下轨），如果运气非常好，逆市交易者有可能碰到那个最低价。

股海余生

[quote]原帖由 飞舟 于 2009-1-5 17:06 发表
时间已经是公认的了
单说波动程度呗:*19*:

其实，趋势（波动及其程度）的两个要素是不可分的，如果一定要单说幅度这个要素，首先波动幅度要大于现行市场的交易成本，其次根据各人交易的时间尺度和收益预期，对同一个价格变动幅度，有些人认为这是一个可以交易的“趋势”，而另一些人可能会认为这不是一个“趋势”，这又和时间联系上了。比如，价格都是变动5%，一个是2天之内连续上涨，一个是20天之内小幅震荡上涨，超短线的交易者肯定可以接受前者是一个赚钱的趋势，并在判断其可能性之后乐意去交易，而绝不能容忍后者；非短线交易者呢，也许完全可以接受后者，其理由可能是只要比银行存款的利息高出许多倍就认可这个趋势。

所以，价格波动程度用“强度”这个更技术一些的词语也可以，这里面明显包含着单位时间价格变动幅度的意义。

淡泊赚了就跑

:*22*: :*22*: 全都谈趋势···

什么让趋势变化？ 波动？  :*22*:

股海余生

[quote]原帖由 淡泊赚了就跑 于 2009-1-5 19:57 发表
全都谈趋势···

什么让趋势变化？ 波动？

技术派人士不问原因，只看已经发生的事实。

lazytitan

趋势中的假突破

股海余生

原帖由 alfart 于 2009-1-5 20:16 发表


还没见过故意把简单问题搞复杂的人。
佩服一个。*d:1*
每条日线的涨跌，周线的涨跌，月线的涨跌，难道不是强度。难道只有价格没有时间？
脱裤子放屁，高手真牛。

————————————————————————
你非要穿着裤子拉屎，我也没有办法。

讲“价格波动”是有时间尺度的，比如一根日K线的涨跌，当然是有“强度”的，但这个强度的观察和评价要到分钟线里面去进行，假设都是涨停板，开盘很快封住涨停和当日震荡上涨到尾盘才封住涨停，其强度是不同的。

飞舟

原帖由 股海余生 于 2009-1-5 19:57 发表
[quote]原帖由 飞舟 于 2009-1-5 17:06 发表
时间已经是公认的了
单说波动程度呗:*19*:

其实，趋势（波动及其程度）的两个要素是不可分的，如果一定要单说幅度这个要素，首先波动幅度要大于现行市场的交易 ...

大概知道了:*19*:
趋势是看不见,摸不着的
但只要抓住了,就是好方法,今天脑子晕糊糊的,改天进来研究:)

liren160

*d:1* *d:1*

飞舟

原帖由 alfart 于 2009-1-5 21:02 发表





高手啊，别胡扯了。
你要看日内强度，去看日线？
你难道不会看30分钟，60分钟，5分钟线？？

讨论技术是对的，自己胡扯就是不负责了。

嫩没认真看楼主的帖子:*29*: :*29*: :*29*:

铁沐真

趋势如同美女，每个人心中的美女是不同滴！
情人眼里出西施嘛！
说说自己心里的美女长什么样没什么错呀，谈不上不负责吧。

铁沐真

关于趋势，本来就没啥可说的。
非要说的话，就只能绕弯子。
如果让你说趋势，你能说啥？

乌云万里

*d:1* vv vv