☆☆☆☆☆2008年12月29日暨周末实战交流强贴☆☆☆☆☆

a小学

交通银行曾经拥有辉煌的混业基础，太平洋保险和海通证券都源自交行。但是，迫于分业的政策，1997年和1999年，海通证券和太平洋保险先后脱离交通银行，交行混业的梦想中断。“至今令人扼腕不已。”一位交总行人士称。
:*22*:

流氓大熊猫

:*22*: :*22*:

A小学这鸟人不断的胡言乱言，思路混乱，莫非得了失心疯？:*29*:

yuan_jiming

:*29*: :*29*:

a小学

转


为什么穷？过去爱拿人口、资源、基础和技术说事，可这些经不起推敲，日本人口密度大、资源贫瘠，为什么却很富；韩国底子薄吧，也显中产之势；至于技术，人类都飞火星了，哪有需要的普通物质造不出来的？
              
       那么，是什么原因？一个普通人，无论其在本土干何行业，如果他飘洋过海，在异国干同样的事，他的收入，不以简单的汇率，而以实际购买力计算，他的实际收入马上比在本土高若干倍。抛去个别国家靠发货币、赤字换取别国资源和某些拼命压低价格，不顾环境死挣外汇至少部分向外白送资源的国家暂且不论，咱们收入怎这么低，咋老这么穷呢？
      
       需求少？显而易见，不是，10多亿人吃穿住用，“大国崛起”，却需求，打死你也不信；钱少？多发票子不久行了，对不起，通货膨胀、币值不稳可不是闹着玩的，价格上涨等同于冲销多发的票子，不仅瞎忙活一场，还带来生产消费混乱。供给不足？也不是，我们不是产能过剩吗，还为没地方消化产能成天价发愁呢。有意思，需求没问题，供给没问题，蛋要先有鸡，鸡要先有蛋，怎楞需求启动不了供给，供给提供不了需求呢？原因究竟在哪呢？
      
       不知道各位注意没有，和周边发达地区明显不同，你我周围闲人很多，大致这么几类：1、吃财政饭的，全国事业单位大致4000万人，公务员不知道，没工夫查:*29*: ；2、行政垄断企业的:*29*: ，包括烟草、电网、石油、供水、供气、供热、铁路等行业；3、被有钱人供养的，含子女、配偶（含非法律认可）。稍加留意，便会发现上述闲人不怎么做事或者做有用的事不多，但是他们的消费和收入可不低，甚至令人羡慕。与其形成强烈对比，留守农村的老人，外出的农民工，城里的创业者或雇员，他们含辛茹苦，挥汗如雨:*29*: ，创造了我们需要的物质和精神，但收入不高，其收入和他们的付出不配比，低太多:*29*: 。社会存在相当数量的闲人，不产出还分配，甚至高分配，把做事创造的财富摊薄了,是不是我们穷的原因所在？
      
       正是！至少主要矛盾在此。考虑货币因素，刨去纷扰的表象，会更清楚，穷的原因在于以下几方面存在问题：
       1、企业内部的收入分配。国企，相当程度的内部人控制，管理层隐性收入和职务消费泛滥是公认事实；民企的劳动保护和职业卫生堪忧，在这种条件下，员工仍然相对低收入。这属于企业内部增加值的分配范畴，资方、管理层分配偏多，劳方偏少。社会主义初始目的:*29*: ，按劳取酬让人们所得和其付出配比，恐怕还需努力；
       2、价格侵蚀。非平等对价在悄无声息中掠取，并且交换随处可见。略举几例，美国燃油3.6，咱6块几，虽然近日降了些，但仍高；国家电网的所谓多经企业的关联交易可谓触目惊心，利益输送之巨恐怕非常人想象，诸如此类的非常规成本费用靠掠夺式的高价补缺；:*29*:
        3、住房作为生活必需品，价格和收入严重不配比，居高不下，和明抢无异。此条本应列入前条，但是其权数太重，所以单独列示；
       4、税收（包括所谓的费实质的税）和财政支出。税负名列全球前茅，尽管强词不承认，但难扭事实。如果税收稍重，但能够用于老百姓，尽管可能损伤效率，也无大碍。但从温总理年初人大会所讲08年要下决心改变财政体制，可见财政支出在用之于民方面仍然任重道远:*29*: ，尽管近年在教育、农业、社保作了大量真金白银的实事；
       5、国有企业利润基本不分红。08年才开始羞答答:*29*: 、重重顾虑:*29*: 地收缴巨头央企07年度5%、10%的利润，所收缴部分还全部用于国有资本开支，即全部用于央企内部，作为原始委托人和股东的老百姓，并未真正从其资产得利，世界没有这种股东:*29*: 。对比不分红，国企不仅主业好大喜功，其他非主业投资，诸如房地产开发，金融投资遍地开花，衍生品巨亏前仆后继，再联想宝钢敢接07年美国通用电气嫌高的深圳发展银行参股价格，足以说明国有企业可控的资金过多，所谓投资很多属于为钱找出路。
      
       总结一下观点，穷的原因是普通大众没钱，没钱的原因普通大众没有能够从劳动增加值中分得其应有份额，他们少得的份额通过相对低劳动价格、产品价格、税收、国企不分红和财政支出转移到闲人，直接导致全社会冗员大量存在，劳动成果被闲人分享，当然会穷，穷的原因就在于一次和二次收入分配上:*29*: 。说得再明白一点，就是做事的收入多了，税少了，福利多了，当然就有钱有需求了，经济转起来，大家都有钱挣，有钱花。顺此推断，有朝一日，如果收入分配问题得以有效解决，不养闲人，大家都做事，做有用的事，然后以公允价格交换，大家都会富裕、富足。
      
       因此，要想改变穷的现状，就必需改变收入分配现状。就要从税收、国企分红、财政支出、公允的价格交换和提高国民企职工劳动报酬上着手:*29*: ，啃利益调整的硬骨头:*29*: ，重手政府治理，同时必须破除行政垄断:*29*: ，实现土地、金融、电力、铁路等方面真正的市场化，使公允的交换价格具备形成的前提和基础。具体路径是：上述几点调整到位后，企业留存增加值相对上升，员工薪酬有空间上调，同时人们会普遍感觉社会福利改善，负担减少，于是，人们富了。必须指出的是，强调上涨工资，是相对于目前的低工资，并非意味薪酬不受限制，通用汽车那样的处于破产边缘，还僵化无奈的高工资、高福利式的供养员工，是毁灭企业，走向了另一个歧途。未经验证地推断，企业内部薪酬、企业留存收益和税收有个动态变动的最优值，这个最优值累计的全部企业留存收益、薪酬和税收（暂不考虑央行放出的基础货币和银行的贷款投放），是总供给和总需求相配比的最优配比，在这个点上，经济运行是最好最优的。

[ 本帖最后由 a小学 于 2008-12-28 22:38 编辑 ]

a小学

原帖由 yuan_jiming 于 2008-12-28 22:31 发表
:*29*: :*29*:

经济调节的误区
             1、一见价格下跌，便认为通缩，以价格回升作为调控目的，岂不知，经济体的价格变动本身就是对货币环境的被动适应，价格的变动其实也影响货币总量，涨价，钱相对少了，跌价，钱相对多了
       2、减税有利于企业减轻负担，减轻税负等。静态计算，企业短期内盈利会有所反应，但是，市场需求和竞争状况很快将这块额外的盈利以价格形式转化出去的可能性很大，把时间稍微放长一点，减税减负的效果就不再存在。减税的积极意义，特别对目前的现实在于：A、减少政府所得，减少财政支出的低效益，增加民间分配，提高供给积极性，启动资源；B、简化税制，降低交易费用。繁复的纳税规定和缴纳程序非常愚蠢，大量的人力搞在这些事情上，并没有增加人们的整体福利，同样的纳税总额，越简单明了越好。
       3、刺激经济着眼于补贴供给，一见经济困难，便习惯性退税、支持技改、创新、贴息，真正的病根在需求，而不是供给，向企业撒钱算什么事。对企业的个别救助只应该是个案，绝不应普遍长期化。如果形势所迫，必须针对企业提供大范围救助，应在经济整体陷入危机时，以类似减税的普惠方式进行，减税不存在甄别，没有寻租的，跑项目，要资金是老体制的做法，是对价格体系和市场的扭曲，相当于纳税人对部分群体白送钱。
       4、汇率僵化。稳定绝对必要，但不应僵化。如果出口部门效率提高，外汇增加，本币升值是很自然的事，自动调节进出口，既避免丧失货币自主，又让普通人得益，为什么愿意搞出口征税，进口补贴，冲销流动性这些笨事，而不顺应价格机制呢。
       5、前几年窗口指导，压缩信贷，现在又窗口指导，勒令放贷，监管层一贯正确，商业金融全是笨蛋，不顺应宏观形势，长期以往，只要央行得了，商业金融机构全部取消。
       ......

[ 本帖最后由 a小学 于 2008-12-28 22:39 编辑 ]

ache007

:*22*: :*22*: :*22*:

鹤舞清影

:*22*: :*22*: :*22*:

pagon

学习完毕，顶帖！

musezh2

早上好，早上好哦

ytqdl

早:*19*: :*19*: :*18*:

lovinggraysky

早起的虫子又要被鸟吃了.:*18*: :*18*:

鹤舞清影

早上好:*22*: :*22*:

走着瞧~

早起的虫子好多啊！:*29*: :*22*:

ytqdl

:*22*: :*22*:

pagon

红绿相间，涨跌互现，个股分化？

pagon

有色和农业涨幅不错，今日竞价看来还是低开。

pagon

●证监会要求上市公司应按分红新规制定分配预案
　　证监会日前发出公告，要求各上市公司及相关会计师事务所进一步提高上市公司信息披露质量，切实做好2008年年度财务报告编制、审计和披露工作。公告要求上市公司在年报中制定并披露年度利润分配预案或资本公积金转增股本预案，充分披露宏观经济形势变化带来的影响。

pagon

●基金无心恋战 上周撤离股市迹象明显  
    国都证券最新仓位监测报告显示，上周223支开放式基金平均仓位为70.54%，相对前周仓位变动-3.86%。剔除上周股票市值变动因素影响，223支开放式基金相对前周主动减仓2.40%。总体来看，基金仓位存在显著下滑，而这种变化一方面来源于股票市场的下跌，但是更多的来源于基金的主动减仓操作。

pagon

●证监会动员各派出机构随时准备推创业板
　　权威人士昨日透露了上述消息，并称创业板的发审将由证监会公众公司监管部（曾用名"非上市公众公司监管办公室"）主导。相对于之前的"适时推出创业板"，"随时推出创业板"的提法，似表明离创业板更近了。 (第一财经日报)