1664是铁底（含波浪图）

fingerone

扩张形态一般不会是顶

:*22*:  :*22*:  :*22*:  vv  vv  vv

ms1225

顶继续修正到2687

hw0000

苗老图中的条条框框比以往增加了不少!:*29*:

andar

别忘了另一可能性也可以作为首选：图中1929至1932年的调整也可以看做某个（II）浪调整。
鉴于美国气数未尽，人类与世界的希望还只能寄托在美国身上，这种可能性其实更大些，才是真正的首选。
进一步说，目前道琼斯指数的调整也许只是某个四浪调整，而非某二浪调整。

andar

理论与技术上讲，1664以来看反弹、反转皆可。
对于这个二选一问题，市场将很快作出抉择。

andar

正如楼主第一张帖子里所示，1664应为（C）5的终点

andar

把1664以来数成一个重叠的5浪上攻意味着两种可能性：
第一，性质为对1664之前下跌趋势的调整的结束：它是1802以来的调整浪的c的终结，这意味着1664不是底；
第二，性质为1664以来上攻驱动的初期：真正的蜜月3浪上攻即将开始。

其实，还是楼主2月份前的数浪合理：目前运行在1664以来的4浪，期待尾5浪

iamzxj

现在时上升的第五浪里面，和4月9号的走势是一样的，估计还有一个上涨到2750附近的位置，结束上升的第五浪，转为下跌的第一浪开始。。。。。。20090524

吉祥快乐

:

吉祥快乐

:

fingerone

修正之后还会继续修正，何必和指数赌气呢？？

:*22*:  :*22*:  :*22*:  vv  vv  vv  :*29*:  :*29*:  :*29*:

沉渊霜刀

原帖由 andar 于 2009-5-24 02:16 发表
把1664以来数成一个重叠的5浪上攻意味着两种可能性：
第一，性质为对1664之前下跌趋势的调整的结束：它是1802以来的调整浪的c的终结，这意味着1664不是底；
第二，性质为1664以来上攻驱动的初期：真正的蜜月3 ...

学习！

andar

2333至1664真得是一个驱动浪或推动浪结构吗？

hw0000

2333--1664如果不是驱动岂不更好!
当时998---1074不也有各种数浪版本,到最后大家睁眼闭眼都懒得去理会了.:*29*:

andar

1074为2245以来调整的终结点。
1664是调整的终结点吗？

lslzy

好好学习

多空俊秀

又新高了，继续猜顶？:*29*: :*29*: :*29*:
不正确的标示了波浪。应该是修正。:*29*: :*29*: :*29*:

RQ-4全球鹰

1664或许是铁底。但是你数的浪让我感觉 上证指数成负数都有可能。

原因就是你把6124--1644当下跌推动浪来数了。#*22*#