大盘后市分析(一)08年11月至09年9月预测贴

yujun2009

原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 18:18 发表
炒股不看基本面等于自杀  那些所谓的高手 以为自己水平有多高呢 不看基本面不了解自己所买股票真实价值
只在图表上 数数浪画画线就能呼风唤雨？ 别太把自己的那点技术当回事了！

这位大哥不要太激动了吧

个人觉得基本面和技术面都得看，有时候技术面的走势就包涵了基本面变化的一些信息，两者是相互印证的关系，两个都重要。

但是作为普通小老百姓而言，我们所知道的所谓基本面的一些东西来自于报纸，新闻，政府机关，学者，这些信息是否是真实和客观的呢？如果你在错误的信息上作出了结论，这个结论又是否是正确的？

对于我这个小老百姓，我没有本事得到什么一手材料和上层信息，所以只好在技术面上多下些功夫，毕竟，价格曲线是真实的，已经发生了的东西。

月光之水

庄家获利的根本原因就是因为在股市上有大批判断失误的人的存在，正是因为这些人的存在才会股票的炒做提供了可能。
如果没有大批判断失误的人的存在，任他业绩再好。一个股票是涨不起来的。这才是股票上涨的根本所在

有心

*d:1* *d:1* b:b

yujun2009

原帖由 mhmhmhmh 于 2009-8-17 15:48 发表

现在才看出来？一看你就是新来的，我们都跟着拜读2年多了

不论怎样

月光至少告诉大家，做股票要顺势，他在08年年底时候告诉了大家要买进，他现在也告诉了大家现在就是下跌的势，就是这么简单。我认为争论其它都没有意义。

关键是你有没有赚到钱，你在一波行情中能抓住多少，说别的都没用，我觉得凡是能赚到大钱的人，就是厉害人

浪不是万能的

原帖由 月光之水 于 2009-8-17 19:44 发表

要说基本面，你比的了全国人大财经委员会主任，原人大副委员长，国内屈指可数的，经济学家，正府经济方面的智囊，国内第一批海外归来的MBA，成思危先生吗？
他对国内的基本面的了解程度有几人能比呢，说话够 ...

呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失误，而且有时候是不可挽回的。说实在的，如果没有基本面，不是经济发展到了一定程度，中国股市都不会出现。何谈技术分析！连股市的原因都不知道，何谈预科股市的结果。而且中国真正懂股市的经济学家本来就没几个，成思危根本不能炒股，也没有详细研究过各国股市。他说的话能算数？！

matrixyy

原帖由 月光之水 于 2009-8-17 20:08 发表
庄家获利的根本原因就是因为在股市上有大批判断失误的人的存在，正是因为这些人的存在才会股票的炒做提供了可能。
如果没有大批判断失误的人的存在，任他业绩再好。一个股票是涨不起来的。这才是股票上涨的根本所在

这些不用太费口舌啦。咱们多聊聊技术:*22*:

wshuck

上周五，高盛全球首席经济学家Jim O’Neil表示，7月份中国经济数据出现波动，股票市场出现回调，部分投资者怀疑中国经济增长的前景，这种担心毫无必要。如果A股回调至2600点到 2800点，将是绝佳的买入机会。值得注意的是，Jim在海外投资者中的影响力极大，早在去年12月全球经济最黑暗的时期，Jim就大胆预测中国A股今年能到2600点(当时市场上几乎没人相信)。

月光之水

原帖由 浪不是万能的 于 2009-8-17 20:20 发表

呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失 ...

说实话，我对基本面一翘不通，我买的股票公司是做什么的我都不知道。就光看他K线了。

jim8848

b:b b:b b:b

ccckfc

原帖由 浪不是万能的 于 2009-8-17 20:20 发表

呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失 ...

这位老兄，去买书店充下值再说话吧~*c:1*
艾略特，江恩都没挣啥钱，你也太**搞笑了~:*29*:

巴菲特是表面是价值投资大师，实际是重组大师~简称内MO大师
知道赵X阳为何天阶请老巴吃饭么？？~内MO交换~

山寨巴菲特

这就是问题所在   只看k线炒股的方式已经不能适应这个市场   单纯凭借技术分析 无法真的买在底部  
你不知道茄子是什么东西 又怎能给它一个准确的价格呢  10块一斤 和2块一斤差距大了去了

无双12345

啥基本面啊，走势决定一切，咱这是投机的市场，还没那么成熟，又不是投资，看啥基本面

浪不是万能的

原帖由 月光之水 于 2009-8-17 20:28 发表

说实话，我对基本面一翘不通，我买的股票公司是做什么的我都不知道。就光看他K线了。

呵呵，够实在，有大师的品质。我以前也迷恋技术。后来发现技术虽好，但每准技术都有局限。连最完美的波浪理论，也分析不出很多基本面很容易分析的情况。所以，无论技术分析，基本分析，正确的就是好方法。多学点基本分析，没坏处。波浪不是万能的。

山寨巴菲特

走势决定一切？ 走势是由什么决定的？ 主力？ 买卖失去平衡 ？ 买的人多就涨 卖的人多就跌？ 大错特错！！！！
最终决定股价的是公司本身的价值  主力可以操纵一时的价格 长期的价格谁也操纵不了 黄金永远不会跌到1块一盎司
这是它本身价值所决定的 不是那个主力能决定的

月光之水

原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:34 发表
这就是问题所在   只看k线炒股的方式已经不能适应这个市场   单纯凭借技术分析 无法真的买在底部  
你不知道茄子是什么东西 又怎能给它一个准确的价格呢  10块一斤 和2块一斤差距大了去了

你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？

山寨巴菲特

波浪不是万能的  技术分析不是万能的  价值投资也不是万能的  综合分析 取所有大家的长处才是长久生存法则

sylvanus

:*29*: :*29*: :*29*:

原帖由 浪不是万能的 于 2009-8-17 20:20 发表

呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失 ...

像你这样的人，会在顶部研究出大牛股大量买进并且持有到他业绩变差:*29*: :*29*: :*29*:

山寨巴菲特

你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？

我当然可以  我2块8买入南钢股份 我不看技术 不看指标 不看k线 不看波浪 我只看了一眼财务报表 就这么简单

月光之水

原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:44 发表
你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？

我当然可以  我2块8买入南钢股份 我不看技术 不看指标 不看k线 不看波浪 我只看了 ...

我好崇拜你啊，给我签个名吧。

dannycch

月光兄，不要浪费口舌与他们争论技术面与基本面了，我中午的问题，请你解答一下好吗？问题就是：你说一些已经走C浪下跌的股票，等大盘A浪结束时，是否可以买入？