600871到底应该以什么价格私有化?很必然的利润!

盛唐

原帖由 uime 于 2010-8-2 12:07 发表
不知道过度自信算不算投资的心理弱点

赶紧脱离“怀疑”时期，否则还要受几年罪。
心理问题显然是最难的，怀疑往往来源于无知。

uime

原帖由 盛唐 于 2010-8-2 18:19 发表

赶紧脱离“怀疑”时期，否则还要受几年罪。
心理问题显然是最难的，怀疑往往来源于无知。

佩服鳄神的磊落。
不知道如何来脱离怀疑时期。
我知道弥补无知的方法是看书学习，但这肯定是不够的。
依然满仓600826

摩连奴

原帖由 翻过那座山 于 2008-11-8 23:28 发表
分析600871这种股票,
所有的估值方法都不管用,
但俺的分析思路也是很清晰的,
从历史角度,而且是必然的.
是否到10块先不管它,就以6块钱为目标,现价才2.93元,
如果两年内完成股改,给我们确定的一倍目标,那为 ...

#*d1*# #*d1*# #*d1*# 独特的眼光, 我一般看股东,只看看有多少基金,或者多少个人账户,很少具体分析到股东情况. 如果私有化的话, 我估计突破16不是问题.#*22*# #*22*# #*22*#

盛唐

原帖由 uime 于 2010-8-2 19:35 发表
佩服鳄神的磊落。
不知道如何来脱离怀疑时期。
我知道弥补无知的方法是看书学习，但这肯定是不够的。
依然满仓600826

不知道你的年龄，学历，生活经历，也就没法给你一些建议。
巴菲特只不过在年轻的时候想明白了，然后用一辈子去坚持。
38岁，俺也想明白了，也准备一辈子去坚持。这个逻辑很简单。

flyingpig3000

鳄神偶在基本面方面一直拜读您和 葡萄还有 richwood的文章。希望能有收获
偶 今年28 ，基本面还是一直看不明白
还好在波浪方面师从了几位前辈，有所收获

qingxian6271

对于600871，俺认为股改、私有化都不是那么容易的事，其他股票的股改，大股东一股独大，想咋改就咋改，871不是，2、3股东分别是香港中央结算公司和中信集团，2企业股份之和达到52%，如果股改或私有化不符合2企业利益（也包含中小股东），2企业投反对票，就无法通过股改。如果符合中小股东利益，可能大股东会吃亏，也改不成。要找到这其中的平衡点，难呀，没有利的事，谁会主动去做？所以，股改，难。鳄神，给评评事不是这个理？

蝴碟

我赞同六十五楼的看法,10块我认为中信集团和香港结算不可能通过

uime

对于600198和600871，恶神作何抉择？

盛唐

原帖由 uime 于 2010-9-3 09:07 发表
对于600198和600871，恶神作何抉择？

真的很难选择。两年前俺说过：600871确定性大于600198。
两年过去了，很显然，600871确定性更大了：股改不能无限制拖下去！
我们现在用分分秒秒在计算幸福，对于600871。

盛唐

大罗做的内参里，600826股东人数十年最低，600871也是。
这是个非常有意思的统计数据，跟俺的基本面分析完全吻合。
于是俺又核对了600688的股东数，没有明显变化。也印证了600871优于600688。
基本面似乎600871不会简单私有化，中信资产注入的可能性增大！

uime

原帖由 盛唐 于 2010-10-4 19:43 发表
大罗做的内参里，600826股东人数十年最低，600871也是。
这是个非常有意思的统计数据，跟俺的基本面分析完全吻合。
于是俺又核对了600688的股东数，没有明显变化。也印证了600871优于600688。
基本面似乎600 ...

如果中信资产注入，想法有些疯狂。。。

落樱雪

这种分析方法原来不太理解，现在新自实践基本面分析，才觉得确实是有真正的逻辑道理的，现在回头来看，871本身确实是有股改的需要的。

有股改就有机会，这就是基本面。

只是看着现在的价格，有点心虚了。

落樱雪

股改已经被否定两次了，再一再二不再三，大股东可能也烦了，今年或明年应该就会定下最终方案了，只是看着这价格，哎！

少量买点吧，当时确实不明白鄂兄的分析思路，现在明白了却没多少利润了。

梦中的鸟

#loveliness# 871板了....

盛唐

长期看600871已经大幅跑赢600688，
显然基本面更优秀。
股改6年多了，是应该重新关注了。
尚主席可能快退休了，必须要给自己的形象工程画上圆满的句号。

峰谷1

还有在关注仪化吗