搜索
查看: 25620|回复: 46

[讨论] 论坛老人对禁言事件的呼吁

[复制链接]

签到天数: 44 天

发表于 2008-10-27 09:35 | 显示全部楼层

论坛老人对禁言事件的呼吁

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:lyk18xp 浏览:25620 回复:46

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
首先需要讲明白的一点、或者说首先大家对论坛禁言事件发表观点的前提是:MACD是一个好论坛!
没有这个前提,一切便无从谈起。不承认它是好论坛,大家可以用脚投票,不来论坛就是了。
正是因为大家觉得论坛是好论坛,发表的意见是为论坛好,所以,一切的意见才算得上有理性。
其次,论坛不是个人的论坛,是广大坛友的论坛。论坛也不是企业事业单位,可以搞什么一言谈二言谈。纵然是网站开办人,初衷也是希望论坛健康发展。不至于头晕到负气逞能!另外,既然大家觉得论坛是大家值得一来的地方,大家就应该合力维护!
同样也正是坛友和网站开办方的这种共同利益,使网站制定了一些坛规和措施,比如删贴、禁言和封ID。这是很必要的。这样可以纠正少数不负责任的人的个人行为言论对大多数坛友利益的损害。比如,发广告发过激言论。少数坛友应该注意,即便在言论非常自由的西方国家,也不是你想说什么想怎么说都可以由着性子来的。它们也制定也言论自由的底线:起码不能攻击人身!
我不知道被禁的坛友发表了些什么言论,只是从重阳版主的告示中知道大约涉及“攻击”版主。
我觉得,作为版主,应该要有一点胸怀。如果坛友的“攻击”,玩笑的成分大,恶意的成分小的时候,尽管不去管它。这样做,其实是站在版主利益的角度来说的。因为那样,最能维护版主尊严;相反,处理不好,版主的威信就会大打折扣。有名言称:“不要跟疯子吵架,因为别人分不清谁是疯子!”,这是处事的一种智慧,也是一种沉稳的风格。
另一方面,作为坛友,发什么言论的时候,想想,自己发的帖子,会产生什么后果。不要一味追求轰动效应。有时候,有很多时候,轰动起来了,不一定是你想要的结果。
最后,如果是扰乱论坛的帖子,纯粹恶意的帖子,版主也不用客气,删帖封镜毫不客气,用不着还出来启事一下!第一因为你是版主,你有行使自己正当职权的权利。第二因为,启事半天会“越描越黑”,反而不利于论坛的安静。
不周之言,望赐教!
参与人数 1奖励 +80 时间 理由
重阳 + 80 2008-10-27 10:33 帖子很棒,加分鼓励,期待您更多优秀帖 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-12

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 09:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-10-27 09:47 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-10-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2008-10-27 09:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

发表于 2008-10-27 10:16 | 显示全部楼层
vv vv
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-9

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:21 | 显示全部楼层
这种帖子真是一点用没有
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-8

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:22 | 显示全部楼层
版主具有双重身份,管理者和市场走势观点发布者,攻击版主行使正常的管理职能是个罪过,如果对版主的技术观点进行反驳,那就不是罪过,如果因为某网友有理有据的看空,而进行封杀,那就是笑话。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-8-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 44 天

 楼主| 发表于 2008-10-27 10:26 | 显示全部楼层
做版主做到见帖就删,这版主就应该回家了!可是,帖主一味撒野,置版规于不顾,损了人不利已,版主封了它,大家安静,岂不快哉!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-12

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-10-27 10:33 | 显示全部楼层
原帖由 lyk18xp 于 2008-10-27 09:35 发表
首先需要讲明白的一点、或者说首先大家对论坛禁言事件发表观点的前提是:MACD是一个好论坛!
没有这个前提,一切便无从谈起。不承认它是好论坛,大家可以用脚投票,不来论坛就是了。
正是因为大家觉得论坛是好 ...


说得好!奖励80!:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-10-27 10:37 | 显示全部楼层
原帖由 天理在何方 于 2008-10-27 10:31 发表
我想大家都还记的我(磨练)被黑的原因吧,说我攻击了斑竹等等,论坛斑竹的职责是给论坛一个干净的空间,马甲之类的应该全部肃清,包括那些起的名字看着就恶心的明显的就是在这里搅乱浑水,稍微正常的人都不会起 ...

你(磨练)的ID就别提了,先自己检讨一下吧:*18*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2008-10-27 10:39 | 显示全部楼层
:*P :*P :*P 赞同
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-16

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:50 | 显示全部楼层
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:52 | 显示全部楼层
这个要支持一下!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-8

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:53 | 显示全部楼层
:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-21

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:57 | 显示全部楼层
:):):)
和谐社会需要和谐环境
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-10

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 10:58 | 显示全部楼层
版主对一些帖子做了加分或者扣分的处理,但是时间证明,版主是错的。对这样的事情,版主们好像没有检讨过吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-27

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 11:19 | 显示全部楼层
不同意楼主最后一段的观点,版主作为论坛的管理人员,同样要受到监督,没有任何制约的权力一定会危害论坛。既然现在没有第三方(制约方),版主就应该把各种处罚的原因经过公示出来,以取民心,做得对的自然大家拥护。否则便是有千般理由,做法也是不对的。
重阳版主的公示贴之所以产生非议,个人以为不是因为公示本身,而是因为采取了和稀泥的态度。

[ 本帖最后由 zyzzyva_lxc 于 2008-10-27 11:53 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2008-10-27 11:46 | 显示全部楼层
楼主不要倚老卖老 这个事来龙去脉你又不清楚

以我对WYST的了解 他攻击版主肯定是恶意的 人家版主闲疯了? 没事禁他干嘛

他那一天牛逼哄哄的劲头 完全自找的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-10-27 11:51 | 显示全部楼层
原帖由 天理在何方 于 2008-10-27 10:31 发表
我想大家都还记的我(磨练)被黑的原因吧,说我攻击了斑竹等等,论坛斑竹的职责是给论坛一个干净的空间,马甲之类的应该全部肃清,包括那些起的名字看着就恶心的明显的就是在这里搅乱浑水,稍微正常的人都不会起个乱七八糟的名字,在有就是 不能既当裁判又当运动员。不管自己的帖子如何 都马上被加分,技术错不是你们的原因,我希望斑竹能做到公平就好,论坛帖子要的不是数量而是质量


禁你的ID,原因并不是你攻击斑竹。
原因是因为你攻击别人。
并且心思糊涂。
1、马甲不能存在?你能分辨出哪些是马甲么?
2、版主们从来不会给自己的贴子加分。

对于公平,是版主们都需要做到的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-18 06:40 , Processed in 0.037494 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表