通胀、财富转移和抢劫问题

blissone

通胀、财富转移和抢劫问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：blissone 浏览：16351 回复：27

钱，是怎样发毛的？

一般人都会说钱毛了，感觉心里也发毛，直觉是对的 —— 只不过大家没有从货币理论来解释通胀。


人民币在国内贬值，说明财富机构可以在同样的工作量下收集更多的人民币（或者说老百姓工作相同的时间换回的购买力下降了）；
人民币在国际上对美元升值，当钱流出转成美元时，那么1元钱能换到比前几年更多的美元，这样就可以有更多的美元回流到美国。。。


这轮中国国内通胀和人民币升值整体来看，就是中国老百姓在过去几年干的比以前干得更多的劳动成果，通过国内贬值和对美升值这两种手段更高效率地输送到了美国资本和消费市场。

在这一过程中，劳动力和自然资源是两个基本价值载体，贸易是价值转移载体，中国国内形成的巨额外汇对应着美国的 FEDERAL RESERVE NOTES（美国联邦储备券），这个Notes（基本上，99%）就是美元，而Notes实质上只是一种信用背书（也就是无担保债，唯一的担保就是所谓”国家信用“），像是大家平时说的”空口无凭、白纸黑字“的那张“纸”，当然这张纸一、普通人无权发行、二、没法保证（通过税收和军事力量在国内、国外取得保障）。

所以，当03年开始非典之后钱就开始发毛了，那大家为什么普遍在07年感觉心里也发毛呢？ 这和股市大幅下跌的负财富效应以及钱贬值带来的购买力下降到了一个阈值有关系，两方面叠加一起自然就会产生强烈的心理感受——钱毛了，心也毛了。



综上，社会的财富转移越是巨大，越是不为人知，反过来越小的越容易让人发觉 —— 比如大街上抢钱的小混混也就抢到手几百元，公车上的小偷也许就偷个一两百的二手手机。

因为，虽然大家都长了眼能看见小偷的手在哪儿，强盗是怎么抢东西的，但对于金融运作、货币本质、汇率调节国与国之前财富的作用等等......更多的人只能算个睁眼瞎。:*27*:



P.S.：
关于“抢劫问题”的社会学范式其实也可以继续深入点，先开个头～～首先要把人就所属社会层次分为两类：低阶和高阶。

1.简单说，"抢劫"就是三种模式：
                          抢劫            被抢劫的人
所属社会层次：    低     ——>     低
                           低     ——>     高
                           高     ——>     低

为了进一步得出更多信息并提高信息质量，还需分析：
2.人数分布；
3.人均财富分布；
4.个体财富保护力；
5.法律覆盖面；
6.公共政策博弈能力；

2～6都可以用类似量表（或，定性）建立符合逻辑和认知层面的博弈结构表，最后形成的才是在"抢劫问题“上的社会范式或社会动力模型。

[ 本帖最后由 blissone 于 2008-10-24 10:51 编辑 ]

blissone

所以在原有货币价值体系下，整个购买力明显被削弱，包括对股市的购买力。  大家并不是没有储蓄存款了，和台湾类似的高储蓄率不过是为了应付风险，消费转化率还是偏低。

下一轮牛市的到来有两种形式：
1.消费力得到恢复——真牛市；
2.新一轮、新级别的通胀——假牛市

honmax

中国现在的繁荣就是假繁荣。我很希望来一场萧条之后带来真的繁荣。:*31*:

blissone

3楼别，吃苦的还是大多数的老百姓。 现在挽回牛市不算太晚

szszdashan

新一轮、新级别的通胀——假牛市

post_deleted

greateye

:*10*: :*10*:

燃烧沙漠

:*19*: :*19*: :*19*:

blissone

不再发新帖了，发也发到技术版 :mad:

blissone

全球金融风暴以来，各大投行、对冲基金已经录得了超过数千亿美元的账面损失，实际减记的机构也为数众多，华尔街5大投行通过合并、倒闭、并购、托管、重新定位全部消失。

在全球投资风潮中，似乎唯有中国内地的4大国有商业银行和一些积极开展商业金融活动的中等商业银行还没有进行过和上一轮投资热潮相对应的投资活动，这不免让市场困惑，亏损的头寸哪去了？

俺在7月31日"
美ADP就业数据被人为修正？市场存疑，美股终将清醒"一贴中就指出

原帖由 blissone 于 2008-7-31 01:19 发表
7月30日晚间8点发布的美国ADP就业数据显然颠覆了市场的预测和来自真实环境的感知  ... 到三季度报发布前后，会有更多的美大行未披露亏损头寸和亏损幅度被市场发觉。因而，美股进一步破位下跌势必难免

后来果然：
2008-09-15：AIG国有化
2008-09-15：美国银行收购美林
2008-09-11：雷曼兄弟破产

中投作为一只国家主权基金，由于其简单的资产结构和资产表，数十亿美元的亏损不得不浮出水面，而在那些银行业复杂的资产负债表下会浮出什么呢？

难道还有一只更沉的靴子会在3个月后的某个半夜掉下？

[ 本帖最后由 blissone 于 2008-10-24 12:26 编辑 ]

blissone

在农行加速IPO的准备活动中，我们似乎闻到了一些匆忙的气息。。。

bybwy

恍恍惚惚中 : :

blissone

原帖由 bybwy 于 2008-10-24 23:15 发表
恍恍惚惚中 : :

对啊，恍惚的肯定还有不少人呢。

honmax

能返利于民么，我不看好，对于今日的管理层，实在看不到可能。:*31*: :*31*:

独孤秋水

窃钩者诛，窃国者诸侯

blissone

1.简单说，"抢劫"就是三种模式：
                   抢劫人       被抢劫人    抢劫人资源  被抢劫人资源  抢劫手段     概率           原因
社会层次： 1. 低  ——>   低               少                少                  少             较低             受资源和手段限制
                   2. 低  ——>   高               少                多                 少              一般            有资源诱惑，但受手段限制
                   3. 高  ——>   低               少                多                 多              很高            有手段保证，被抢劫人个体资源虽少，但整体多，
                                                                                                                                       且被抢劫人更不容易知道。            
               （ 4. 高  ——>   高               高                多                 多              较低           资源合作利益更大，手段受互相制约。）

---——————————————————----

上面的“社会抢劫”模式有人问怎么只有前3种（现已补充全），其实道理很明显的：
1.高阶人数要远少于低阶人数，即便抢劫成功概率相同，那么最终抢劫成功人数也要少很多，而且抢劫低阶人群的单位抢劫成本低。所以，低阶的更容易被抢；
2.高阶人群之间合作带来的收益要远大于互相抢劫带来的收益，所以高阶选择合作—— 这也是官官相护的博弈学原理；

这么看，高阶之间互相抢劫的情况相较前2种情况少，而多采取合作。

[ 本帖最后由 blissone 于 2008-11-21 00:12 编辑 ]

瑞趣

:*19*: :*19*:

falconlord

不错，每一次的繁荣衰退循环，
既是系统的平衡过程，
也是财富的转移过程。
鱼肉的，当然是老百姓！