t+0究竟对谁有利？

极品斋

t+0究竟对谁有利？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：极品斋 浏览：19429 回复：42

所谓的T＋0的T，是指股票成交的当天日期。凡在股票成交当天办理好股票和价款清算交割手续的交易制度，就称为T＋0交易。通俗地说，就是当天买入的股票在当天就可以卖出。T＋0交易曾在我国实行过，但因为它的投机性太大，所以，自1995年1月1日起，为了保证股票市场的稳定，防止过度投机，股市改为实行“T＋1”交易制度，当日买进的股票，要到下一个交易日才能卖出。同时，对资金仍然实行“T＋0”，即当日回笼的资金马上可以使用。

“T＋0”回转交易制度的特点：

1、投机性增强，投机机会增多，非常适合短线投机客的操作方式。

2、由于主力可以随意买卖进出，会造成对敲盛行，主力利用虚假成交量引诱散户改变操作方向。

3、随着散户买卖次数的增多，交易费用会大幅度增加，对于券商来说，是一大利好。

4、散户交易次数和交易费用的增加会导致交易成本的增加从而引起投机风险的增大。

5、散户船小好掉头，容易及时跟进或出逃。

6、在失去“T＋1”助涨助跌作用后，无论股指或个股股价的振幅都会加剧。

7、如果实行“T＋0”交易方式，对于小盘股有直接的利好作用。

        对于期货也是相同的交易原理现在都是证券T＋1资金T＋0我国 其实一项交易机制的改变充其量只是证券市场的技术手段问题，并不会影响证券市场的长远发展。1994年10月以前实行的“T+0”交易机制也有成交萎缩的时候，也出现过新股发行碰到困难的局面；改成“T+1”交易机制后，成交量该放大时照样爆出天量，而新股扩容速度更是有增无减，证券市场发展日新月异。可见“T+0”也好，“T+1”也罢，都没有阻挡证券市场前进的步伐。那为何有人现在提出恢复“T+0”回转交易制度呢？我个人认为关键要看“T+0”交易对谁有利。

        我们来看看：实行“T+0”交易有三点好处。一、有利于刺激交易量。由于“T+0”交易在一个交易日内无限制股票买卖的操作次数，这绝对有利于投机客杀涨追跌、快进快出，股价短线波动频繁，差价机会增多，成交量必定会有所增大。二、有利于提高资金利用率。如果实行“T+0”交易，同样一笔资金可在一个交易日内反复用来买卖股票，资金的利用效率会成倍放大。三、有利于增加印花税、增加佣金收入。实行“T+0”交易后，投资者的交易频率将会有所提高，券商的佣金收入提高了，国家的印花税也会增加，这其实和前两点密切相关，前述的刺激交易量和提高资金利用率是过程，而增加印花税、增加佣金收入是结果。

       当然，凡事总得一分为二，“T+0”交易有好处也有弊端。弊端一、风险控制问题。假如实行“T+0”交易，券商的交易系统需更新，资金管理必须加强，如若不然，极有可能出现透支风险，券商若要强制平仓，目前的法律尚无细则予以支持。弊端二、“T+0”交易助长投机风气。本来已经投机意味甚浓的沪、深二市，如果再实行“T+0”交易，不能想象短线投机风气会更盛。各类投机资金买卖频率加快，股价上下落差增大，甚至不排除忽而涨停、忽而跌停的极端投机局面。

        粗粗分析了以上“三个有利于”和“二个弊端”后，发现“三个有利于”主要是有利于券商的生存和发展，交易量大了，资金利用率高了，必会增加券商的收入；而“二个弊端”中除了券商面临客户的透支风险外，其余的风险与券商无涉，全都有投资者自己承担。如此看来，实行“T+0”交易对券商大大有利，而不利之处几乎可以忽略不计，这等好事，券商当然要做。无怪乎，海通证券和申银万国证券的关于恢复“T+0”回转交易制度的报告会在证券市场人气不振、成交清谈的时候推出，他们才是最希望证券市场快快实行“T+0”交易，并且能够从中获取收益的市场参与者。至于对普通投资者来说，“T+0”交易是把双刃剑，玩得转“T+0”，你会获取更多的差价；玩不转“T+0”，可能会输得很掺

goingdoing2

楼主所言极是:*19*:

极品斋

:*19*: :*19*:

hhh-001

所言极是

燃烧沙漠

:*19*: :*19*: :*19*:

cibofchina

vv vv vv

wjh5058

玩不转“T+0”，可能会输得很掺
是更惨

wjh5058

为了120的权限（总觉得不公平）

发的了

你可以长线持股啊

zjtzwlj

:*P :*P

chunart

对普通投资者来说，“T+0”交易是把双刃剑，玩得转“T+0”，你会获取更多的差价；玩不转“T+0”，可能会输得很掺

:*19*: :*19*:

美丽S江南

楼主所言极是:*22*: :*22*:

ytqdl

吃亏的永远是散户:*27*:

虚实之间

然也


:*19*:

henrrry

t+0死人更多，一个简单的道理：交易成本增大了。就像4个人打麻将，老板收水钱，老板收的钱越多，打麻将的人输的就越多。不排除高手可能赢得更多，但总体上是输得更多。你t+1是低手，凭什么认为t+0就是高手了呢？
你到底是要投资还是要投机？要投资，股票1天的暴拉暴砸有什么关系？巴菲特连盘都不看；要投机，你管权证是不是废纸呢，只要波动就可以赚钱。有人到赌场是因为骰子有投资价值吗？
你按照主力的持仓结构一样可以做t+0，制度是公平的。
当年t+0的时候没有见散户少赔啊，只不过当年没有互联网，炒股的人也少，影响没有现在这么大而已。
t+0对部分散户可能有好处，能让他们及时止损，对大部分散户，只会让他们频繁交易，多给国家和券商做贡献而已。
你是日内交易者，你可以做权证或是期货。大多数做股票的散户是注定要赔的，t+1可以让他们赔的慢一点。所以你不必要求股票改成t+0。
你不会天真到认为现在散户和主力的信息与跑道相同吧，至于主力会不会爆拉，请你参考t+0的权证与期货的走势。钾沽、招沽、南沽的暴涨都忘了吗？还有请你看一下菜油0809在今年3月4日的走势，这天最高15998元，最低14360元，振幅超过10%，这意味着你可能1天资金翻番或者一天全部赔光。
你如果t+1能赚钱，但嫌赚少了，我推荐你玩期货，不但t+0，还能做空，还有10倍左右的杠杆，如果你t+1不能赚钱，我建议你加强自身的提高而不是要求变成t+0，因为那会让你亏的更多。
如果你做投机，股票和期货没有任何区别，就是赌大小用的骰子，如果你做投资，那你根本用不着t+0，因为投资是当股票出现低估达到一定安全边际时买进并持有直到价值回归甚至高估，没听说过今天低估了你买进然后今天马上有高估了你就要卖出的。至于炒股用不用电脑和赚不赚钱没有直接关系，cs菜鸟拿ak47一样被高手用手枪爆头。华尔街没有新鲜事，股票就是1赢2平7输，无论你用什么炒股，无论你在那里炒股，逃不脱这个规律。我正是因为在投机市场上混的时间长了，所以知道这些东西，知道赚不赚钱是因为自身的问题而不是外部环境。