短线机械（实践证明有缺陷）

sym999888

看来昨日买入600377还是不错的::)

uime

吵了半天，也没有吵个名堂

乘醉呼箫鼓

买入600820，符合法则

highup

002002 3.40 1000股:)

biker99

原帖由 highup 于 2008-10-13 11:20 发表
002002 3.40 1000股:)

有勇气，有魄力。

pingpong101

: : : :

liu1972

600756

淡泊赚了就跑

原帖由 liu1972 于 2008-10-13 11:40 发表
600756

:*29*: :*29*:

罡风

目前最好是空仓观望，今日大盘破位走势，MACD有可能死叉。
如果有特别看好的个股，仓位也应控制在1/4以内。

pingpong101

1800级别的反弹，做不做

我是不做了，等后面的一波

bzlr

这贴越来越“机械”了:*31*: ，周末闷头研究了两天，单纯60分钟K线两双（双金叉，双突破）还是成功率较低，这也许就是风版说的老手学了能赚钱，新手却有可能一追就套的原因。还得在日线级别研判中线趋势，现在正在研究60分钟K线突破阶段处在日线不同趋势中的成功率表现，回头搞出点心得就贴图上来。另外大盘这几天太烂，还是多看少动。

PS:风版说的突破买点是绝对的战术层面，如果加入到中期趋势的战略层面中去也许卖点也就不猜自明了。

[ 本帖最后由 bzlr 于 2008-10-13 12:00 编辑 ]

罡风

原帖由 bzlr 于 2008-10-13 11:51 发表
这贴越来越“机械”了:*31*: ，周末闷头研究了两天，单纯60分钟K线两双（双金叉，双突破）还是成功率较低，这也许就是风版说的老手学了能赚钱，新手却有可能一追就套的原因。还得在日线级别研判中线趋势，现在正 ...

能否具体说说成功率如何较低？探讨一下，我用此法感觉成功率很高啊！
也许是我们使用的策略不同……

bzlr

原帖由 罡风 于 2008-10-13 12:06 发表

能否具体说说成功率如何较低？探讨一下，我用此法感觉成功率很高啊！
也许是我们使用的策略不同……

仅指这两天的烂行情而言:*31*:，也仅指我个人的交易目标而言:*19*:  我原来的目标是吃一段中线，最起码可以拿个3天到一两周的时间，如果这几天单纯在60分钟K线级别“机械”地找“两双”，几乎每天都有信号出现，可大都是一两天的行情，风险较高。
说句题外话：如果能明白你这个系统的人都习惯于博短差（反正我无所谓，我大钱不嫌多，小钱不嫌少:*29*:  ），而且“两双”确实成功率很高，何不搞个共享玩玩？1千多只股票，咱们找几个人把工作一分配，每个人盯紧百十来只做短差，盯出来的信号大家共享，有财一起发嘛:*22*: 。风版你建个Q群，我第一个加入:*19*:

乘醉呼箫鼓

突破操作建立在60分K上，但主要还得关心日K处在什么位置，才能提高成功率

pingpong101

这个系统建在60分上，如果不涉及资金管控，我的统计是，影响成功率的原因有两个

一个是同周期的大盘

另一个是更小周期的背离警示

pingpong101

例如liaoshilai的实盘帖，华北制药，小周期的警示就被他忽视了

pingpong101

虽然大周期能控制小周期，但从超级短线的角度看，小周期会演化成大周期，这个值得重视

fqaa

新华医疗可以抢吧

罡风

今天进保安和隧道的都押对了:*22*:

罡风

原帖由 bzlr 于 2008-10-13 12:19 发表

仅指这两天的烂行情而言:*31*:，也仅指我个人的交易目标而言:*19*:  我原来的目标是吃一段中线，最起码可以拿个3天到一两周的时间，如果这几天单纯在60分钟K线级别“机械”地找“两双”，几乎每天都有信号出现 ...

这种行情还惦记中线，不赔才怪！:*29*: