6124—1802波浪划分（9.20）

梦之子

6124—1802波浪划分（9.20）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：梦之子 浏览：35353 回复：114

整个下跌浪以ABC-X-ABC双锯齿的形式完成，时间只有上升浪2005年12月—2007年10月的一半，即22.5个月除以2，等于11.23个月（2007年10月—2008年9月）。由于时间较短，有可能只是整个调整浪的一部分，目前的井喷只是X浪，未来仍以低为盘整形式完成另一组平台形调整浪Y，最终完成整个大二浪。

但值得注意的是，由于通货膨胀的原因，2009年平台形调整中，指数很可能无法跌回1800点，反而会呈现缓慢上涨的形态。

坦率地讲几句废话，这次整个大二浪的调整幅度完全超过预计。虽然本人多次表示，本次调整历史上只有1993年熊市可与之相比，但短期也只预期下跌0.618，谁知道两个锯齿一步到位直接到0.809。本人四千点就开始建仓，跌破三千基本弹尽粮绝，直到现在最多只是换股，而从没有卖出过一股。不过我相信手中的持股未来仍会保持大幅跑赢大盘的能力。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2008-9-20 10:22 编辑 ]

facailiou

:mad: :mad:

梦之子

图大了一点，看起来不方便，但也没办法

收音机

xuexi

收音机

原来W可以是双锯齿啊

aoejdgluv

如果周边股市走好就是梦版的画法。
如果周边大熊，Y就要往下扳，变成三锯齿了:*22*:

梦之子

调整浪是极其复杂而又千变万化的，一组调整浪内部可以是调整浪的任何形式。

所以波浪理论局限性就在于此，它不可能告诉你未来具体的调整形态，只能大概从幅度、时间上去把握。但实际上无论0.5、0.618、0.809都是允许的。当然，越到后面，越清晰！例如本周四到达0.809的极限位置（我从来不相信有100%的调整浪，如果达到100%，那已经不是调整浪了），基本可以预计底部已至，但事实又能如何呢？

也许是本人数浪能力有限，但这么多年来，也只能做到如此地步了:

[ 本帖最后由 梦之子 于 2008-9-20 10:15 编辑 ]

520RMB

一切皆有可能。可能如你所说，也可能和你相反。

potomac

学习。
:*22*: :*22*:

菠派

:*P :*P :*P

黄金波浪

观点相同。只是最后的C浪似乎还差一个C5浪，版主以为如何。

梦之子

原帖由 黄金波浪 于 2008-9-20 10:42 发表
观点相同。只是最后的C浪似乎还差一个C5浪，版主以为如何。

严格的细分是如此，但事态的发展已经不可能了。

大象73

6124--0.809 ×6124=1169点

恐怖 :*29*: :*29*:

hanxuebaoma

但愿如此！！！

赤狐

调整浪很复杂

太复杂了

能数出7来就不错了

若能达到9那简直成仙了

不建议对于简单型调整浪进行具体划分

虽然这样说起来很不专业

阿吉家

W浪可以是双锯齿么？

可不可以认为调整浪以双锯齿结束，调整时间是11个月（0.382）
未来将是几个月的时间1浪和2浪筑双底

梦之子

原帖由 阿吉家 于 2008-9-20 11:36 发表
W浪可以是双锯齿么？

可不可以认为调整浪以双锯齿结束，调整时间是11个月（0.382）
未来将是几个月的时间1浪和2浪筑双底

W是双锯齿，似乎很多朋友都对此抱有疑问。其实艾略特已经说过，一组调整浪的内部，可以是更低级别的多组调整浪的联合。不过当时他并没有用X去标识而已。

至于认为调整浪已经结束，也没有什么不可以，这个属于比较乐观的看法。不过审视具体的情况，毕竟实现的可能性不大。我们未来还要面对欧洲经济的萎缩呢！

[ 本帖最后由 梦之子 于 2008-9-20 11:49 编辑 ]

haoyoo

版主要当世界经济的救世主？？
2009年2010年哈哈！

等2008年年报出来在看不迟！
   2009年就算还是市盈率12倍，保证2500点是绝对高位！

阿尔皮的球童

梦板 和 吉娃娃 真够乐观的·~

吉娃娃  问你个问题 ~~  政策什么时候促成过反转行情？  这样的概率有没有10%？

上证V型底的概率有没有10%？

1802是肯定要破的~~

从07年10月开始的这3年的熊市 不到1300点不算完~

看现在的筹码分布~~

都在3000 4000 5000点  套牢盘非常密集~

每次的熊市都是一样  

不把筹码倒下来 成本倒下来  

这波熊市不算完~~

国际股玩

按照6124-目前波浪观点的话，楼主未违法波浪原则。但是结合前面的长线走势，梦版的后面的划法还需修正。:*19*:

[ 本帖最后由 国际股玩 于 2008-9-20 11:58 编辑 ]