波浪跟随

大象73

太细了，容易出错

卖一

原帖由 大象73 于 2008-8-19 11:36 发表
太细了，容易出错

:*19*: :*19*:

闲敲

原帖由 大象73 于 2008-8-19 11:36 发表
太细了，容易出错

谢谢大象的提醒。
其实数浪出错的可能性在90％以上，包括大浪、中浪、小浪等所有浪；更有可能的是根本没有唯一正确的答案。
所以，我这样在行进中数浪，如果不出错，那是碰巧了；如果数错了，那是正常不过。
所以我随时准备改变首选的数浪方案。
更为重要的是，它不是我操作策略的依据。
但是我觉得波浪理论很神奇，它真的可能很好地描述了价格变化的过程。
多交流。:*19*: :*19*:

闲敲

看来需要更改首选数浪方案。现在感觉浪型不清晰，要等一等在数。数不出来的时候，就不数，免得影响操作。

闲敲

我把8月20日的大阳线数成了2浪，这似乎是不大可能。但我看到它的特性就是比较象2浪，而不是4浪。

4浪和2浪的差别是很大的。

mj1898

我比较同意闲敲兄的新划分，个人也认为这是3-2。

andar

数浪要有这份耐心、细致

andar

还有，
这种可能也许更为妥当：上证指数C2的终点似乎也可以选择与399106或399902的C2终点一致！
当然，后面的数浪会相应变化

闲敲

同意，我在帖子里用上证数浪是为了便于和大家交流，上证有时被扭曲的严重。
我平时用巨潮A指。

闲敲

01年注册的老前辈。

andar

提醒一下：
你的C3-2应该是三角形。
建议：应该立即启用备选数法。

八浪红三兵

太细了。。。

ku12345

现在为啥不能是 B1-2呢？

闲敲

单纯从形态上看，数成B浪没有问题。
但这样数浪，只是数数而已。
数浪要结合其它的分析手段。
你看浪版上，很多高手都会把自己的数浪方案公布。但谁也不会公布他这样数的真正理由。
波浪是表象，资金运动是本质。

闲敲

今日要破位。

卖一

:*22*: :*22*:

闲敲

市场运行所需的时间总是超出人的预想。

suili7311

同意破位之说。今天完成吧

闲敲

看跌不变。。。。

闲敲

下跌第三浪开始了。破2245之后，对散户的持股信心打击是巨大的，指数必然呈快速下跌之势，符合3浪的特征。
波浪之所以不能用来预测，是因为太容易出错。前提错了，预测出来也就错了。
但我之所以去数，是因为我观察了很长时间：当一个阶段完成后，再去数浪，一切真的很完美。