马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
我看到大多数的技术分析者操作所用的方法都是,用各种技术分析方法确定趋势,或者说确定趋势的级别,在操作和资金管理上采取逐步建仓,控制风险。这诚然是没有问题的,但是我总认为这是概率化的操作,或者说我们在分析上纯粹是个主管主义者,我们的盈利,稳定的盈利在于我们用做生意的态度和纪律在买卖,而不是靠你得技术分析。
举个最简单的列子,在赌博中,概率大时下大注,概率小时下小注,甚至不下注,设定好每天的最大损失,那么长期下来你还是会赢钱,哪怕你的技术分析功力很一般
后来以至于很多人觉得交易就是交易你得理念,或者说交易系统比技术分析的技术更重要。也就是这个道理。
也就是说你赢钱不是因为你得技术分析有多么有用,有多大帮助,而是你严格执行你得交易系统;你盈利是因为你的买卖是按照一个严肃的做生意的态度来操作的。
很多人研究形态,支撑与阻力,这有多大的意义,遇到一个跟之前一样的形态,上次是上升这次呢,应该还是五五开吧,只是造成你心里上的不同倾向而已
看过道氏理论的人应该都知道牛熊最基本的转化过程,他所分析的也只是基本趋势,或者说长期趋势,在这个级别上,应该说是有很强的逻辑支撑的,反映经济周期和经济基本面的,不是无源之水。
对于我们通常研究的波浪,道氏只是把之作为主要趋势的修正而已;而小趋势是根本不用去关注的,无法预测。
应该说道氏理论是有很强的逻辑推理性的,是经得住推敲的
而我们根据技术形态的历史重复性,根据阻力和支撑来操作,个人认为和随机选择没什么区别,你得盈利不是因为你得技术分析决定,而是由你得交易系统决定。
也就是说你得买卖系统是经得住逻辑推理考验的,是你得盈利的关键,那么我们每天花那么多时间去分析研究阻力和支撑研究技术有什么意义呢?
技术分析到底能起多大作用,在你得盈利模型上,它起得作用可以占多大比重呢?
波浪,应该是基本趋势的调整,同时受到风向(当前国家经济政策,政治热点等等外部环境)的影响。一个不去研究风向,不去关注基本趋势,每天研究各种指标,图形,相信历史会重演的技术分析者每天所做的研究工作跟随机选择相比又好多少?经得住一个严肃的投机者认真的逻辑推理和推敲吗?
我怎么也无法,从技术形态推敲出下一步一定要上涨的理由。 |