左右侧交易在中国股市的实践

[同舟共济]

左右侧交易在中国股市的实践

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：[同舟共济] 浏览：32477 回复：80

左右侧交易在中国股市的实践
谈谈左侧交易和右侧交易

[同舟共济][原创]
序言
问题的提出：
网络上所谓的技术派高手，流传着一种主流的说法：就是只做右侧交易者。
我却是一个不入流的，不折不扣的左侧交易者。由于我的投资理念与大众之间的差异，我到任何一个新的地方上贴发言，都能引起当地高手们的争议和广泛的关注。

在理论上讲，左侧交易和右侧交易并无优劣之分，而在事实上，经过我个人的研究和实践，发现在中国股市里，只有在大的趋势里，可以做右侧交易。如大牛市里，或大牛股的操作上可以做一次性的右侧交易，在大熊市里，做一次性的右侧交易。

而左侧交易却更适合于大、中、小各种趋势和级别的波动里的操作。在一个牛短熊长的股市里，左侧交易者，更加适合在中国的股市里生存。当然作为一个顶级的高手应该是左右侧交易都能应对自如的交易者。

本帖重点研讨股市里的热门话题，左侧交易和右侧交易，共分为四个组成部分。

第一部分 序言
第二部分 左侧交易和右侧交易的定义
第三部分 左侧交易和右侧交易的优劣
第四部分 实践与思考

谈谈左侧交易和右侧交易

[一]左侧系统和右侧系统的定义。

1、左侧系统是买入方向和股价运动方向相反的交易系统；右侧系统是买入方向和股价运动方向相同的交易系统；

2、左侧系统和右侧系统指标。传统概念认为趋势指标为右侧指标如MA、MACD等指标，是跟随趋势的指标，其中包含了趋势验证的过程，主要表现为追涨杀跌；震荡指标是左侧指标，如KDJ、RSI等，主要表现为逢低吸纳，逢高派发，这是一种熟悉的误区。其实震荡指标大部分也包含了趋势验证的过程，只不过其验证过程非常短，一般人无法识别。它的买卖过程和股价运动方向是一致的。因此其也是右侧系统。

[二]左侧系统和右侧系统的优劣
3、左侧系统和右侧系统没有优劣之分。由于股价是无法猜测的，很多投资者认为右侧系统优于左侧系统，这是一种观念的误区，主要是基于牛顿定律，运动的物体都具有惯性。认为在上涨和下跌过程的股价将维持其原有的趋势，如右侧系统在股价上涨的过程中发出买入信号，在下跌的过程中发出卖出信号，就是基于这个理论，并认为上涨的货币，后续上涨的概率大，下跌的货币，后续下跌的概率大。但牛顿定律针对的是一种理想状态，在现实物质世界中，按照这种方式运动的究竟很少，很多运动呈现出不规则的运动现象。

[三]思考题
4、超级主力是左右侧系统结合的理念作为投资指导思考问题：为什么每一次行情来临之前，总有一部分资金提前进场？他们是运用的左侧模式？还是右侧模式？
5、巴菲特为什么要选用左侧交易卖掉中国石油？

[四]左侧系统和右侧系统在中国股市里的实践
6、这实际上是一个在中国股市选用哪一种交易更合理的问题？

在实战中，比较了左侧系统和右侧系统的优劣之后，我更推崇的是左侧交易，这也是我在中国股市里能活到现在的制胜法宝。实证和详细的说明见图解。

备注：帖子里所贴的个股图解，是帖子教学的需要，并无推荐个股之意，事先声明。

量产型渣古

神仙就能次次抄到大底

另外RSI的确是趋势指标，你将它MACD化之后会看到趋势的。

胡小小

:*10*: :*25*: :*19*:

tamii

哎，真无聊，真不明白跟那些坚持预测无用的右侧交易者有什么好讨论的。
太佩服楼主的耐心了。
赞一个。

棉里针

原帖由 量产型渣古 于 2008-7-20 16:17 发表
神仙就能次次抄到大底

另外RSI的确是趋势指标，你将它MACD化之后会看到趋势的。

请问朋友对RSI指标有何感悟:*19*:

[同舟共济]

不是一家人，不进一家们；
做股票的投资，股民各有各的路数；
我这也就是一家之言，个人的炒股经验和实践，
不一定能适合所有的投资者；
做左侧交易，是属于逆势而为；
没有一定的功力，对股市具有强大的基本面的分析能力，
以及对盘面的解读能力，我劝你还是先做右侧交易。

tamii

做左侧交易，是属于逆势而为？？？

那就错了。势分级别的。左侧交易只是对趋势的变化更加具有前瞻性和敏感性。不管这种敏感是来自于消息面、基本面还是技术面，操作策略是一样的，就是抢跑。这也是熊市赢利的唯一方法。

[同舟共济]

不左不右，才是理想。

tamii

神仙就能次次买到最低，跑到最高。
上一把7月3日11点进，7月9日11点出，俺已非常知足了。俺水平很差，新手，神仙楼主多指教

智者勇者毅者

绝对正确的投资理念．理念至关重要，方法同样重要；授人以鱼，不如授人以渔，能否请楼主一展你奥妙的方法，供大家分享？将不胜感激．

淡泊赚了就跑

跟到学了不少东西 顶 `

嘘。0

: : : :

sunnycpu

:*19*: :*19*:

[同舟共济]

周一，最近一般收阳线

估计，周二，大盘趋势见分晓。

但这只是个人的猜测，短线历来有算不准一说。

tamii

跌300点跟涨300点都可以收阳线。
太笨，看不出来楼主想说的是那种，可否泄露一下天机？谢谢

woshiyonghu

股市一向是跌过头，然后再涨过头。

所以如果是像巴菲特那样的基本面分析者，并做的好的，当然是左侧交易，而技术分析者应该是右侧交易赢的概率大一些。

外空尘埃

原帖由 woshiyonghu 于 2008-7-20 19:01 发表
股市一向是跌过头，然后再涨过头。

所以如果是像巴菲特那样的基本面分析者，并做的好的，当然是左侧交易，而技术分析者应该是右侧交易赢的概率大一些。

大的资金/主力只能做左侧交易，抢先一步，在疯狂时退出，谋定而后动；小的资金/散户则两者都可。

关键的关键是预测的正确率。

andygmta

左侧交易的必须条件是预言顶底,预测准确率不到50%是毫无意义的。

在预测的准确率至少超过一半以后，左侧交易者需要做的是：进场点距离真正的底部的距离不能超过10%,不然也毫无意义。

两个条件加在一起，难度非常高。先不讨论是否高过已经超出人的分析能力极限的程度.....有可靠内幕者不属于技术操作范畴之内，先讨论另外一个问题，即使能满足以上条件，比右侧交易者更优越的地方到底在哪里？

没有人能抓到真正的底部和顶部，估计这一点没有人会否认，譬如这波行情998进场，6000点出场的。那么左侧交易者如果能在1100点进场，我觉得已经很优秀了，接着承受至998的下跌，是否依然能闲庭信步？还是如图中所说：宛如过街老鼠？紧张吗？天天盯着走势图吗？呵呵，大家都有些炒股实践，有些经验，都不是新手，不管自己体会的还是看到的都已经够多了，上面的问题的答案，相信大家心里都有数，而尤其还是，你正在逆势操作。心态会如何？

ok,998见到底了，开始上涨，涨到1100点的时候，优秀的右侧交易者进场......这个真的有区别吗？

那么问题的实质无非在于一点：左侧交易的优秀者和右侧交易的优秀者的买入价格，究竟谁距离底部更接近？对于顶部来说也一样。

那么这首先只是一个左侧还是右侧的问题，其实在998之前，感觉较敏锐的右侧交易者也并非看不到情势可能要逆转，右侧交易者中也绝不是没有数浪高手和黄金分割线高手，他们只是更喜欢看到市场的实际走势印证了他们的提前判断，才进场。

当然如果你的预测技术让你能在左侧的1000点进场，并且你能多次重复这种技巧，上面的话当我白说，因为真正的右侧交易者决不会在1000点那个右侧点进场的。

只是左侧右侧的区别的话，大家无分优劣，大家都在1100进场，无非左侧者进得早些，可是在顶部左侧者也走得早些，所以是一样的。

区别只有一点：左侧交易的风险，和右侧交易的风险，是不同的。因为跟随走势和对抗走势，是截然不同的两种方法。

巴菲特不是左侧交易者，也不是右侧交易者，巴菲特不是一个交易者，所以这个例子在这里不适用，而且巴菲特退出中石油的例子和4000点就清仓的人的例子是一样的，他踏空了9-15的一大段行情，你不能说这个操作是完美的，右侧交易者的确不会在左侧的9港币抛空中石油，但是如果这个交易者到了右侧的9港币才抛空中石油，那么他是一个很蹩脚的趋势交易者，充其量是个新手。

其实在这件事情上佩服巴菲特，和现在佩服在去年的3500点就清仓的一些人是一样的，也许有的人会佩服，多有远见，因为现在跌到了2500点，但我不会，我知道一个成熟的右侧操作者绝对不会在今年的右侧的3500点才清空他的长线持仓的。

哪个更好些呢？哪一个有助于保持更稳定的心理状态呢？呵呵。

如果行情会涨到月亮上，我也会一直跟随。这句名家的话就是右侧交易者的写照。我是一个右侧交易者，不赞同楼住的观点是自然的，但我成为一个右侧交易者是经过实践教训和知识经验总结的结果，上面的分析也可以看到，在简单层面上，左侧右侧并无优劣之分，我们要选择的只是：逆市进场还是顺势进场。进场后看着股价直跌，左侧交易者真的比右侧交易者具有心理优势？你说你买左侧很少遇到这种情况.....我们大家不如说白了，只有新手会相信你这句话。就像新手入场总想找到顶底一样，大家都是从新手成长过来的，所以这个经历都有过，大家都不是神仙。

无数个华尔街的操盘高手都在强调顺势操作，看着猪跑，也会知道这一定是有原因的，当今的华尔街尚且如此，当今的a股，暴涨暴跌为常态，时不时出来个半夜鸡叫，jj减仓，大小非减持，qfii抄底，外电提前预报cpi指数，月初有人发帖说，423降印花税..........我个人的确相信我真的没有做左侧的本事，我做右侧，你有本事可以做左侧，但上面的比对告诉我们，左侧比右侧并无具体优势。

此外巴菲特在纳斯达克上赔了不少钱，这个市场没有股神，巴菲特远离市场操作，所以不用钦佩巴菲特的每一个举动，他也常犯错。更不用在讨论市场操作技巧，说白了，投机技巧的时候，说起巴菲特。

不反对左侧交易，虽然不看好左侧交易。但反对左侧交易者一棒子打死右侧交易技巧。右侧交易其实不是你们理解的那个样子，右侧交易者也常判断后市的走势，我自己就是这样，但右侧交易者不会在市场的走势没有印证自己的判断之前进场。这才是左侧交易者和右侧交易者的区别。所以以后抨击右侧交易者不如直接抨击一个关键点：是否有必要等待市场印证自己的判断之后再进场。

右侧交易者也不会在市场的走势没有印证自己的判断之前离场，更不会在，图中所说的，跌到奶奶都不认识才离场，右侧交易也不是只会看个长期均线，这些都不是左右交易技巧的区别。

所以楼主引用的这番言论，值得商榷，至于图形，先不说里面充满了逻辑漏洞，有一个基本的常识大概，所有有点经验，看过两个月走势图的都知道：任何技术判断都能找到反例。更别说上面那几张本身就带着主观倾向的图。也许有一个没有的大家还都没找到，这个也和左右侧无关，不过.....真有人找到的话,世界首富已经指日可待了。大概也没功夫在这里点化大家了。您说是吧？

不管指标还是形态学，都是后知后觉者。其次，对历史的总结，不意味着在将来没有例外，您依据形态或者指标的判断来预测将来，并且不等待验证，您的心理压力很大，我个人不反对，但也没必要认为自己掌握了某种优势。

说点有用的，一般人我还不告诉他：右侧交易者不是傻到只知道拿日线图决定操作，所以您列举几个日线图的急剧震荡走势，说明不了什么问题。话说回来：这种暴涨暴跌的震荡市，您做左侧真的做得很愉快？
:*19*:

[同舟共济]

18楼。

关键在于操作者预测顶底的水平。

你的50%的观点等于没有预测一样。

而我预测的准确率要高得多。

gdwl

有道理！！
支持你