老和讯看盘（应网友建议，标题修改）

slxx

567月大小非解禁数量相对较少，这似乎也支持一波反弹行情。

牙混混

老贺迅，可信~~~: :

贪婪心魔

很小一部分终结倾斜三角形出现在A-B-C结构的C浪中。在任何情况下，它们总是出现在大一级模式的最后阶段，标志着大一级波浪运动的终结。终结倾斜三角形是3-3-3-3-3模式，而这儿是5-3-5-3-5模式,是否不是终结倾斜三角形,请指教.

钗黛合一

:*22*: 学习

钢铁十入

原帖由 收音机 于 2008-4-26 19:14 发表


一书明确指出：“倾斜三角形是唯一一种在主要趋势方向上浪4总会进入进入浪1价格区域的五浪结构”

不知是不是翻译有误？

如果无误，则这一段为推动浪，A-c-4排除。A4? B? X?  皆有可能。

俺的策略： ...

请教，哪些是上涨空间巨大的保底品种呢？

ttkx-2008

:*22*: :*22*: :*19*: :*19*:

三十以后才开窍

后市三种情况的可能比较大一些：
1、最差的就是2990后面是最后的升浪，325-2245是上升浪(一)，998-6124是上升浪(三)，2990-？（大概在6000点上下，或许还能创新高）为最后的升浪(五)，后面就是漫长的熊市；
2、2990开始的大反弹B浪，高度也有几种可能，不过我认为这个即便是大反弹，高度和时间都应该这次的下跌浪差不多，2990就是大A浪，后面N个月后还有大C浪，这个大C浪结束后再续升浪，如果是这个可能，A浪是之字型，C浪调整幅度应高于2990。如果不是大B浪而是X浪，那就时间长太多了，下跌幅度要大于2990，这种可能性比较小；
3、2990可能是（三）浪2即是这次中期调整的底部，调整幅度很大，回调61.8%以空间换时间的调整方式，后面直接进入牛市下半场，没有大B浪和大C浪了，高度不可限量，具体现在说不好。

国际股神

老收做的都是垃圾股票
留给儿孙的:*29*:

国际股神

原帖由 老和讯 于 2008-4-26 18:19 发表


回1：:*10*: 好象终结楔形中1、4可以重叠，但不是必须重叠。
回4： 如果X后跟平台型或三角形Y，那么跌幅又太小了。全流通导致的大熊市，其最终结果是股价水平与国际接轨，不会跌那么少的。

收敛的楔形第一种可能      1，4重叠 53535的结构
                  第二种可能     33333结构通常重叠，但也可以不重叠。
据此来说明现在跌完了是不对的
或许
你可以通过历史上的大浪来证明

我个人只有一种划浪那就是现在是A-1-4
A-1-4 从2990开始是否结束，我不知道，我倾向于已经结束
谢谢:*19*:

[ 本帖最后由 国际股神 于 2008-4-26 22:07 编辑 ]

国际股神

事实上x浪很少出现，瞎猜x浪是不科学的

三十以后才开窍

如果是3浪起点，也并非没有支持的因素：
1、基本面：人民币升值是最大的理由，如果保持匀速升值，持续15-20年升值到1：4，未来股市上涨幅度不可限量。但不能快速升值，现在有很多人反对升值，其实大家都没有看到人民币升值的好处，目前可能是大部分人所不能预见的，但是到若干年后，大家就能理解升值的好处，今天不展开说；
2、技术面：台湾股市5年涨了17倍左右，第一波用时2年2个月，涨5倍，调整3个月，被腰斩；第二波用时9个月，再涨4倍，调整6个月，又被腰斩，第三波还涨3倍，前后5年多。现在A股第一波和台湾几乎一样，只是调整时间长了点，A股为什么没有可能复制呢。

三十以后才开窍

原帖由 老和讯 于 2008-4-26 16:00 发表
回楼上各位朋友：
　　3、把2990.79起来的这段看成是大3浪起点，这点本人不敢想象，目前从基本面和技术面（其他技术手段）还找不到支持大3浪的依据。

如果是3浪起点，也并非没有支持的因素：
1、基本面：人民币升值是最大的理由，如果保持匀速升值，持续15-20年升值到1：4，未来股市上涨幅度不可限量。但不能快速升值，现在有很多人反对升值，其实大家都没有看到人民币升值的好处，目前可能是大部分人所不能预见的，但是到若干年后，大家就能理解升值的好处，今天不展开说；
2、技术面：台湾股市5年涨了17倍左右，第一波用时2年2个月，涨5倍，调整3个月，被腰斩；第二波用时9个月，再涨4倍，调整6个月，又被腰斩，第三波还涨3倍，前后5年多。现在A股第一波和台湾几乎一样，只是调整时间长了点，A股为什么没有可能复制呢。

当然这也只是一种可能，并非绝对，和您探讨。

cty123456

跟老师学习。。。。。。:*19*: :*19*:

richardlz

原帖由 topfuner 于 2008-4-26 10:18 发表
说C4是有点玄乎了，4浪有这么大成交量？无论在熊市还是牛市，4浪成交量都是萎缩的

:*19*: :*19*: :*19*:

老和讯

各位老师好。。。。。。。。

老和讯

谢谢各位的踊跃发言。
1、楼上朋友们对B浪、C4、A4颇有争论，对此，我个人的看法是：
从399106,399317,399902在一月份创出新高看(B浪反弹),一月以来的下跌为C浪下跌最为妥当,因此A4基本可以排除；从盘面活跃程度和成交量看,C4的可能性也不大。
2、大3浪之说，个人不赞同，目前没有基本面和技术面基础，仅靠人民币升值是不够的，并不是只要货币升值股市就要走牛，货币升值初期会吸引国际游资进入股市，将放大牛市涨幅，然后随着股市泡沫的积聚、货币升值对经济带来危害的显现，国际游资会撤离股市，又会放大股市跌幅。当年，日元升值持续到90年代中期，但日本股市89年就见顶了，当年高点直到现在还没收复。
3、下降楔行之说看来颇有争议，废弃此条依据。
4、市场永远是对的，各种方案均需进一步验证，操作中多留个心眼，一旦方案有误，做好应对就是了。

guotuo

长线资金离场,如果b浪开始,两天就建仓好了吗,如果印花税不出台，抄底资金都会被绞杀，

richardck7577

赞同第二种走势

2990很可能就是二浪的低点,后面的C浪虽然可能调整9个月左右,但是可能是下跌3月,上涨3月,再下跌3月的节奏.属于平台型的调整.

如果后面的C是平台型而且不创2990的低点,是否也可看成3浪的一部分呢?也不必去纠缠其属于2浪或者是3浪的?

richardck7577

赞同老和讯的观点

1.多个指数在1月创出10月16日的高点,否定A2就没现在的A4

2.多个指数有清晰的C4反弹,仅上证难以判断,但上证的结构上也存在这个C4,仅因为大盘股权重比例大而有扭曲.所以否定现在是C4.

3.无论现在是走B或3-3浪,后面的C如果是平台型未创出新低,则2990以来可看作3-3的部分.现在看来,后面的C不创新低的可能性也是存在的.偏向欲调整周期9个月,下跌3月,上升3月,再下跌3月.

青山忠骨

没到最后,谁能确定?:*P :*P :*P :*P :*P :*P :*P :*P :*P :*P :*P