老和讯看盘（应网友建议，标题修改）

米糠

【 原创:小莉蓉　 2008-11-06 09:22　 多彩总汇　　 浏览/回复：210/0】  
　　1、黑总统利好已经出尽，昨日华尔街有是黑色一天，创历史上宣布总统次日最大跌幅。
　　
　　2、外围股市反弹告一阶段,国内股市被动反弹可能立刻夭折,昨天10:30分后被忽悠进场的,可能又要被抽儿光。
　　
　　3、实体经济危机重重，大家可以从身边多角度去观察。中金的哈继铭还是比较实在人，是具有影响人之一。他的最新报告预计：
　　
　　(1)本次中国经济面临的形势远比1998年更为严峻
　　(2)受国际环境的影响也远比1998年更为严重
　　(3)内需放缓比1998年更严峻
　　(4)财政政策的回旋余地比1998年要更小 　　
　　
　　4、中国股市最大的投机主力还在大撤退。继7、8月奥运板块大主力撤退后，10、11月券商板块大主力继续撤退。。。。。。。。流下的继续裸泳。
　　
　　5、活着很重要。

:*P

定海盘龙

割吧，割吧:*18*:

黄江68000

四年一度的美国总统大选总是占据了世界各国新闻媒体的主要位置，套用中国人的话讲，这不但“美国人民政治生活中的一件大事”，也是“世界人民政治生活中的一件大事”。为何？美国是世界头号超级大国，属于那种打个喷嚏世界就可能感冒的国家，其总统的更换在很大程度上影响世界局势的面貌，其他各国焉能掉以轻心。对中国来说，中美关系被许多人认为是对外关系中的重中之重，加之大选中候选人也喜欢把中国做话题，对此自然是格外关注。


但笔者却想强调的是另一点，即对中国人而言，美国总统选举是难得的定期开办的选举政治课，对于正在民主道路上探索前进的中国人来说，这样的“听课”机会自然不应错过。


美国虽然年轻，却是世界上近代以来持续实行选举政治最久的一个大国之一。自开国至今，美国虽然经历了诸国内外重大事变，如南北战争、一战和二战等，其总统选举均持续不断，形成了一种比较成熟但又独特的选举文化。通过定期的选举更换总统，特别是把那些治理不力、政策有误的领导人选下台，在某种程度上起到了问题“纠正器”、矛盾“消化剂”的作用，从而成为推进美国发展的重要制度保障。


就中国当前的发展来说，最大的问题其实不是每年GDP增长多少的问题，而是中国能否持续、良性发展的问题，而这一切越来越取决是否有一个良性运转的现代民主政治体制，而选举则是这种体制的核心。就美国的选举体制来说，至少有以下几方面值得学习：


1．完全公开的选举过程。从党内预选到正式竞选，总统竞选越来越公开化、大众化，新闻追逐如影随形，候选人的每一句话、每一件事甚至他的历史背景都会被充分曝光，这样的制度迫使那些有意或正在问鼎或是保住总统宝座的人不敢随意为乱，也就减少了其贪污腐败、弄权乱政的可能。


2．充分竞争的选举过程。一个人要成为美国总统，必须经历无数场访谈、演说与公开辩论，充分发表自己的政见。在美国选举体制下，要像俄罗斯的梅德韦杰夫从全无名气、不肯参加竞选活动，仅靠现任总统的大力支持而当选是绝不可能的。要在这样的体制下脱颖而出，没有美国民众认可的政见是不可能取胜的。


3．成熟理性的选举文化。美国总统选举有一个特点，即不是由选民直接投票，而是由选民选举选举人进行投票。之所以设计这样一种制度，据说是为了避免暴民政治，让既有民意基础、又理性成熟的精英来决定谁出任总统。事实上，现在选举人在投票极少违背选民的意愿，选举人人不过是代表选民投票的机器而已。但理性成熟的选举文化却在美国扎下根来，200余年来，虽然候选人为了竞选不择手段，但基本上都是在当时制度规定的框架下进行，因此像台湾贿选遍布的很少，用恐吓、暴力来左右选举的情况更是极少发生。此外，失败的候选人即使在自己认为不公的情况下也能理性接受选举结果，如2000年的戈尔，这使得国家政局避免了许多无谓动荡。


当然，美国大选也有许多弊病，如果对它视而不见，后果也是极为严重的。


首先是金钱对选举的渗透，虽然经过多次选举制度改革，但金钱对选举的作用不是越来越小，而是越来越大，在这种情况下，谁的筹款多，谁的胜算就大。这种金钱式选举决定了那些更有权势的集团更能影响选举结果，从而影响选举的公正性。


其次是选举制度对于第三党的排斥，由于总统选举对于共和党、民主党之外的总统候选人设置了许多有形无形的门槛，从而导致了第三党几乎不可能当选的情况，这种情况大大限制了选民的政治选择空间。


再次，由于选举人制度与胜者全得的选举规定，一个候选人如果获得某州的多数选民票，该州的全部选举人票就计入其囊中，从而导致可能出现当选总统仅获少数选民票但获多数选举人票从而当选的情况。历史上就出现过几次这样的情况，包括布什2000年也是这样上台的。这种制度就埋下了扭曲民意的可能。


最后，在残酷的选举竞争中，各种虽不明显违法但显然有失道德的选举伎俩成为不少候选人或明或暗的致胜法宝。多年以前，马克·吐温曾在《竞选州长》一文中对此有生动描述，美国读者今天读来或许仍有很强的现实感。


因此，对于中国来说，一方面是要借鉴美国的先进经验，不要因为它是美国的东西、西方的东西而视之为洪水猛兽；另一方面，千万不可把这些负面的东西也一并学了过来，这些不良的种子，如果在中国生根发芽，或许危害更大。但不足的是，我们媒体在报道美国大选时，更注重时事性，甚至是娱乐性，一些深刻的剖析较少。在这种情况下，我们更需要紧紧盯着美国大先，认真琢磨其优点，小心其缺点，心里面想着：如果中国大选了，我们又该怎么做呢？

老和讯

昨天冲动杀入的，今天一开盘就被关了吧？
如果你没忘记本人的熊市生存法则，10月6日就无条件翻空并清仓了。
如果你没忘记本人的熊市过滤法则，那么就会从10月6日一路空仓到现在，并且昨天根本不会买。
新手仅靠两个简单的熊市法则，就可战胜所有股评和专家们。
看看本论熊市中那些专家们唧唧歪地逃顶、炒底的表现，让仅仅掌握了两条熊市法则的新手都感到好笑。

[ 本帖最后由 老和讯 于 2008-11-6 11:50 编辑 ]

lx_yang

:*18*: :*19*:

xiatian100

再次深刻学习,我一直空

wbs1573

学习:*19*: :*19*:

天真的小海龟

为什么好多人都觉得美股大涨就能带动A股呢:*27*: :*27*:

黄江68000

[quote]原帖由 一行家 于 2008-11-5 16:17 发表


写的好！
～～～～～

winningnick

xuexi

大象73

中国的投资者绝不会下地狱，因为中国股市已经是地狱的最低层了
:*27*: :*27*:

wang3366

割吧.....  还得腰斩...

heyanghe

感谢老和讯，学习老和讯

浴火重生牛牛牛

专顶老和迅！！！

天玑星

原帖由 老和讯 于 2008-11-6 10:18 发表
昨天冲动杀入的，今天一开盘就被关了吧？
如果你没忘记本人的熊市生存法则，10月6日就无条件翻空并清仓了。
如果你没忘记本人的熊市过滤法则，那么就会从10月6日一路空仓到现在，并且昨天根本不会买。
新手仅 ...

老和讯兄，哥们分析市场的能力确实太强了，有着非常严格的纪律，并且建立在系统化的趋势分析和基本面分析基础上，受益很大。
接下来的纪律可能更重要了，因为诱惑越来越大了，希望在你的帮助下，我们坛子里的好友能一起走过中国股市成人割礼式的洗礼，最终把握住可能的机遇。

均线飞扬

:*22*: :*22*: :*22*:
vv vv vv

老铁

昨天冲动杀入的，今天一开盘就被关了吧？
如果你没忘记本人的熊市生存法则，10月6日就无条件翻空并清仓了。
如果你没忘记本人的熊市过滤法则，那么就会从10月6日一路空仓到现在，并且昨天根本不会买。
新手仅 ...

nhqz

再复习一遍,最好能背下来:)

熊市法则：
　　熊市中，大盘反弹到某一重要技术阻力位（趋势线、重要均线等）出现疲软，则立即进入警戒状态，随后一旦跌破5日线，并且5日线调头向下，则无条件翻空。此法则虽然有时会挨两面耳光（不是很多），但却能够使你在熊市中减少幻想，确保不至于深度套牢，从而能够安然生存。这个法则告诉你在熊市炒反弹时，何时撤退。　　
　　熊市中，虽然每天都有机会，但由于相对较少较小，一闪即逝，很难把握，对多数人来说，这些机会都需要放弃，都需要在自己的交易系统中过滤掉，否则，就会陷入过渡交易，越炒越亏。

　　熊市过滤法则：
      当熊市经过短线反弹（不少于2周），再次展开一轮下跌后，本轮下跌时间没有6周以上，周线没有明显止跌征兆的，当大盘出现日线反弹时统统过滤。这个法则告诉你，在熊市里，什么条件下空仓。

　　上述两个法则，都是简洁的均线交易系统。仅供新股民参考。

nhqz

如果你没忘记本人的熊市生存法则，10月6日就无条件翻空并清仓了。
如果你没忘记本人的熊市过滤法则，那么就会从10月6日一路空仓到现在

vv vv

红日头

我昨天全出光了:*22*: