曾经沧海难为水。。。

songyinh

煤，中国量大，丰富

songyinh

最好向美国学习，先用国外的，最后用本国的。但技术研发不好停。:*29*: :*29*: :*29*:

smicsmic

股市这么低迷。。
期货还没有人气。。

真是好无聊啊。。
:*19*: :*19*:

smicsmic

量大人也多啊。。
还要取暖发电。。:*27*:

smicsmic

一辈人的问题都好解决。。
几代之后简直无法想象。。

:*31*: :*31*:

大象73

煤本身不行，日本的高速发展的十大原因之一就是弃用煤炭，改用石油。
煤转油消耗煤会很多，也用不了多少年，都不是解决问题的根本。
只有价格才是。

大象73

重阳  
发送到: ycxjxj2
时间: 2008-6-8 21:42
内容: 这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的帖子被 重阳 评分。

QUOTE:
重阳斑竹，节日快乐
评分分数: 奖励 +38
操作理由: 端午节快乐   ^_^


baidu

:*29*: :*29*:
:*29*:

[ 本帖最后由 ycxjxj2 于 2008-6-8 21:53 编辑 ]

大象73

:*29*: :*29*:
哈哈，燕子，重阳:*29*:

songyinh

石油是由古代有机物变来的。在漫长的地质年代里，海洋里繁殖了大量的海洋生物，它们死亡后的遗体随着泥沙一起沉到海底，长年累月地一层层堆积起来，跟外界空气隔绝着，经过细菌的分解，以及地层内的高温、高压作用，生物遗体逐渐分解、转化成石油和天然气。

songyinh

石油形成的新理论引起争议

辛 力

　　近日，一项新的研究认为，石油不是由死亡的植物和动物而是由简单的古老岩石形成的。休斯顿一家石油勘探公司的杰·弗·肯尼说，石油是由地下１００公里的无机碳和水在高温和高压下产生的碳氢化合物。他和俄罗斯的３名同事认为，所有的石油都是以这种方式形成的。但正统的石油地质学家不能接受“石油不能在浅表地层形成”的断言。

　　通常人们认为，石油是来自于糜烂的有机物，是由微生物将动植物残骸分解成的有机物沉积形成的。按现在教科书上的观点，大多数石油是由埋藏在地下沉积层中的有机物经过几百万年在７５～２００摄氏度的温度下形成的。微生物把某些埋在地下浅层的动植物残骸分解成有机物，随着地层深度的增加，温度和压力升高，沉积的有机物可以发生化学反应，这样有机物逐渐裂解产生碳氢化合物。

　　而肯尼认为，石油来源于更深的地下，他在美国国家科学院院刊上著文说，在低压下可能优先形成甲烷，而不是首先形成较重的石油碳氢化合物。只有在约３万个大气压力下（相当于１００公里深的地下的压力）才能产生较重的、更稳定的碳氢化合物。这意味着天然石油肯定只能在不低于１００公里的地下深处生成。

　　研究人员在实验室中看到，将氧化铁、大理石和水混合后在高压下加热到９００摄氏度，可以产生重型碳氢化合物。化学家们并不否认这些实验结果，石油地质学家承认有些石油是以这种方式形成的。美国地质勘探局的迈克·莱万说，“对存在无机碳源没有争议”。但是，由于常见的商业性油田一般都位于地下５００～７００米处，而在１０公里以下预计很少有石油和天然气。因此，他对肯尼的“石油不可能是由浅层岩石中的有机物形成”的观点持强烈异议。莱万举例说，“在石油中存在的微量化合物和地球表层原始岩石中的有机沉积物是一致的，实验也证明了这种联系，我们可以在实验室中模拟天然石油由表层富含有机物的原始岩石产生。”

　　新墨西哥采矿和矿产资

源局的布赖恩·布里斯特更是气愤地说，断言“‘所有的石油都来自高压下的岩石'的理论，是对有机化学学科和石油地质学家几十年的研究成果不负责任的轻视”。

　　肯尼的石油形成新理论也许还需要进一步探索。但即使有关深层石油的形成理论只是部分正确，也可能为开辟全新的石油勘探领域打开大门。

摘自《大众科技报》




早几年有报道：中国在打超级深井，研究地质构造，其中发现形成石油～的现象。现在不知情况如何。

[ 本帖最后由 songyinh 于 2008-6-8 22:01 编辑 ]