说说超跌吧

tonyatar

原帖由 xkq3344 于 2008-4-30 08:54 发表
看过蒂纳波利方法的人应该比较清楚其衡量超卖程度的指标就是bias，只是和我们使用的百分数的指标不一样，它用的是绝对数，其实效果是相同的。看习惯而已。那个去趋势摆荡指标预测器也没有什么不得了。自己都可以 ...

bias最大的问题是参照点选得不好照样被套。具体看看它的计算公式就知道了，从周期看，可以说只是一种经验值。

量产型渣古

经验值啊，对啊，这经验值就是用无数心血和金钱换来的，怎么会轻易公开啊。
公开了，多人用了，主力操作手法就会变换，这个经验值就会失效。

xkq3344

指标的数值就像温度计上的数值，你会知道出现什么数值参与的人会有什么感受。用公式算出来的东西，选合理的参数当然比较重要。但是过于强调一定要用某一个数值，就是固执了。经验值也没有什么大不了的。比如21日均线乖离率小于-20、小于-30、小于-40、你通过统计得出那个数值成功率比较高呢？

xkq3344

股价的运行总是在一定的时间内完成的。在世贸大厦里面的人重要温度升到30度就会很难受的，而耕种的农民在40度的高温还在地里劳作。

xkq3344

重要的不是那个经验值，那是到了那个经验值时的综合环境。总的作出个选择吧，买入还是等待？

量产型渣古

原帖由 xkq3344 于 2008-4-30 11:42 发表
指标的数值就像温度计上的数值，你会知道出现什么数值参与的人会有什么感受。用公式算出来的东西，选合理的参数当然比较重要。但是过于强调一定要用某一个数值，就是固执了。经验值也没有什么大不了的。比如21日 ...

问题是你操作的时候一定是根据某种情况买入的。
不固执，怎么保证系统的一致性？

tonyatar

原帖由 xkq3344 于 2008-4-30 11:42 发表
指标的数值就像温度计上的数值，你会知道出现什么数值参与的人会有什么感受。用公式算出来的东西，选合理的参数当然比较重要。但是过于强调一定要用某一个数值，就是固执了。经验值也没有什么大不了的。比如21日 ...

经验值始终都有局限性的，动态的方法更可靠。２１日乖离，９８年时我取３４

xkq3344

所谓经验值不过是历史统计成功率比较不错的一个数值，甲能够凭经验得到，乙也会凭经验得到。这是英雄所见略同吗？

量产型渣古

原帖由 xkq3344 于 2008-4-30 11:57 发表
所谓经验值不过是历史统计成功率比较不错的一个数值，甲能够凭经验得到，乙也会凭经验得到。这是英雄所见略同吗？

等到许多人都英雄所见略同的时候，就是系统参数要微调的时候了。

所谓保密啊，延缓这个趋势啦。

量产型渣古

xkq3344其实也说得对，没有绝招，因为核心的理念，基础的原理是一样，甚至不变的。问题是实际操作的时候怎么选取合适参数，介入的时机呢？这需要经验总结的。
核心理念，基础原理很多书上有，但靠这些还未能赚到钱啊。

xkq3344

原帖由 tonyatar 于 2008-4-30 11:56 发表

经验值始终都有局限性的，动态的方法更可靠。２１日乖离，９８年时我取３４

我不会设定一个具体的值。一般来看，-20是个可以接受的值。尤其对于大盘股、绩优股、板块指数、大盘指数等。对于个股则不一样。高的可达-35以下。同时幅度也是要考虑的。bias主要考虑了速度，虽然速度也能间接的反映幅度，但是由于所花时间不一样，效果不一样。这个看香港的股票更能放映问题。因为没有涨跌幅度限制，有做空机制。市场机制更加完善。

xkq3344

跟踪你的自选股，同时观察整个市场的情况。股都有性格啊。比如一只优秀的股票，本身也不是特别高估。由于大势不好短期下跌过快。是否超跌的数值要小一些呢。而题材、垃圾、资金链断裂的老庄、基本面迅速恶化的个股是否更容易创极端值的记录呢？

兄弟的系统如果一定要把数值固定的话，那就是一个机械操作系统。不要人参与都行。

量产型渣古

原帖由 xkq3344 于 2008-4-30 12:16 发表
跟踪你的自选股，同时观察整个市场的情况。股都有性格啊。比如一只优秀的股票，本身也不是特别高估。由于大势不好短期下跌过快。是否超跌的数值要小一些呢。而题材、垃圾、资金链断裂的老庄、基本面迅速恶化的个 ...

呵呵，我的愿望就是开发不要人的系统，这样操作时能排除人的主观影响。

当然了，其实这个系统还是人的主观反映。

xkq3344

国外已经有不少人这样干过了。《以交易为生》里面好像对这种现象也有过一定的评价。

感觉真正的系统是交易者本人。

量产型渣古

原帖由 xkq3344 于 2008-4-30 12:33 发表
国外已经有不少人这样干过了。《以交易为生》里面好像对这种现象也有过一定的评价。

感觉真正的系统是交易者本人。

是，交易系统毕竟只是个工具，是交易者本身理念和经验的具像化。
所以本身在交易理念和交易经验方面未过关的话，交易系统也是没用的。

xkq3344

我也在设想建立自己的交易系统。但是重点放在心理控制和行为控制上。另外就是资金管理。技术面不打算采用单一方法进出场。交易对象也少数自选股和认购权证为主。

量产型渣古

呵呵，心理与行为的确是极为重要的。

单一化的进出场设置，为的是减少临场时的心理不稳定影响。
兄弟应该有更好的心理和行为控制方式。

xkq3344

还在总结。不过学习《以交易为生》和《走进我的交易室》倒是给你我不少启发。交易的失败一是由于无知二是不加控制。作者给出了2%和6%的法则以及坚持四种记录的做法确实是值得学习和实践的。

uime

真是长见识啊。
看大盘做个股，不同的环境下采用不同的交易系统

doubleloong

超跌应该有一定可操作性，而且作对了2~3天内获利也不错的