说说大盘(0619晚更新)

春梦如烟

股市若好，大小非也不会套现的。

xyz95095

谢谢:)

大风起

原帖由 ST天胶 于 2008-4-7 15:31 发表

不在有反弹的时候说...难道要在大小非解决之后再说?
其实说什么都没用...只是给有缘人提供一个思路和操作的大致建议,又有几人会真的跟着操作呢?
还是那句话,文送有缘人...

================
呵呵。你把此文送给我吧。我会按这个思路操作。尽管现在踏空了，但是求个安全。好多人都说大盘将会到2000点。不知阁下以为如何？

千里不留行

从坑里爬出来才知道是坑啊

Transfair

LZ的想法和我很接近
全流通将会面临一个痛苦并且漫长的过程.
我认为降印花税不是救市的好办法,却是一个纠错的决定
事实证明加税没有阻止泡沫,反而起到了相反的作用,即抽血作用导致机构加速投机以求快钱,不理会企业的未来.
大小非确实没有什么理由阻止,股改类似于一个合同,不能说目的达到了再废除这个合同,尽管这些大小非的成本很低,你不能否决他们抛售的权利.
股市只有到了真正全流通的时候才是完全平等的市场.
这里也引伸出一个重要的问题,即应立即取消以少量流通股IPO的方式,股改正在让我们付出代价,为何我们要再造一个问题?
恶意融资必须叫停,融资必须得到严格的透明的审查.我认为这才是监管层唯一可以做的救市措施,严管融资,全流通IPO以获得真实的发行价格.

Transfair

我想试问一句: 如果中石油以所有流通A股在市场询价,能否得到16块多为IPO价格? 太保呢? 所有的问题是我们的错误的发行制度自己缔造的!
如果我们的监管层担心这么大的量市场无法承受,那么等IPO完成后难道这些剩下的股票就永不流通了么,市场该如何接受呢?
这不得不让人感觉好象在接受一个印刷机印出的钞票.市场又如何能不恐慌呢?实在不明白,为何这个错误仍在继续!

ST天胶

原帖由 手中的香烟 于 2008-4-7 15:39 发表
反弹的前夜来說大小非。。。。潜台词无非是叫人割肉，估计楼主沒预料到超跌后的大反弹马上就要来。

从前期一贯的帖来看，楼主作为版主管理手段很强硬，作为分析者来我认为水平就相当一般了。
——此评价这不 ...

我今天在这个帖子里说的话,恐怕您要三年以后才会懂.
没有别的意思,希望三年以后,您想起我这个帖子,还能来对我这个帖子有一个公正的评价.

ST天胶

原帖由 大风起 于 2008-4-7 16:08 发表

================
呵呵。你把此文送给我吧。我会按这个思路操作。尽管现在踏空了，但是求个安全。好多人都说大盘将会到2000点。不知阁下以为如何？

具体到多少点,我是不清楚的,现在关键的问题是制度要完善,只有等到相关的制度完善了,才有谈底的可能性,否则的话,痛苦在后面...

prince1974

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

Gdjjl

:*19*:

Lanic

现实的确如此

白头

已经有所思索

luoyc1266

大小非的确是个关键问题，期待胶版的下文。。。:*19*:

xb8023

市场是博弈的，套住谁，谁倒霉咯

yghanzi

没那么可怕.....

全流通必将导致重新洗牌

这一轮下跌,  吓跑了不少小非,

而大非的解禁................................再怎么解...还得保住控股权...............控股权之外的减持....对小散来说....是好事.....避免了暴炒....................................

冬冬雨ABC

其实大小非的问题并非今时今日才有，顶着大小非的压力，大盘一样顽强的从998涨到6000多点。如今从6000多跌到3000，完全是股市自身规律所致，与大小非无关。当年台湾股市没有大小非，牛市的第一波大调整同样从4200点腰斩到2100点，但一年后直上1万点。现在以大小非为由彻底看空，似乎还早了点。

chenjq6378

其实根本上应该还是估值问题，大小非的减持应不是从成本上去考虑而是公司值不值那高的价格！大小非肯定也想利益最大化，再有机构之间也必然应去寻找一种合理的利益最大化的模式。

cycw

:*19*: :*19*:

许是风

没水平，满屏废话，鉴定完毕