- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2007-9-23
|
|
原帖由 zzzyyykkk 于 2008-4-7 15:09 发表 
在中国股市数浪等于刻剑求剑；
1 中国不是一个成熟的市场，所谓有浪也是不规则的；
2 中国目前还不一个全流通的市场，这个市场每日每月每年都有大量大非解禁的冲击；
3 16年的中国股票市场看来去数浪太强求了。
兄弟 不是这样的.数浪根本就是毫无用处的 ,波浪理论根本就是扯淡,什么C3\C5\C6的一点用处也没有,发明这的外国人就一傻子!!!把K线缩小看现在是什么浪?我看永远可以是A浪,因为他可以有子孙浪 ,子子孙浪,子子子子子孙浪,永远循环 ,表面上他永远都是对的,事实上他从没对过!
（１）波浪理论方程式的解完全可以具有多元性，因为市场趋势的规模可以划分成多种层次、波浪形态具有多变性以及可能延长性、可以滥用"Ｘ"波浪以及"Ｄ"波浪、"Ｅ"波浪的辅助性假设方法、"既可以把波浪组合成更长的波浪，也可以把波浪细分成更短的波浪"。其中，众所周知，波浪理论的开山鼻祖艾略特主要选用特大超级循环级、超级循环级、循环级、基本级、中型级、小型级、细级、微级、次微级一共9个术语来描述股市趋势波浪的等级问题：
超大循环浪（GrandSupercycle），一共存在5个方向波和3个调整波：
、、、、，、、；
大循环浪（Supercycle），一共存在5个方向波和3个调整波：
（I）、（II）、（III）、（IV）、（V），（A）、（B）、（C）；
循环浪（Cycle），一共存在5个方向波和3个调整波：
I、II、III、IV、V，A、B、C；
基本浪（Primary），一共存在5个方向波和3个调整波：
（1）、（2）、（3）、（4）、（5），a、b、c；
中型浪（Intermediate），一共存在5个方向波和3个调整波：
1、2、3、4、5，a、b、c；
小型浪（Minor），一共存在5个方向波和3个调整波：
(i)、(ii)、(iii)、(iv)、(v)，(a)、(b)、(c)；
细浪（Minute），一共存在5个方向波和3个调整波：
ⅰ i、ii、iii、iv、v，a、b、c；
微浪（Minuette），一共存在5个方向波和3个调整波：
1、2、3、4、5，(a)、(b)、(c)；
次微浪（Subminuette），一共存在5个方向波和3个调整波：
i、ii、iii、iv、v，a、b、c。
除此之外，据说还有"Ｘ"波浪，它可以成为任何形态之调整波，以及"Ｄ"波浪、"Ｅ"波浪。
为此，建议广大投资者首先必须请教任何波浪理论家一个最简单、最根本、最重要的证券分析问题：
股市处于哪一个特大超级循环级中的哪一个超级循环级、哪一个超级循环级中的哪一个循环级、哪一个循环级中的哪一个基本级、哪一个基本级中的哪一个中型级、哪一个中型级中的哪一个小型级、哪一个小型级中的哪一个细级、哪一个细级中的哪一个微级、哪一个微级中的哪一个次微级？
换言之和简言之，可以得到一种针对股市趋势的"艾略特波浪理论方程式"：
股市处于哪一个特大超级循环级中的哪一个超级循环级中的哪一个循环级中的哪一个基本级中的哪一个中型级中的哪一个小型级中的哪一个细级中的哪一个微级中的哪一个次微级？
对于广大投资者首先必须请教任何波浪理论家的一个最简单问题，即使剔出所谓"Ｘ"波浪的辅助性假设方法以及"Ｄ"波浪、"Ｅ"波浪，任何波浪理论家在证券分析理论的层次上从"概率论"的角度看，亦应该一共存在134217728个答案可供任何波浪理论家选择：
（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）×（5＋3）
＝８×８×８×８×８×８×８×８×８
＝（8）9
＝134217728
另一方面，运用反证法可以得出一个重要推论：
如果认为艾略特波浪理论"股市处于哪一个特大超级循环级中的哪一个超级循环级中的哪一个循环级中的哪一个基本级中的哪一个中型级中的哪一个小型级中的哪一个细级中的哪一个微级中的哪一个次微级？"方程式的解具有唯一性，那么即使剔出所谓"Ｘ"波浪的辅助性假设方法以及"Ｄ"波浪、"Ｅ"波浪，在"一共存在134217728个答案"中，任何波浪理论家全面、正确而有效的概率只有1÷134217728＝1／134217728，而众所周知，1／134217728≈0。
等于0啊,股友们!
再转某人的话:例来说，每当一轮行情启动或回调时， 信奉波浪理论的数浪大师就忙得不亦乐乎，可惜的是，数着数着，不是数不清，就是要修改。 而其本人则坚持认为：理论是经典著作不会错， 错的只是自己数浪的方式方法不对头。于是我们经常看到，数浪大师屡数屡错，屡错屡数，乐此不疲。 |
|
|
发表于 2008-4-19 03:40
