马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国股市下跌后，国内对是否救市争吵不休，谁只要说不救市一定被多数股民唾骂，而要求管理层救市的言论会得到市场高度好评，我原来是担心在目前位置管理层会出来救市，看来当初的担忧是站在中立面的看法，否则可能要背上骂名了。
上图是当年网络股泡沫破灭后印度市场的走势，金砖四国中两个最有影响力的还是中国龙和印度象，同属金砖国家，不妨通过价格比较看不同市场的技术特征的相似度。因为下周要到印度去和当地投资者交流，对印度股市的走势和中国股市的走势做了一些粗浅的比较，期望对大家有用。
举出印度股市00-03期间的下跌是因为其上升时候全球的网络热同样将股市逼上了黄泉路，与中国去年10月后上黄泉路一样，价格处于比较疯狂的状况，两者的价格位置还差不多，大象是6150而巨龙是6124. 先不说这种比较的可行性，就价格波动来说，黄泉路上介入的往往导致极大的亏损是一个事实，从前期的黄金上黄泉路以及恒指，印度象和中国龙无一幸免。在从技术上看，按照同样的国际标准去观察不同市场，如果如何技术特征，其走势一般会相差不大的。
当初技术上标准趋势破坏后市场经过了3-4年的低迷，其中下跌时间和横盘时间几乎一致，下跌20月横盘20月后才开始了波澜壮阔的金砖行情。下跌的到极限位置2600后系统连续两天给出了‘恐慌’信号，提示见底，其后在6个月上涨46%（注意中国目前的下跌幅度）到3800，其后一直以3200为中枢盘整，到03年3月后随全球市场上涨而出现让全球瞠目的金砖行情。
同样是国标趋势来看中国市场，当趋势破坏后其下跌力度不亚于当年的网络股泡沫爆破后的下跌，这里没有网络泡沫等因素，短短两年时间上涨幅度超过500%的事实估计是主要原因，即便是到今天计算下来从趋势开始的1250到今天仍有180%的升幅，两年上升500%造就了无数神话，‘死了都不卖’就是期望神话在自己身上演绎的力作，一个狼被羊赶走的神话毕竟要回到现实--羊就是羊。
03年以后的走势不得不说是金砖行情，从03年6月6日(6月6这个日子多有趣，中国的投资者可以查看05年的6月6日，难怪出生在6月6日的江恩被称为技术泰斗)突破3300到今年的1月10日高见21206，累积4年半行情上涨幅度接近550%，中国龙是用两年时间上涨500%而印度象用了比中国龙一倍多的时间才完成了龙起飞的幅度。
看了以上比较，对中国龙的下跌多少有点正常的感觉了吧，在比较中还可以看到中国龙的上升剧烈程度是印度象任何时候都无法比拟的，就个股来说中国是普涨比较多，而印度是个股疯涨比较厉害，前期给出的案例中从2500到38500不过是半年的时间，而在网络股时期，印度象普涨类似中国龙近几年的表现。这样是否可以推断下次上涨会出现涨幅巨大悬殊的情况呢？我先给你一个肯定的答案。
中国龙和印度象还有一个管理层共同的特征，担心股市上涨过快，担心国际资金介入过多，一般国家是努力设法使市场上涨，中国是管理层一不小心股市就飞起来了，一不留神又跌的稀里哗啦，体现了中国市场的投机特征，涨归功管理层英明决策，跌也归罪管理层淫民决策。为什么呢？还是少说为好。
和中国股市比较，国外股市跌的更加惨烈、就是这种惨烈的情况为技术操作提供了短期暴利的优良环境，中国市场还欠缺一个期货功能，一个号称对世界市场影响越来越大的国家的股市在没有期货避险功能的情况下，似乎在对你说‘进来了就别想走！’, 十年前当初的李鹏总理接见国外证券界人士在电视上是这样回答中国市场不开期货的原因‘为保护中小投资者利益，因为他们的知识还不够…(记忆大概如此)’。今天的中小投资者还需要保护吗？救市是否是保护？保护是否就不开期货？为什么中国不给投资者自己保护自己的工具而愿意自己成为市场的宪兵呢？
前期回国了解了一下中国投资者的心态，居然不少人发出‘都是基本面害了我’的感言，基本面是不会害人的，关键是看你如何去解读基本面，道听途说的基本面能是基本面吗？即便是自己的基本面能完美无缺吗？黑石集团的基本面应该是高层精英判断的吧，结果呢？有时候当市场投机气氛浓厚时候会以基本面来遮掩一些背后的故事，不信你退到半年前看看当初市场专家的基本面分析。
当你能定义一个市场是投机的不妨采用技术分析去研判价格特征，或许是一般中小投资者可以保护自己的方法。在跌破3300前一天技术上就提示市场到了一个可以投机的位置了，这就是技术上利用短期暴跌来发现机会的一种手段。
2008-04-03 发表于 14:45
| 
发表于 2008-4-3 15:22
|
