迟来的辨别（确认）---处于大浪②之中！！

紫云雨

今天有利好,沙兄,你的看法会有变化吗

hw0000

原帖由 沙之孤 于 2008-9-18 21:09 发表
865楼的图二（iii）和869楼的圈iii应该结束，三种数法都代表者有个小级别的修正，修正过后再创新低！！

同意，暂看某４．:*27*:

沙之孤

原帖由 bullx 于 2008-9-18 22:29 发表
关于价格通道的坐标问题，我的观点是在第三浪翻越普通坐标后改用对数坐标为主，普通坐标辅助。至于对后市形态的看法，就像沙兄标题所注，6124下来首先是2浪，极限在998以上。从目前幅度推测整个调整形态，如排除 ...

通道坐标问题我主要是看价格变法幅度，来决定使用那个坐标；一般价格变法幅度在+70%和-30%以上者，个人首先考虑使用对数坐标
调整浪不管什么形态都是三浪结构，从6124下来的调整浪个人定义为大浪二，它的极限当然是在千点之上，6124下来从形态上看这只是调整浪2的第一个子浪而已（还没有全部完成）

[ 本帖最后由 沙之孤 于 2008-9-19 11:39 编辑 ]

沙之孤

原帖由 紫云雨 于 2008-9-18 22:56 发表
今天有利好,沙兄,你的看法会有变化吗

不会改变！！

起落

:*19*: :*19*: :*19*:

沙之孤

下面是865和869楼图数法的分割线，重点观察2284是否被重叠，如果重叠865楼数法可以排除！！

hw0000

原帖由 hw0000 于 2008-9-14 22:47 发表

老沙中秋快乐!月圆佳节酒照喝浪照数,看来老沙对这次调整亦觉过瘾!:*22*:
不知老沙注意到没有,上证指数自6124以来有个奇怪的现象,这个现象如果绝非巧合,那么2270或者更高的点位会很快见到,也许就在下周.看看是 ...

看来2270可以见到.:*22*:
数据：
６１２４－２９９０＝３１３４／６１２４＝５１％
３７８６－１８０２＝１９８４／３７８６＝５２％
其中３７８６／６１２４＝０.６１８
以上比例作双锯划分如果成立不可不谓经典！
内部：
（５５２２－２９９０＝２５３２）／（６１２４－４７７８＝１３４６）＝１.８８
（２９５２－１８０２＝１１５０）／（３７８６－２５６６＝１２２０）＝０.９４
０.９４／１.８８＝５０％
其中假设２９５２－１８０２段跌势未尽，那么最大可能就是与３７８６－２５６６段趋于等长，即２９５２－１２２０＝１７３２点为某５的终点．不过个人以为接下来如果打穿１８０２上述双锯划分就基本被否，但是根据上面的数据走势分析，后市即使再创新低．则以类似三锯结束调整且最后一组ABC前腿长后腿短应是后市首选了．至于本次反弹目标，根据３７８６／６１２４＝０.６１８推测，窃以为６１２４＊０.３８２＝２３４０可期．:*18*:

[ 本帖最后由 hw0000 于 2008-9-19 14:31 编辑 ]

hw0000

老沙！这是否过于简单！！！！！:*27*: :*27*:
不过简单就是美！这点偶想老艾应该认同．:*29*:
另外有关时点的具体分析，由于最近发现有鲁大师兆先生经常光顾本坛，学生这里就不敢造次，班门弄斧了．:*26*: :*29*: :*27*:

[ 本帖最后由 hw0000 于 2008-9-19 15:16 编辑 ]

沙之孤

原帖由 hw0000 于 2008-9-19 11:48 发表

看来2270可以见到.:*22*:
数据：
６１２４－２９９０＝３１３４／６１２４＝５１％
３７８６－１８０２＝１９８４／３７８６＝５２％
其中３７８６／６１２４＝０.６１８
以上比例作双锯划分如果成立不可 ...

使用对数坐标有所差别，第一组和第二组ABC 几乎等长；但内部子浪的比例有所差别！！

沙之孤

原帖由 hw0000 于 2008-9-19 14:35 发表
老沙！这是否过于简单！！！！！:*27*: :*27*:
不过简单就是美！这点偶想老艾应该认同．:*29*:
另外有关时点的具体分析，由于最近发现有鲁大师兆先生经常光顾本坛，学生这里就不敢造次，班门弄斧了．:*26*: : ...

比例分析本来就是这样，已经够可以了，重要的还是形态，比例分析我前一两年也是非常热衷。

yy442

:) 高高高

沙之孤

错过昨天（没有看盘），放弃了今天；个人继续等待走势明朗，再做决定！！

hw0000

原帖由 沙之孤 于 2008-9-19 20:15 发表

比例分析本来就是这样，已经够可以了，重要的还是形态，比例分析我前一两年也是非常热衷。

回老沙,历史上证指数的大级别调整过程中一般在最高点*0.618处有较大较多的反复和争夺.2245下来是这样,1558亦不例外.而这两个高点又是波浪爱好者比较看重的划浪分水岭,这次6124下来比较反常,对6124*0.618=3784点仅作了一象征性回抽,这种情况偶觉得应该引起老沙的特别重视.因为上证指数类似情况在历史上并不是没有发生过,1992.05.26日最高1429点之后的回落也许就属此类.:*26*:
问题在于,1429与1558究竟是个什么关系,目前坊间的划浪版本始终存在分歧!!!!!!:*29*:

[ 本帖最后由 hw0000 于 2008-9-19 21:36 编辑 ]

hw0000

老羊的某五论可能也许搞不好或者还有翻身之日!!!!!:*22*:
老沙是否应该放手一博,隆重推出次选4浪以双锯作首选1802或作5浪起点之畅想曲.:*18*:

[ 本帖最后由 hw0000 于 2008-9-19 21:57 编辑 ]

sperling

:) :) vv

520RMB

比例分析是技术分析中简单而最有效的分析，如在考虑时间或其共同作用下的形态就更好了。空间是否到位需要时间来考证，所以老谋者等待的是有利于伏击的最佳“地形地貌”出现，一枪毙命。

haoyoo

好长时间没看。这里的帖子越来越精彩了！

阳光棕榈

原帖由 520RMB 于 2008-9-19 22:36 发表

比例分析是技术分析中简单而最有效的分析，如在考虑时间或其共同作用下的形态就更好了。空间是否到位需要时间来考证，所以老谋者等待的是有利于伏击的最佳“地形地貌”出现，一枪毙命。

地形地貌，非常好的概念 :*22*:

[ 本帖最后由 阳光棕榈 于 2008-9-20 13:49 编辑 ]

阳光棕榈

原帖由 hw0000 于 2008-9-19 21:30 发表

回老沙,历史上证指数的大级别调整过程中一般在最高点*0.618处有较大较多的反复和争夺.2245下来是这样,1558亦不例外.而这两个高点又是波浪爱好者比较看重的划浪分水岭,这次6124下来比较反常,对6124*0.618=3784点仅作了一象征性回抽,这种情况偶觉得应该引起老沙的特别重视.因为上证指数类似情况在历史上并不是没有发生过,1992.05.26日最高1429点之后的回落也许就属此类.:*26*:
问题在于,1429与1558究竟是个什么关系,目前坊间的划浪版本始终存在分歧!!!!!!:*29*:

精彩，非常感谢，也感谢老沙的分析，1429我认为I-3的顶，1558我认为I-5的顶，不知道各位是怎么看的

tangd

个人感觉，双锯齿已经完成，以后可能的中期走势，除非美国金融局势继续严重恶化，上证可能再走X、Z,否则应该是B浪