- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2008-3-14
|
|
在大一級數 也就是貼圖完成的五漲三跌波之後
該怎麼走 不就是把那張貼圖幫程最出的 五漲三跌
依樣畫葫蘆 照貼就行了
如此生生不息
現在看一下 AB BASE 吧
原來的說法 是ELLIOTT 本人想像的 因為他並沒有實際圖例
他的原著 我老爸視為禁書
因為我大哥 就是從那本書學習波浪的 一開始觀念錯誤 改了好久 (那本書他幾乎會背的)
ELLIOTT 創造了幾個型態(沒有例子的) 1.IR TYPE2 2.HALF MOON(這個甚至連畫個圖都沒)
他認為超級循環波 最後是由 IR TYPE2 帶動第一波的 也就是 底部第一波 是3-3-5 結構
(這點我沒看過原著 是我老爸列為禁書的 不過還供在家裡)
這不就是違反了 前面我和大家一起推論的 五漲三跌模式嗎?
現在看看 A.J.FORSTER 和 R. PRECHTER 是怎麼說的
One might ask whether the Wave Principle is so encompassing that it subsumes every possible chart pattern,
thus making the conclusion in this study a tautology, i.e.,
the Wave Principle subsumes all patterns because it is all patterns.
Perhaps the best reply to this potential objection is the discussion in Elliott Wave Principle,
under the heading “Erroneous Concepts and Patterns,”
which shows why it is necessary to discard one of R. N. Elliott’s own claims
to a pattern he called an “A-B base.” Frost and Prechter explain, “
In fact it cannot exist,” because “such a pattern, if it existed,
would have the effect of invalidating the Wave Principle.” In other words, t
he Wave Principle has a special integrity and is not an infinite catalog of forms.
The authors further explain why Elliott’s description of a “half moon” is an epiphenomenon,
like many chartists’ patterns, and why his observations regarding “irregular tops,”
“irregular type 2 corrections” and “double retracements” are “erroneous concepts.”
They conclude in their first chapter, “Under the Wave Principle,
no other formations than those listed here will occur.”
這種型態存在的話 會瓦解整個波浪理論
前幾年還有 美國的"術士" 也出書 說AB BASE 存在 在進行著呢
結果十幾個月後 波行走完 不是那麼一回事
老爸也忍痛花了 好幾千買了一本 到現在我們還笑他呢:*29*:
現在看懂波浪沒有AB 底了嗎?
不清楚 就翻回去一路看下來
我的口齒 不管清晰 還是不清晰
相信跟WAVE 一樣 保護得很好的:*29*:
這是我答應小姐姐來論壇 說明的
現在故事說完了 在會!:*19*:
|
|
|
发表于 2008-4-2 11:13
: