搜索
楼主: wei_mi

[大盘交流] 砸锅卖铁抄大底(新贴)

[复制链接]
发表于 2008-3-15 09:23 | 显示全部楼层
牙混混说得有理,
随意使用xyz,将波浪完全变成了不可知和千人千浪,当然这不是波浪理论的错。

坚决反对那些打着波浪旗号的人要求散户砸锅卖铁的帮庄家解套!
当然自己瞎划浪自己瞎操作的人我们是不反对的,
而利用波浪理论出来害人那就不允许了,
继续保留对微米追究法律责任的权利。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-5

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 09:27 | 显示全部楼层
:*P :*P :*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2008-3-15 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 牙混混 于 2008-3-15 09:14 发表


我说了波浪理论存在的最基本基础

只要方向一致的三个推动浪连在一起,其中4比1高,就必须划为一个大一级的推动浪~!!

看看[市场]那本书,普莱切特专门说过这个问题~!

这是波浪理论的前提,不可更 ...



2245~998你用ABC给我分出来
特别是那个C

Snap10.gif

形态类似锯齿就一定是535 ABC结构码
形态类似平台就一定是335 ABC结构吗
形态类似三角就一定是33333 ABCDE结构吗
艾略特就只有十三种形态了吗

[ 本帖最后由 tonywood 于 2008-3-15 09:56 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 09:46 | 显示全部楼层
很简单3个3
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2008-3-15 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 牙混混 于 2008-3-15 09:14 发表


我说了波浪理论存在的最基本基础

只要方向一致的三个推动浪连在一起,其中4比1高,就必须划为一个大一级的推动浪~!!

看看[市场]那本书,普莱切特专门说过这个问题~!

这是波浪理论的前提,不可更 ...



WXY是多重调整浪的划分方法,用于横向调整??
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:01 | 显示全部楼层
看书去吧~~

先打好了基础,再来讨论哩~~~

:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2008-3-15 10:02 | 显示全部楼层
有些人把艾略特的书看上一千遍
也修不成正果
成书呆子的料
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:02 | 显示全部楼层
波浪最怕“延长和调整“
这延长和调整,造就了多少英雄,又把多少英雄推下神坛。。
那咋办?
就找个不赔钱的方向猫着就好了。:mad:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:07 | 显示全部楼层
我觉得挺好。。起码。让我懂得
回避
不会空仓就不算成熟
不幻想
不叫劲

这才是研究,不是吗?理不辩不明:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 tonywood 于 2008-3-15 09:58 发表



WXY是多重调整浪的划分方法,只用于横向调整??



《艾略特波浪理论 市场行为的关键》(陈鑫译本)42页 倒数第二行 原文:“大部分情况下,联合形调整浪的特点是水平的”

既然6124下来不是水平的,那么就不是联合调整,那只能是双重锯齿了。WXY是多重调整浪,但现在的多不是水平的联合调整,而是下跌的多重锯齿。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-2

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-13

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:34 | 显示全部楼层
WXY是多重调整浪的划分方法,通常在横向摆动中出现,但也出现在下降通道中.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-22

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:34 | 显示全部楼层
X浪可以连结平台型,锯齿型,不规则任意调整形态构成复合形态 :*22*:

见《应用艾理论获利》

谁说只能是平的

下面将演变为流派之争
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:40 | 显示全部楼层
浪版曾有1个帖子 是叫大家炼好 “童子功” ,真想把该帖找出来人工置顶,因为浪版中充斥的对基本理论的误解实在不止一点点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-2

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:43 | 显示全部楼层
呵呵,讨论了半天,不是说大家的技术不行,而是如果想上一个台阶就必须提高并掌握合适的方法论,有辩证的哲学观点,灵活的思维,归纳法,演绎法,看似简单其实是一个质的飞跃。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-22

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:45 | 显示全部楼层
原帖由 国际股神 于 2008-3-15 09:23 发表
牙混混说得有理,
随意使用xyz,将波浪完全变成了不可知和千人千浪,当然这不是波浪理论的错。

坚决反对那些打着波浪旗号的人要求散户砸锅卖铁的帮庄家解套!
当然自己瞎划浪自己瞎操作的人我们是不反对的 ...



没人要求你砸锅,楼主能提供建议分享比你这些只动嘴的人强N倍
有本事自己上图

牙牙不服就上图,把6124下来的图画清楚,画不出来挑楼主图的错,表示你一下不同意见就行了,请别说谁更懂波浪,因为看不到你更懂

评球谁都会,不服你上场踢踢看!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-15 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 tonywood 于 2008-3-15 09:58 发表



WXY是多重调整浪的划分方法,只用于横向调整??

:*22*: ,版主有必要把关于WXY浪的一些资料找出来放在这坛子的置顶,俺没有时间来为这些人上课。只知道12345,ABC不知WZY的内涵,俺初学浪时也爱用ABC,那些还停留在初级浪之中的人,以后经过慢慢的品味之后自己明白吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-26

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:52 | 显示全部楼层
争论是好事,不论牙混混,还是WEIM,都要支持

只是.....

不论是牙混混,还是别人,单纯用波浪解决问题是不可能的,预测系统和操作系统本来就是两个系统,波浪的不确定性如同波浪的有效性一样是根深蒂固的,试图把主观情绪带到预测中的叫做“归纳法”。

而什么叫演绎法,这是一个很大的台阶呀!!:*29*: :*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 216 天

发表于 2008-3-15 10:55 | 显示全部楼层
今早最精彩的帖子。
:*22*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-3-15 10:55 | 显示全部楼层
423楼

很深刻,真理
说明你掌握了方法论
希望看到你指导实践的成果 :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 19:24 , Processed in 0.037112 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表