★★★★★3.3实战看盘与交流专贴★★★★★

pcdz

不能恶意开冠啊！

smicsmic

认真听小六讲课。。

自由的天使

灌点纯净水，
灌了也白搭。
灌点矿泉水，
灌了亦无用。
闲居无事可评论，
一柱清香自得闻。

:*22*: :*29*: :*29*:

自由的天使

原帖由 ＳＴ鸟人 于 2008-3-1 19:30 发表
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 忽略内容～～～～只顶，~～灌水～～～

名字好油彩。。。。
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

smicsmic

原帖由 ＳＴ鸟人 于 2008-3-1 19:45 发表
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 忽略内容～～～～只顶，~～灌水～～～

这谁的马甲。
据说恶意灌水，最多扣1000分。。。
善意提醒。。。:

芥子须弥

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

xinitoto

原帖由 ＳＴ鸟人 于 2008-3-1 19:59 发表
忽略内容～～～～只顶，~～灌水～～～

各水王都注意咯！有同志投诉实战交流贴水太多，影响实际交流质量！和想看到的东西要翻N页才能看到！所以请大家以后在实战贴少点灌！要灌也在水区那边灌！谢谢大家支持！:)

夸克AAA

ＳＴ鸟人

+++++++

K

灌水也的有点技术含量
是不是?

这样很不好的.....

sunyz

st鸟人，你是水龙王，佩服！看个贴累死我了！

夸克AAA

解  100的
XD

SSSSSSSSSSSS

[ 本帖最后由 夸克AAA 于 2008-3-1 22:04 编辑 ]

夸克AAA

不怕与神做对手,只怕与猪做队友.在和我讲话前请确定你有足够的智商.

++++++++++
K

你太油彩了

夸克AAA

有关部门介入调查再融资谣言 编造并传播虚假信息判五年



2008年03月01日 04:37:20 中财网
　　"据说有关部门已经介入了对再融资谣言事件的调查"。2月28日，有知情人士向本报记者透露。
　　同日，本报记者调查指出，在这次由再融资引发的大跌中，散户、券商、基金等国内的参与者少见地成为一致受害人(详见本报2月28日＜蓝筹股批量再融资事件调查＞一文)。
　　随着再融资余波的进一步蔓延，市场的关注点已经从单个公司再融资预案真假，转向对于再融资传闻来源和动机的质疑。
　　回首此次骤然来去的再融资潮，其间确有蹊跷之处，但最为蹊跷的是，仅仅是几个未经证实且被迅速澄清的传闻，竟然造成一个总市值近28亿的市场如此大的跌幅？而一旦类似的事件再次发生，投资者该如何应对，才不至于措手不及？
　　编造并传播虚假信息或判五年
　　"如果最终证实，后来的几家再融资传闻，确系非该公司人士和利益相关者故意行为，且不符合事实，那么，可能构成'编造并传播证券、期货交易虚假信息罪'"，法律界人士表示。
　　记者查阅有关法规后发现，目前国内涉及到"编造并传播证券、期货交易虚假信息"的条文主要有以下三个：
　　＜证券法＞第七十二条明文规定，"禁止国家工作人员、新闻传播媒介从业人员和有关人员编造并传播虚假信息，严重影响证券交易"；
　　全国人大常委会2000年12月28日发布的＜关于维护互联网安全的决定＞则规定，"利用互联网编造并传播影响证券、期货交易或者其他于扰金融秩序的虚假信息"，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任；
　　＜刑法＞第一百八十一条第一款、第三款规定，"编造并且传播影响证券交易的虚假信息，扰乱证券交易市场，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金"。"单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役"。
　　而中国证券市场被定性为"编造并传播证券交易虚假信息罪"的也不乏其人。
　　最典型的当数1994年，李定兴编造并传播证券交易虚假信息案。
　　1993年10月初，李定兴购入江苏省昆山市三山实业股份有限公司(下称"苏三山")的股票造成亏损后，为挽回损失，遂编造并传播"苏三山"的虚假收购信息，并在其价格回升后相继抛出所持股份，成功扭亏为盈。
　　法院公审后认为，被告人李定兴犯编造并传播证券交易虚假信息罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人李定兴服判，没有上诉。
　　最近涉及"编造并传播虚假信息"的事件则是，2007年9月，"证券分析师"蔡国澍因发表多篇失实股评，影响到相关公司股价，而被证监会市场禁入3年。
　　再融资谣言事件或引发博客、论坛整顿？
　　但"此次再融资谣言比上述两案例更为复杂，影响更加严重"。上述法律界人士指出。
　　"收购苏三山事件"和"黑嘴"蔡国澍，影响的都是单个或者少数几家上市公司的股价异动，并且有据可查。但是此次再融资传闻不仅造成了相关上市公司股价的大跌，更扩大了整个市场的系统性风险。而且，其传播手法、途径更加隐蔽和广泛。
　　如果说前两者还有人"声称"对此负责，再融资传闻则很可能是查无此人。2月20日当天，浦发银行开盘大跌的同时，某网站的传出浦发再融资的消息，其后迅速遍布各大主流财经网站和论坛，并得到了纸质媒体的强化。
　　网络上，短消息与文章的区别在于，很难追寻到第一作者。因此，"即便再融资传闻是场唱空A股的阴谋，管理层也很难在现有法规下，让实施者受到法规层面的惩罚"。业内一位不愿透露姓名的专家坦言，"管理层应对此类事件，从减轻市场影响的角度来说，最有效的还是建立紧急事件处理机制"。及时有效地做出回应并表明态度，避免市场猜测期过长导致局面失控。同时，也要提高投资者教育的力度，使投资者从盲目轻信逐渐转为成熟。
　　此次管理层的应对较以前提速不少，但"单纯依靠事后补救还是越少越好"，上述专家提醒。
　　上海新望闻达律师事务所宋一欣律师则指出，监管部门应当加大对证券市场虚假信息打击的力度。
　　其一，首先应从行政处罚、民事赔偿和刑事制裁三个方面，坚决打击内幕交易行为、操纵市场行为、坐庄行为。
　　其次，要鼓励投资者依法对虚假陈述和虚假信息行为的起诉，甚至有关公司高层不愿意起诉的，可支持由一定持股数额的个人投资者联合起来代替公司起诉。并修改相应的法律法规，对那些权益受损的投资者可以依法诉讼的司法保护。
　　再者，建立媒体和媒体从业人员报道、质疑财经新闻的行业规范。
　　最后，可借鉴德国经验。日前有新闻报道，德国法院在处置电子平台纠纷时，也让平台经营者承担责任。国内首先应该让炒股博客的言论发表者明确该承担的相应法律后果。尽快建立网络实名制很有必要。（21世纪经济报道）

++++++++++++

好事情

自由的天使

无来无去本湛然，
不居内外及中间。
灌点纯净水，
灌了也白搭。
灌点矿泉水，
灌了亦无用。
:*29*: :*29*: :*29*: