假如央行死不加息……可能真的会有一轮新行情！但一定会很悲壮！

玛雅水晶

问题是:如果农产品涨价,社会资金也愿意投资农业,可,中国是否有足够的土地可以耕种?

foranny

顶兄弟......:*P :*P

小波浪

中国的钱都被老外赚去了。

Northbg

关于文兄的两个回复
我的看法是
所谓的楼市绑架了银行 问题就在这里 如果让楼市大幅下跌 银行的贷款坏账会出现比次级贷款一个级别的金融信用崩塌
谁紧缩谁先垮 麻烦文兄说得详细一点 西方央行的宽松 是对通胀的纵容 一旦一个国家紧缩 具体体现在哪个方位上的问题 据我所知 澳大利亚也在加息

农产品的问题 中国农民从来都不是受益者 垄断性粮油公司可不可能放弃剪刀差带来的巨额利润 另外种粮积极性 不是你想不想种的问题 而是你不种你就没有生路 劳动力过剩是主线 过剩几个亿的劳动力 永远有人种粮 因为你不种 别人也会种 生存问题 高于 收益问题

请指教

snet

如果只是中国局部通涨加息是有效的；但现在是全球性的，那就没有必要加息，给老百姓发粮票。

惬意水声

扩大内需，控制房贷，扶持农副业，优化产业结构等等。。单靠加息已经很难控制目前的通胀压力了

qcwing

:*10*: :*10*: :*19*: :*19*:

肥肥猫

加息对富人有用，对穷人.......哼哼，只能让其死的更快！:*25*: :*25*: :*25*:

金股精

道理肯定都知道的，但估计也有难处啊没那么容易。。。
也许无法解决的危机只能靠一次经济危机来实现？

碧海蓝天51222

:*27*: :*27*: :*27*:

guckey

原帖由 文华尔多 于 2008-2-24 11:09 发表
在“人民币升值”和“加息”的问题上，很多兄弟认识有误
中国如果能够严格资本项目管制，“人民币升值”和“加息”可以各自独立。
但是管不住“外资”的前提下，“人民币升值”和“加息”是不可能分开的，这叫做“蒙代尔不可能三角”。
“升值”必然导致“加息”，“加息”必然导致“升值”。
换句话说，如果“不加息”等于告诉你人民币要“贬值”，也就是中国在坚持“宽松”的货币政策，或者说紧缩的不够

你不是说：“谁先进行货币紧缩谁就完蛋”吗？

[ 本帖最后由 guckey 于 2008-2-24 14:10 编辑 ]

假骨文

高论~~~~~~~~~~~~~:*19*:

假骨文

突然有一个想法,那就是战争可以解决楼主的担心.: : : :

m2fl

顶:*19*: :*19*: :*19*:

qcwing

:*19*: :*19*: :*19*:

lzy5678

:*10*: :*10*: :*10*: :*10*:

钏钏1998

:

qiubaigen

OK====OK

liuzhengbo

粮食涨价是通货膨胀的最后期　但粮食是受国家调控的

mu319

现在什么都涨价就是工资不涨

股市来挣点钱的结果赔得更多