搜索
查看: 15626|回复: 21

[大盘交流] 外电称A股反弹是假象 中国股市还可能下跌20%甚至更多

[复制链接]
发表于 2008-2-14 20:38 | 显示全部楼层

外电称A股反弹是假象 中国股市还可能下跌20%甚至更多

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:满身大汗 浏览:15626 回复:21

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
正象很多分析师指出的那样,沪综指2月4日从仅略高于费波纳奇首道支撑位4,165点的水准反弹,该支撑位为其牛市走势的38.2%回调位。
  根据费波纳奇理论,这麽大幅的回调常常表示市场较长期涨势尚未结束。
  沪综指迅速反弹至许多分析师视作关键支撑的250日均线上方,亦是个正面讯号。
  但许多其他指标则表明长期升势可能已经结束。1月底时,沪综指跌破了2006年来的上涨趋势线切入位4,800点。
  并且还形成了头肩顶型态,这种型态往往是上涨趋势结束的经典讯号。
  平滑异同移动平均(MACD)接近跌破九个月移动平均,为2004年8月以来首见,往往在这种情况下市场容易会有七至九个月的下滑。
  该指数自去年10月高位已形成下跌趋势线,暗示市场就算反弹,也只是在长期下跌通道中的自底部反弹,而非展开长期涨势。
  以他国为鉴
  美国和日本股市都曾经历过这样的虚幻荣景。美股Nasdaq综合股价指数在2000年3月时创下纪录高位5,132点,较1996年7月水准大涨逾四倍,但两个月后即大跌41%至3,042的低位。
  该低位几乎是Nasdaq指数牛市走势的50%回调位,为第二道费波纳奇支撑位。而该指数在回升三个月后,再度走低,到2002年10月时触底,较高位已大幅下滑了78%。
  而日股日经指数在1982年10月至1989年12月筑顶,共攀升了逾450%,而之后短短四个月下滑了30%。
  日经指数守住了费波纳奇首道支撑位,之后一个月反弹,但随后恢复跌势,到1992年8月已经自历史高位重挫了64%。
在日本和美国科技股牛市结束,起初自费波纳奇支撑位展开反弹后,市场就进一步下滑并创新低。上海股市或许也是这样,要记得其在牛市中的上涨速度甚至更快。
  海通证券的吴指出,近期技术性反弹中沪综指可能涨至接近4,900点。但其补充道,现在还不清楚该指数中期能否保持在250日均线上方,目前均线切入位在4,415点。
  银河证券在报告中表示,费波纳奇首道支撑位4,165可能不够稳固,指数料进一步下滑,不能排除跌破4,000点的可能性。
  如果真是这样,那幺合理的下档目标位也许在第二道费波纳奇支撑位3,561,即较当前水准下滑约20%。而从头肩顶型态判断,另一合理目标位也许在3,250点。
  许多基金经理认为市场不会跌得那幺惨,因经济仍欣欣向荣,且企业活力增长尽管放慢但仍堪称强劲。此外,政府也很可能再次干预市场。
  但倘若政府救市,那幺也会阻碍市场筑底,而往往筑底后市场才能展开较长期反弹。这意味着中国可能无法重现Nasdaq指数在2002年后的反弹,反而可能象日经指数那样数年停滞不前。
  沪综指在去年11-12月低位4,778-4,812区域有强劲技术阻力,上月底曾试探未果。技术面来看,只有在指数突破下跌趋势线切入位(目前在5,370点,且每周下滑45点)的情况下,谈及长期涨势才有意义。
  名词解释:费波纳奇支撑位
  13世纪意大利数学家费波纳奇(LeonardoFibonacci)发现的一个数字序列,序列中相邻的两个数字之和等于下一个数字,开始的几个数字是1,1,2,3,5,8,13,21,34…费波纳奇数序神奇之处在于,从第五个数字起,每一数字与下一数字之比均接近0.618。技术分析师运用该数序来确定走势回档(升势后的回落或跌势后的反弹)的目标价位。
参与人数 1奖励 +30 热心 +3 时间 理由
qxz_nh + 30 + 3 2008-2-15 01:35 帖子很棒,加分鼓励,期待您更多优秀帖 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-14 21:30 | 显示全部楼层
bu kao pu
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-12

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-14 21:38 | 显示全部楼层
皆有可能,应该这样想。生于忧患。。。。: :*27*: :*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2008-2-14 23:01 | 显示全部楼层
股市生存法则:有机会就进,没机会就退,看不清就等,顺势而为,不长抱死守。


:*P :*P :*P :*P :*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 421 天

发表于 2008-2-14 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 牛皮纸 于 2008-2-14 23:01 发表
股市生存法则:有机会就进,没机会就退,看不清就等,顺势而为,不长抱死守。


:*P :*P :*P :*P :*P

:*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-14 23:30 | 显示全部楼层
有机会就进,没机会就退,看不清就等,顺势而为,不长抱死守。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 zgdlmm 于 2008-2-14 23:30 发表
有机会就进,没机会就退,看不清就等,顺势而为,不长抱死守。

说得好!严重支持!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-2-15 00:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2008-2-15 00:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-30

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 01:13 | 显示全部楼层
一群滑头:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-13

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 02:02 | 显示全部楼层
过去再看谁是对的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 09:44 | 显示全部楼层

宏观上来说,黄金分割还是有可信度的

宏观上来说,黄金分割还是有可信度的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 66 天

发表于 2008-2-15 10:39 | 显示全部楼层
时间将会检验一切
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-29

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 zgdlmm 于 2008-2-14 23:30 发表
有机会就进,没机会就退,看不清就等,顺势而为,不长抱死守。

讲的好,可做起来何其难也:*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 11:19 | 显示全部楼层
:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-13

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 11:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 11:56 | 显示全部楼层
连,洋鬼子也来指手画脚了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2008-2-15 12:20 | 显示全部楼层
:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2008-2-15 12:20 | 显示全部楼层
外电十年前还唱空中国经济呢,现在呢,傻眼了吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-15 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 牛皮纸 于 2008-2-14 23:01 发表
股市生存法则:有机会就进,没机会就退,看不清就等,顺势而为,不长抱死守。


:*P :*P :*P :*P :*P

:*19*: 支持
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-26 10:22 , Processed in 0.046268 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表