注意终结倾斜三角形

打_劫

原帖由 rcp 于 2008-2-10 12:51 发表


我可以很责任的告诉你在C浪5中abcde中的c不是最短的．
不信你可以划一下．

有图吗？这样交流起来可以直观一点。

打_劫

原帖由 dbx_106 于 2008-2-10 00:45 发表
大家在对波浪的细节的划分研究和探讨上各自都摆出了自己的观点，千人数浪，各有各的不同，不断的改进以接近最完美的形态是我来到这里和大家探讨的目的。小的划分波浪的观点不同并不影响大家对现在趋势和结构的判 ...

偶非常诧异：LZ抱着这个看法，但是LZ顶楼中的图能几乎精确把握到C5中的各个abc。不像巧合。
LZ还没有回答偶的两个问题，也罢，偶不猜了，做功课去了。

抚琴听雪

请问楼主:如果上证的量放不出来,总是小于1000亿,后市回踩,二次确认底部的可能性还是大些,或许再走成整理下降什么形态,会不会又否定了这次对终结三角形的确认呢?

001gjs

学习。。。

小小搏庄

浪里来浪里去。浪中淘浪。:*22*: :*22*: :*22*:

dbx_106

原帖由 抚琴听雪 于 2008-2-10 19:28 发表
请问楼主:如果上证的量放不出来,总是小于1000亿,后市回踩,二次确认底部的可能性还是大些,或许再走成整理下降什么形态,会不会又否定了这次对终结三角形的确认呢?

看43楼的文字解说，65楼的卡通连环画。你的问题解答都在里面了。

dbx_106

原帖由 打_劫 于 2008-2-6 21:15 发表
再请教楼主波浪实际应用上的一个问题。

理论上说：三角形调整浪（3-3-3-3-3）总是在大一浪级模式中的最后一个作用浪之前的位置出现的。那么下图中黄圈部分是不是第四浪调整呢？？

先谢了！ 并顺祝楼主鼠年 ...

关于欧元美元的走势。是浪4的调整。走上升三角形。E浪或许已经完成。如果需要达到新的价格上升通道，E浪本身还会走出三角形调整浪。黄金的顺势平台型调整似乎已经完成，市场非常强劲。

zzlb

2001----2005年中国经济突飞猛进，中国股市却是熊途漫漫。请对此谈谈你的看法.

八浪红三兵

真是好帖啊。。。

dbx_106

原帖由 zzlb 于 2008-2-11 14:09 发表
2001----2005年中国经济突飞猛进，中国股市却是熊途漫漫。请对此谈谈你的看法.
http://img1.macd.cn/month_0802/20080210_31cf3bd79d146837a48a4MO4qthrUpVn.gif

中国人民银行21日发布公告称，为建立和完善我国社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度，经国务院批准，现就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜公告如下：
　　

一、自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调

节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。


`````````````````````````````````````````````



三、2005年7月21日19时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。


7月22日高开高走，成交量放大一倍。牛市开始。


里面的道理都在上面了。推荐看名家的博客，对本币升值造就大牛市，经济学家地讲述都是很专业的。


2005年牛市开始的图，我截下来，一目了然。

抚琴听雪

"波浪还会演变。为什么要做空头和多头的区分，没有空头和多头。互相转化而已。停留在波浪中教条的用，是弊多利少。"楼主的话尤其我这样刚接触波浪理论的初学者更应该铭记于心.感谢楼主的回复.在方向不确定的情况下,满仓给带来了心理压力.听楼主的话,减仓操作.降低风险.跟着波浪走.再请教个问题:终结楔形与终结三角形这两种形态有本质区别吗?我看上证15分钟图有不少人也看成终结楔形的突破.

lubocheng

请问有没有可能那个终结倾斜三角形是c5延长浪中的一浪，其实是个引导倾斜三角形

dbx_106

原帖由 抚琴听雪 于 2008-2-11 20:29 发表
"波浪还会演变。为什么要做空头和多头的区分，没有空头和多头。互相转化而已。停留在波浪中教条的用，是弊多利少。"楼主的话尤其我这样刚接触波浪理论的初学者更应该铭记于心.感谢楼主的回复.在方向不确定的情况 ...

没记错的话，水平三角形属于调整模式，其中包括收缩、对称、上升、下降三角形。楔形属于驱动模式，楔形就是倾斜三角形。水平三角形和倾斜三角形是完全不同类型的模式，一个属于调整浪一个属于驱动浪。楔形包括终结倾斜三角形和引导倾斜三角形。没有终结楔形和终结三角形这样的说法，其实他们指的都是终结倾斜三角形，所以没有区别。

dbx_106

原帖由 lubocheng 于 2008-2-11 20:39 发表
请问有没有可能那个终结倾斜三角形是c5延长浪中的一浪，其实是个引导倾斜三角形

引导的问题在楼上都说过了，我的结论是不要想的复杂了。就随波逐流。现在谁也不能说多与空。

lubocheng

又学到东西了

zhao_007

学习:*19*: :*19*:

四可

dbx 过于看多，C浪还没走完，甚至下面还有D浪，E浪。

[ 本帖最后由 四可 于 2008-2-12 00:56 编辑 ]

rcp

原帖由 dbx_106 于 2008-2-11 21:15 发表


引导的问题在楼上都说过了，我的结论是不要想的复杂了。就随波逐流。现在谁也不能说多与空。

楼主能不能再多找几个倾斜三角形的例字来.
这个图形好找,挺多的.
给大家多举点好例子,也能让大家对它有个更清醒的认识.
共同学习嘛!!!

巴比伦的爱

真的受益.

:*19*: :*19*: 必须要支持楼主和各位参与的老师.