搜索
楼主: 巴山农夫

[大盘交流] 中国历史朝代间的斐波那契关系

[复制链接]

 楼主| 发表于 2008-2-16 08:54 | 显示全部楼层
刚在网上搜到的这位伟大窃贼的博客:

http://hedangsheng.blog.hexun.com/

这位伟大的窃贼在其博客首页上自诩为:

民间高手 江恩在世
中国全息波动率及全息角度线技术炒股技术的创立者

既然那么伟大!干吗还要超剽窃我的分析?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-27

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-16 09:19 | 显示全部楼层


再贴一张刚在网上搜到的这位伟大窃贼的照片:

http://hedangsheng.photo.hexun.com/13277229_d.html

看看,这位伟大窃贼的照片拍的!

连摄影构图的黄金分割都不懂。

还 “民间高手 江恩在世 中国全息波动率及全息角度线技术炒股技术的创立者” 呢!

要不要我来教你,摄影构图的黄金分割呀?

http://www.dpnet.com.cn/html_school/2006-8/20060802_2345.html

[ 本帖最后由 巴山农夫 于 2008-2-16 19:31 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

无影无棕学术交流家园

发表于 2008-2-16 11:12 | 显示全部楼层
楼主能推算 本朝有多少年 才是真正的厉害..:) :) :)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-16 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 lele2989 于 2008-2-16 11:12 发表
楼主能推算 本朝有多少年 才是真正的厉害..:) :) :)


怎么到处都是提这个问题的。

声明:只说过去、未来,不说现在。

别害我!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

无影无棕学术交流家园

发表于 2008-2-16 12:22 | 显示全部楼层
只说过去、未来,不说现在。:) :)
请问新的朝代什么时候开始??(算是未来的吧):*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-16

回复 使用道具 举报

网络共产主义 该用户已被删除
发表于 2008-2-16 12:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-16 15:00 | 显示全部楼层
楼主别激动,天下文章一大抄
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-26

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-16 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-16 19:36 | 显示全部楼层
原帖由 净生 于 2008-2-16 15:00 发表
楼主别激动,天下文章一大抄


那可不一样:

早都相互抄烂的文章,是天下文章一大抄。

我的顶帖“中国历史朝代间的斐波那契关系”是自己不断思索,感化了神灵给予的感悟!是独有的原创,是知识产权。

跟早都相互抄烂的文章的价值可是不可同日而语!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-27

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-16 19:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-1

回复 使用道具 举报

指标公式及程序化交易股市捉妖记艾略特波浪看盘无影无棕学术交流家园

发表于 2008-2-17 10:47 | 显示全部楼层
:) :)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-17

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-17 19:23 | 显示全部楼层
楼主 能从 这个角度分析,很不简单。不同的视野,有不同的观察和见解。强烈支持继续研究下去。不过还是非常想问问:下一个朝代更迭在那个年代(大概)这个问题对您来说小菜一碟。绝对不犯上。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-10

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-17 19:24 | 显示全部楼层
开明的政府,不会拿您问罪的。:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 59 天

发表于 2008-2-17 19:36 | 显示全部楼层
体制不一样,说的东西不一样。就是和说失业和下岗一样:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-5

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-17 22:13 | 显示全部楼层
:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-9

回复 使用道具 举报

发表于 2008-2-17 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 lele2989 于 2008-2-16 12:22 发表
只说过去、未来,不说现在。:) :)
请问新的朝代什么时候开始??(算是未来的吧):*22*: :*22*:

9494.呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-24

回复 使用道具 举报

发表于 2013-7-1 04:00 | 显示全部楼层
  好多人对这个帖子的信息都感觉很神秘 冥冥中有什么规律一样,我觉得这是必然的事情如果没有这种现象才奇怪呢。
这个现象很容易解释没什么好神秘的。我给大家来揭秘吧, 斐波那契比率 为0.618  简单描述就是 4/6成, 在历史中 年代不可能一样长不可能一样短参差不齐才正常 我们把
这些朝代比做长短不同的木棍 这样大家会觉形象点, 作者要做的就是 拿长木棍和短木棍来回比 年代没有任何连带性 完全是打乱了去比或者说是自作多情的去比, 我想说的是不管怎么比 一样长很难找到
也就是说比不出1来  其次就是 1/2 , 这也很难 概率也很小 怎么会有那么巧的事一个朝代的寿命正好是另一个的1/2长或是一样长 历史朝代的寿命不是生产线上的工业产品那么机械, 所以不是多一些就是少一些 那个点都很难落在1/2的位置上,而在 0.618 这个左右范畴内才是正常的,作者又总情不自禁的去靠近这个点,搞得很有规律似的。
所以说 这样所谓的历史神秘规律什么的就是扯淡呀 。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-7-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2013-7-1 18:35 | 显示全部楼层
支持原创研究。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1045 天

发表于 2013-7-1 18:57 | 显示全部楼层
巴山农夫 发表于 2008-2-16 02:51
我的帖子居然成了这位的原创:http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryId=39397

他叫何党生,自然不要脸,要脸才奇怪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 303 天

发表于 2013-7-1 19:24 | 显示全部楼层
中国历史朝代表
      
      投稿用户:[             13579             ]  发表日期:2004年7月16日 
      
      
                                                    中国历史朝代表
夏:约前2071-约前1600
商:约前1600-约前1046
周:西周:前11世纪-前771
东周:前770-前771
春秋:前770-前256
战国:前475-前221
秦:前221-前206
汉:西汉:前206-公元23
东汉:25-220
三国:魏:220-265
蜀:221-263
吴:222-280
晋:西晋:265-316
东晋:317-420
十六国:304-439
南北朝:南朝:宋:420-479
齐:479-502
梁:502-557
陈:557-589
北朝:北魏:386-534
东魏:534-550
北齐:550-557
西魏:535-557
北周:557-581
隋:581-618
唐:618-907
五代十国:后梁:907-923
后唐:923-936
后晋:936-946
后汉:947-950
后周:951-960
十国:902-979
宋:北宋:960-1127
南宋:1127-1279
辽:907-1125
西夏:1038-1227
金:1115-1234
元:1279-1368
明:1368-1644
清:1644-1911
中国历史朝代表
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-7-20

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 04:37 , Processed in 0.037448 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表