单纯的量价统计规律是否有预测作用？以及如何提高炒股水平...

ch3coohqb · 发表于 2008-1-9 00:42

真心求教各位炒股高手...
本人现在要做的一件事就是通过研究成交量vol还有H L O C四个价格...
这五个数据通过数据挖掘的方法找出个统计规律
然后根据这种规律去预测未来的价格走势...（股市期市汇市）
说白了~就跟技术分析一个样...有时候你还真的不得不信...
就今天那根5462的颈线位~冲到这点位还非得回来不可....
但是呢~本人现在有个疑虑~
高中时候大家都学过数学归纳法吧？
如果假设能证明数列A(n)在n+1的时候存在一个等式（规律）~
那么以后的n可以取无穷大这个等式（规律）也是存在的...
也就是说~你能通过过去20天的价格预测明天价格...
那么以后每天的价格你都能预测了...
这就形成了一个悖论...未来是已知的...这与实际情况不符...
我在担心自己正在做一个没有意义的事...（也许很多人也正在做这件没有意义的事）
即可能做出的结果证明这五个数据根本无法预测未来价格
或者期市汇市里成功率是50%又或者在股市里预测的成功率与股指走势高度正相关...
那么通过这5个数据预测是个无效策略...

但是技术分析大家都在用~而且实际上炒股的也有高手跟菜鸟之分...
并且高手也有不少使用技术分析的...单纯的量价分析...有时候还配合基本面...
他们本身用事实证明了这个规律是存在的~虽然他们并不会把它公之于众...
那么到底这个研究做出的结果是否有意义（即5个数据是否有预测的价值）
这个问题只有那些使用这5个数据来预测价格的并且获得超额收益的高手才能回答....

附件是已经退市行权了的权证的历史数据包括K线图~
也许对研究权证走势的人有用...
如果你下了我的附件请投个票支持以下...
:*19*:

权证的历史.part1.rar (976.56 KB, 下载次数: 2018)

ch3coohqb · 发表于 2008-1-9 00:43

我自己先投一票

我的收益率超低于大盘，但我相信技术分析能够帮助我获得超额收益...

ch3coohqb · 发表于 2008-1-9 04:01

谈谈我的技术分析历程

第1阶段是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数据简单的各种均线基础上而已。
第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟后，发现不确定性很大。原来，GARCH本质上依然是线性估计，不过是将ARIMA的残差继续ARIMA了一次。晕倒。
第5阶段，被一些网络N人忽悠人工神经网络，开始玩BP，RBF，发现不确定性很大。BP，RBF对历史数据的拟合简直是完美，但对未来的泛化，简直是狗屁。仍然不死心，又捣鼓用遗传算法改进，用混沌理论的相空间改进，依然是狗屎。
第6阶段，听南大的一个人工智能专家说，SVM是目前最NB的，继续学习，这玩意很难，终于还是给搞定了，结果，发现不确定性很大。正确率让人失望。
第7阶段，茫然之际，又有N人说，据说小波可能有用，找来书翻翻，感觉无比艰深。而此时对技术分析已经信心动摇。某日遇一朋友，实战高手，一席交谈演示，发现，靠，实战中还是传统的那几个老掉牙的指标最好，关键是是运用之妙了。
第8阶段，目前阶段，重新玩那传统的那几个老掉牙的指标。

wgch00 · 发表于 2008-1-9 11:58

众里寻她千百度，豁然回首那人却在灯火阑珊出

天山牧童 · 发表于 2008-1-9 12:10

原帖由 ch3coohqb 于 2008-1-9 04:01 发表
谈谈我的技术分析历程

第1阶段是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样 ...

运用之妙，存乎一心。
你的经历基本上是追求新奇指标人们的共同特性，其实技术分析不在于指标本身数值的反映，而在于它所代表的市场含义。比如，你看好的一只股票，它的走势和每天的交易明细，是用来体会操作它的庄家的目的的，而不是用来统计值高低的。

shanhuyu520 · 发表于 2008-1-9 12:11

http://bbs.macd.cn/thread-1296025-1-1.html 分啊投了投投啊

ch3coohqb · 发表于 2008-1-9 13:26

我的收益率超过大盘，我自身的例子证明技术分析做够到这一点...

这一条比我想象的得票率高啊...

看样子大家对这个讨论没啥兴趣啊？
那么我把题目改改换成如何提高炒股水平...

就是说大家单纯的分析量价关系是否在做无用功...
并且应该通过哪些方面的努力才能成为炒股高手...

股隆 · 发表于 2008-1-9 22:00

众里寻她千百度，幕然回首，那人却在灯火阑珊出。
顶的妙。哈哈哈

天秤 · 发表于 2008-1-9 23:03

不投票看不到结果，想看结果的只有乱投票。不过，俺没有投，所以也看不到结果。

狙击涨停板 · 发表于 2008-1-9 23:09

真是书呆子问题

alberty · 发表于 2008-1-9 23:27

SVM还是很NB的，只是你用在了不该用的地方。
影响股价的因素太多了，在别的因素占次要地位，技术分析基于的数据占主要地位时，技术分析成功率就高，否则就可能归于失败。
预测股价本身是一个不确定性问题，通过统计学习，样本训练等方法计算出来的模型正确的前提是你的样本数据给出了决定股价的最重要的因素，而这最重要的因素对于股价而言却是不断变化的。
我觉得你还不如从概率论和心理学的角度去预测，准确率会更高。

ch3coohqb · 发表于 2008-1-9 23:46

原帖由 狙击涨停板 于 2008-1-9 23:09 发表
真是书呆子问题

基金经理学历都很高啊~都是书呆子啊...
冒办法啊...

Excel2007 · 发表于 2008-1-9 23:59

个人对未来的主观信仰上可以简单地被理解为：“过去到底有多大程度上可以影响未来。”又或者“过去和未来是否有足够的关联性和延伸性”。从概论学上你可以认为历史信息对将来的预测有多少帮助作用呢?

如果未来可以被精确计算,数学家就不是人而是神.爱恩斯坦说过“上帝不玩骰子”,表面意思是上帝(对过去,现在,未来的主宰者)不喜欢不确定的东西,也暗示了未来虽然是不确定的,但一切可能结果都发生在概率学的范畴里面.也就是说所有可能发生的不确定结果都有相对应发生的概率(或者说发生机会)所控制的.在这个层面上,技术分析有它预测未来的准确性的一面,但绝不可能做到完全精确.

LZ用的工具我都用过了,但还是觉得EXCEL最简单好用,奉劝不要太沉迷于概率精算,因为到现在为止,世界上还很难找到精算水平能赶超90年代著名的超级对冲基金"LONG TERM CAPITAL MANAGEMENT"的个人或者机构, 该基金由两为诺贝尔经济奖领导建立起当时最复杂的金融对冲模型,运用起当是最尖端的电脑科技进行运算,但最后的结果是......

[ 本帖最后由 Excel2007 于 2008-1-10 00:16 编辑 ]

fangxy · 发表于 2008-1-15 00:58

:) :) :) :) :*18*:

ufo30000 · 发表于 2008-1-15 01:16

股市的奇妙之处就在于它不是简单的数学推演,而是一种潜数据和形态推演的学问

潜数据包括目前的主力数据,基本面突变,形态学就是看盘的能力

为什么建立不了简单的数学模型呢? 就像基本面突变你能数字化得到吗

[ 本帖最后由 ufo30000 于 2008-1-15 01:27 编辑 ]

haha__haha · 发表于 2008-3-6 04:03

原帖由 ch3coohqb 于 2008-1-9 04:01 发表
谈谈我的技术分析历程

第1阶段是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样 ...

可以试试用不同的小波基来分析分形系统哦！

哈哈！

[大盘交流] 单纯的量价统计规律是否有预测作用？以及如何提高炒股水平...

ZT金融工程版的一个帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门