没有经过基金赎回潮考验的底部不成为真正的底部!

greateye

这贴有看头，继续：）

diffwxjx

此帖是真正的多空大博斗!

csvw

我比较赞同excel2007的看法，LZ的看法太偏激，无视的飘过~~~~~~~~~~~~~~~

尚大掌柜

楼主说的这个问题属于经验范畴,也只能属于经验范畴.

毕达哥拉斯说:数学是人类理性达到精确的唯一工具.

楼主说:20%的基金遇到大比例赎回就可以说是潮,而旁人也可以说要达到50%才可以说是潮

光定性分析没有定量分析,这样的分析就欠缺了严谨:*22*: :*22*: :*22*:

伯昏无人

:*P :*P :*P :*P :*P :*P :)

poeme_gmat

耐心的等待基金的赎回潮吧!

truelies1

原帖由 Excel2007 于 2007-11-22 08:49 发表
很多基金已经把仓位降低到7成左右,现在的基金有足够现金能力应付中等规模的赎回潮而不需要卖股票套现,市场下跌空间有限,而且管理层也不会坐视不理大市的恐慌性抛售.虽然中短线并不乐观,但更不需要恐慌.:)

"7成仓位“表示怀疑，这一次就是基金被套了。昨天报道qfII是高位很高的仓位补套。基金重创股的topview图可以看出来。而且这次是无量下跌。。。。

Excel2007

事隔一个月, 再观看此贴, 不知道gl999有没有反省自己为什么总是追涨杀跌,把握不住行情其实就是过于偏信小道消息而欠缺理性分析, 而这样只会被市场一次又一次的愚弄. 对自己过去犯错误的反省会对你以后的业绩有很大帮助.

neverlazy

:) :mad: :*P :*9*:
:*10*: :*18*: :*22*: :*25*:
:*26*: :*27*: :*29*: :*31*:
: : :*( :*19*:
**:1 b:b :1:1 vv

股韵悠踏节奏

原帖由 Excel2007 于 2007-12-29 09:53 发表
事隔一个月, 再观看此贴, 不知道gl999有没有反省自己为什么总是追涨杀跌,把握不住行情其实就是过于偏信小道消息而欠缺理性分析, 而这样只会被市场一次又一次的愚弄. 对自己过去犯错误的反省会对你以后的业绩有很 ...

没有严格定义概念的争论是有许多误解和歧义的。

股韵悠踏节奏

原帖由 Excel2007 于 2007-11-23 22:51 发表
首先,见过所谓大风大浪的人不会在跌了20%就出来喊爹喊娘,然后,基金经理的业绩从比例上依然比绝大多数的散户要好很多,中国散户多如牛毛,但基金经理数目却屈指可数,反问一句:如果基金经理素质真不如一般散户或者L ...

我没有见过基金经理，所以不好评论。但有一点 gl999兄弟是对的:基金经理的成长时需要时间和阅历的。在2007中excel是不难的，我这样的菜鸟都盈利了不少。顺便问一句基金经理们：在你们管理股票基金的同时，你是否做到了你自己和你的家人不炒股，如果你做到了，你可能成为一个出色的基金经理的。有吗？

Excel2007

引用邓老的一句名言, 不理黑猫还是白猫, 只要逮到老鼠就是好猫,同样道理. 基金经理本身或者家人炒不炒股票并不十分重要,利己并不一定要损人, 只要能为基民赚到钱的就是出色的基金经理,至于赚多赚少由市场决定.

有一个现象十分清晰, 2006和2007把一些小散户都变成了股神和股佛, 散户从来没有如此风光的一幕, 但比例上只属于少部分人,以2007整年计算, 大部分散户经历了两次大调整后都有不同程度上的亏损,而很多基金都有超过100%的盈利,散户短期暴利两三笔买卖很正常, 但从长期平均业绩表现而论能战胜基金的散户的实在凤毛麟角寥寥无几, 然而有如此实力的所谓"散户"其实早已不是"散户", 而是身价过亿自己建私募坐庄去了.

尊重客观事实, 少作胡乱猜测.

hustedger

这个帖子暂时关注，不敢发表意见

smicsmic

基金现在并没有出现赎回潮。媒体炒作而已