再谈股市分析中的‘碰巧’

水色天空

再谈股市分析中的‘碰巧’

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：水色天空 浏览：4149 回复：0

谢谢关心我的同学和投资者，很久没有写博客的原因是日程安排过于满而无暇顾及博客，正好要遇到市场调整，主要精力放在各国课程中，让同学们从课中学到的直接能运用到市场中去。
本次去港又在两天内遇到2500点的大跌，两年来事实就那么巧合，两年来仅今年7月初没有遭遇跌势，7月底提示各国注意灭顶之灾来弥补那次缺失。看来这玩笑越开越大了，上课时候为缓解市场给同学带来的压力，戏称放心好了，我一离开香港，起码能反弹一下的，恰巧周二起飞后港股的确出现很强的反弹。本月破天荒的安排了两次到港时间，本月底的那次如果再出现大跌走势，则要考虑销声匿迹一段时间了，别让香港学生把我当‘灾星’了。

股市上碰巧的事情很多，特别是技术分析上碰巧的事情更多，什么是碰巧？碰巧就是完全在主观意识以外的事件发生，而在股市的碰巧还需要有更多一层的解释，因为某种投资方式的正确而自己无法解释其中原因的时候，我们也将这种情况视为碰巧，在得到明确的答案前都将每次都正确的方式视同碰巧，这样做的目的是防止盲目去遵循某个‘碰巧’的规律，比如我每次到港大跌这个现象是一个纯粹的碰巧，短期看概率再高也是一种碰巧，纯粹碰巧的我们就不必去劳神追求什么原因，而仅仅将其视为碰巧。技术分析中的碰巧往往可能有比较深层的原因有待发现，因此遇到股市中连续碰巧的事件后需要在自己知识范围去解释和验证这个碰巧后的必然性。

在香港课程后给大家留的每天做恒生期指的课外作业，我回来后也和大家一样做了三天，每天多则十多次，少则5-6次，平均下来盈亏比例是9：1，交易成败比例也是9：1，在三天震荡比较大的情况下能有这样的效果起初认为是碰巧，今天一直考虑如何将这个碰巧推翻，到写博客为止基本找出一点头绪了。希望尽快总结出结论来，让同学们受益。

其实做当天交易的研究是针对即将在深圳召开的会议做学习准备的，因为92年当年收益在5363%多的全美交易冠军将在深圳会议上介绍他的方法，从资料看他是建立了一套可以提示当天价格波动极限的交易公式，这个公式就体现了他的交易思维，当然他不可能公布他的公式，不过一般来说会提出一些思维上的问题，只有在有储备的情况下才能理解和发现他交易中的一些蛛丝马迹，深圳会议上能从中获取点经验也不枉深圳之行了。如果他介绍的效果不错，明年看公司能否请他到马来西亚和新加坡让同学们一睹冠军风采。

上周在课堂上提出‘北水南调’将成为‘杯水难调’的预期后，碰巧理当天晚上新闻中佐证了我的看法，为此即将交付给信报的稿件成为昨日之秋，周一不得不重新修改稿件内容以贴切市场走势。周三见报后当天晚上道指也碰巧下跌了360点，给文章结尾的猜想画上了句号。


  各国的同学不能一一照顾到，每个市场都来一个说教式点评不太合适，这里再说一下中国市场的碰巧。



图中显示的是今年以来上证走势，从图中几个重要支撑看，都有巧合的情况，第一点MIDAS起点位置是罗杰斯看空中国市场后下跌的位置，该位置起来后成为5-7月下跌的支撑位置，有意思的是今天上证走势最低点位置5217，而提前显示的SANDWICH提示支撑在5213，值得一说的是MIDAS的另一个用法，趋势突破回抽确定点作为下一个趋势MIDAS起点，在上图中前期高点4335突破后出现比较大的下跌其后拉起后该点就作为趋势突破MIDAS定点位置，作为下一趋势的支撑位置，其实罗杰斯地点位置同样可以用前期的趋势突破回抽确认点去精确定位的，有兴趣的中国投资者可以去看该点在哪里。现在的问题是这点真能支撑住吗？如果股市那么好做还要基本分析做什么？我的回答是这是一个碰巧，股市中碰巧的事情太多太多，除非你有完美无缺的原理解释，否则不要去相信这些‘旁门左道’或‘异端学说’，在课堂上讲解到底部处理方式时候就是防止这样的碰巧而使学生盲目投资。而基本分析是股市分析的基石，正如格拉汉姆说的那样，长期看市场是估值机器，短期看市场是情绪机器，技术分析处理的主要是情绪部分的为多，而估值部分主要是由精英组成的团队去完成的。简言之；就是正规军和游击队的关系吧。

查了一下行程，本月23日到港，看这次下跌概率有多大？技术上应该可以有一个初步判断的。作为香港学生的作业，到后修改作业问题。

[ 本帖最后由 水色天空 于 2007-11-12 09:25 编辑 ]