牛市第一浪即将结束

老和讯 · 发表于 2007-12-1 08:14

耐心等待,不动如山.

老和讯 · 发表于 2007-12-1 08:20

逆势操作,是失败的开始.
不要企图抓住每个机会,放过99个机会,只抓最大最有把握的,才是真正的智者."贪"就是"贫".

明天2008 · 发表于 2007-12-1 08:38

原帖由 老和讯 于 2007-12-1 08:20 发表
逆势操作,是失败的开始.
不要企图抓住每个机会,放过99个机会,只抓最大最有把握的,才是真正的智者."贪"就是"贫".

金玉良言..............

tqz75 · 发表于 2007-12-1 08:56

如果星期一开盘价是明显放量状态，就明显可以逆市操作￥￥￥

tqz75 · 发表于 2007-12-1 09:16

原帖由 收音机 于 2007-11-30 15:48 发表

黑五--新起点:*22*:

:*29*: 私募在看戏，公家基金个个面面向掬

: :*10*:

清清儿 · 发表于 2007-12-1 10:10

原帖由 老和讯 于 2007-12-1 08:20 发表
逆势操作,是失败的开始.
不要企图抓住每个机会,放过99个机会,只抓最大最有把握的,才是真正的智者."贪"就是"贫".

智者之言,紧跟老和讯.......

sandao1231 · 发表于 2007-12-1 10:34

原帖由 老和讯 于 2007-10-22 15:48 发表
深圳综合指数：
2005年7月-9月间为上升3波，不是推动浪。
2005年7月-12月划分为连接牛熊的AB波最为妥当。
上海也是。
许多人将此段划为1、2浪是错误的。

小弟初学波浪理论，看到前辈此帖深感荣幸，与各位高手的讨论也让小弟受益非浅，对前辈的分析十分佩服。只是有几处还略感困惑，前辈将“2005年7月-12月划分为连接牛熊的AB波”，而据小弟所学波浪理论，各种波浪模式之中并不存在所谓AB波模式。还请前辈详加解释，小弟深表感谢。

陈老实 · 发表于 2007-12-1 14:01

原帖由 老和讯 于 2007-12-1 08:20 发表
逆势操作,是失败的开始.
不要企图抓住每个机会,放过99个机会,只抓最大最有把握的,才是真正的智者."贪"就是"贫".

嘿嘿，和巴菲特说的如出一辙哈！

skystar1008 · 发表于 2007-12-1 18:35

强烈支持！！！:*22*:

苏尼翁海峡 · 发表于 2007-12-1 18:37

87776 · 发表于 2007-12-2 01:22

不要企图抓住每个机会,放过99个机会,只抓最大最有把握的,才是真正的智者."贪"就是"贫".

87776 · 发表于 2007-12-2 01:23

个人估计下周大盘出现大反弹的概率大大地

小树枫林晚 · 发表于 2007-12-2 15:36

不要企图抓住每个机会,放过99个机会,只抓最大最有把握的,才是真正的智者."贪"就是"贫".

老和讯 · 发表于 2007-12-2 19:30

原帖由 sandao1231 于 2007-12-1 10:34 发表

小弟初学波浪理论，看到前辈此帖深感荣幸，与各位高手的讨论也让小弟受益非浅，对前辈的分析十分佩服。只是有几处还略感困惑，前辈将“2005年7月-12月划分为连接牛熊的AB波”，而据小弟所学波浪理论，各种波 ...

在<<艾略特波动原理30讲>>之第12讲特殊形态--非常规顶、非常规形态2、A-B基础形态
中，有对A-B基础形态的描述。其大意是：当满足规则的数浪提示下跌已经结束后，市场却在真正的牛市5浪到来之前，出现一个3波上升的A波和3波下降的B波，这种形态称为A-B基础形态。

老山东 · 发表于 2007-12-2 19:37

原帖由 老和讯 于 2007-12-2 19:30 发表

在之第12讲特殊形态--非常规顶、非常规形态2、A-B基础形态
中，有对A-B基础形态的描述。其大意是：当满足规则的数浪提示下跌已经结束后，市场却在真正的牛市5浪到来之前，出现一个3波上升的A波和3波下降的 ...

<<A.B底理论>>后来被小萝卜特给否认了.

老和讯 · 发表于 2007-12-2 20:02

其实,也可看作 X-ABC 浪

老和讯 · 发表于 2007-12-2 20:13

无论是A-B基础形态,还是 X-ABC ,实战效果是一样的,对未来行情波浪划分的影响也一样.
不管怎样,深圳综合指数2005年7月19---9月20日这段行情,很难划分成5浪上升,认定为推动浪总感不妥.

sandao1231 · 发表于 2007-12-3 10:15

原帖由 老和讯 于 2007-12-2 20:13 发表
无论是A-B基础形态,还是 X-ABC ,实战效果是一样的,对未来行情波浪划分的影响也一样.
不管怎样,深圳综合指数2005年7月19---9月20日这段行情,很难划分成5浪上升,认定为推动浪总感不妥.

原来如此，多谢前辈指教了。但是前辈既然将2005年12月6——2006年2月15日标示为（1）——1，那还不如将2005年7月19---9月20日这段行情标示为（1）——1，然后将前辈所标（1）——1改为（1）——2，以此类推，第（1）浪在06年6月6日结束。然后是浪（2）。前辈以为如何？不过正如前辈所说，实战效果是一样的，小弟有些固执了，呵呵。

清清儿 · 发表于 2007-12-3 23:47

每天路过~~~~~:*18*:

braveqr · 发表于 2007-12-4 09:41

原帖由 sandao1231 于 2007-12-3 10:15 发表

原来如此，多谢前辈指教了。但是前辈既然将2005年12月6——2006年2月15日标示为（1）——1，那还不如将2005年7月19---9月20日这段行情标示为（1）——1，然后将前辈所标（1）——1改为（1）——2，以此类推 ...

为啥不画图说明一下呢？一目了然

[大盘交流] 牛市第一浪即将结束

／∨岛型运行ing

三个月了你第一次说真相

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 牛市第一浪即将结束

／∨岛型运行ing

三个月了 你第一次说真相

浏览过的版块

三个月了你第一次说真相